As Universidades e o País

Sabe-se, pelo que se lê e ouve na imprensa que há uma grande mexida nas Universidades, há um abanar que está a dar que falar.

Ora são os problemas do processo de Bolonha, ora também têm a ver com o número de candidatos em alguns cursos que não concorrem e deixam "vagas" , ora são os dinheiros que não chegam, ora são os cursos que não são ou foram mal avaliados Há mesmo quem diga que há Universidades que não têm condições para o serem ou...cursos que também as não têm.

Li que o Ministro do Ensino Superior teria dito "têm (as Universidades) que se habituar a um modelo diferente de financiamento , que não está garantido à partida" e dizia mais que a "fórmula da atribuição de verbas não passa só pelo número de alunos das instituições, mas também pela actividade daquelas na área da investigação e formação avançada, e do que são capazes de produzir para o País".

Comecei a pensar no que se refere aos cursos de Medicina Veterinária, como é que se vão adaptar a esta realidade?

Os EUA têm 28 faculdades ( e o Senado daquele País com 250 milhões de habitantes, resolveu criar bolsas para apoiá-las no âmbito da Saúde Pública e aumentarem os número dos necessários naquele País.

Com os números que a Ordem tem no site perto de 70% dos novos colegas estão na clínica( 52% na dos pequenos) e dos outros que estão a ser formados, 57% da FMV , 51% da UTAD,50% do ICBAS,87% da UVG ,46% da UEvora também para lá caminham!!!

Será que num País como Portugal (10 milhões de habitantes) são precisos tantos cursos públicos de veterinária?

Para fazerem isto???

Tudo esclarecido!

Já é oficial!

O bastonário e outros colegas pediram a intervenção do Tribunal para repor a legalidade na OMV!

O tribunal considerou que o pedido da Providência cautelar é legítimo, admitiu-a e mandou suspender proibindo aplicar as deliberações da Assembleia Geral de 2 de Junho.

Afinal o bata preta deu razão aos argumentos do bastonário e não aceita Assembleias ilegais.
Quem enfia a carapuça?

Então o Sr Presidente da mesa da A Geral o que diz a isso?
E os que pediram a dita Assembleia?

Vergonha das vergonhas, desmascarados em público!

Manipuladores!

Já se percebe onde queriam chegar quando DESISTIRAM, quando disseram que não queriam as coisas resolvidas "fora" da Ordem.

Disseram que era tudo legal...Aldrabões

Sim , estamos finalmente esclarecidos...

AGORA É QUE VAMOS VER?

A saga das eleições da nossa Ordem continua a dar que falar.

Agora o Bastonário vem contar a história com alguns pormenores que não eram conhecidos e que se revelam muito importantes.

Então os colegas impugnadores DESISTIRAM e assim evidentemente admitem que andaram a ENGANAR os colegas, durante meses!

Pretenderam apenas dar uma GOLPADA, dizendo-se que eram defensores da transparência e afirmaram que a Comissão Eleitoral estava feita com os candidatos admitidos.

Enfim o que queriam era conseguir desautorizar os eleitos!!! É o que se pode chamar de PURA MANIPULAÇÃO.

Impediram uma AGE depois de terem desistido? porquê? É UMA VERGONHA!

A Assembleia de 2 de Junho foi também IMPUGNADA.
Quer dizer que o feitiço se virou contra os feiticeiros.

Vamos a ver como tudo termina, parece-me que vamos ter festa para uns e ranger de dentes para outros.

O que diz o presidente da AG?

Afinal vamos ou não ter eleições? E para quê?

Diga quem souber...

O Sindicato!

A noticia mais que esperada, apareceu surpreendentemente diferente:

STE interpõe cinco providências cautelares contra despedimentos de inspectores sanitários 02.07.2007 - 17h31 Lusa

O Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) anunciou hoje que interpôs cinco providências cautelares contra o Ministério da Agricultura, como forma de contestar o despedimento de inspectores sanitários que exerciam funções há mais de seis anos.

"Estas providências cautelares representam a situação de muitos outros inspectores sanitários que estão na mesma situação", declarou o presidente do STE, considerando que o despedimento destes funcionários é uma situação de "clara ilegalidade e injustiça".

Em comunicado divulgado hoje, o STE afirma que "a actividade de inspecção sanitária é crucial para a protecção da segurança alimentar", sendo o resultado da actividade desenvolvida "vital para a manutenção da saúde pública".

Entretanto o que fez o SNMV? O que diz? Que intervenção tem tido junto dos colegas ? E junto do Ministério?

É este o resultado lógico da actividade sindical, que tem marcado nos últimos anos, uma prestigiada associação da Classe!

Dá que pensar...os seus sócios que opinião terão?

Significativa a mensagem para quem exortou à greve recentemente os seus associados.

ATITUDE COBARDE!

Dizia-se no site da candidatura do AM&Cª em carta aberta de 8 de Janeiro que haviam interposto acção de impugnação das eleições em 20 de Dezembro contra a Ordem e acrescentava que levaria o processo até ás últimas consequências com RESPONSABILIDADE, já antes dissera o mesmo em 5 de Dezembro .

Em 2 de Junho, na AGE, o AM disse que "não levantara o processo de impugnação porque pretendia que existisse transparência".

Chama-se a isso COERÊNCIA

Afinal dá o dito por não dito e já DESISTIU!

No site NADA DISSE, PORQUÊ?

Chama-se a isso IRRESPONSABILIDADE, INCOERÊNCIA E COBARDIA COM MEDO DA VERDADE.

Pois é....