Com faltas (?!) de quem quer que seja(?) a debates relevantes!?
Naturalmente que se está para sair nova legislação que impõe
alterações, nada mais fácil do que meter mãos à obra.
Ah, mas há (havia)(?) uma revisão dos estatutos que não foi
avante !?!
É verdade ou não?! Porque é que não foi para a frente? Quem
disse para não ir? Foi concretizada a tal revisão ou não?
Respostas muito fáceis .
Costuma haver actas das Assembleias Gerais da Ordem, por
isso é simples procurar saber-se se existe alguma que em concreto nos mostre em
que fase está essa eventual revisão e qual a versão!
Se aparecer alguma acta, logo se vê se houve aprovação de
algum texto, quando, qual e que mecanismos foram seguidos na Ordem para
concretizar as decisões da AG!
Se tiver havido algumas razões para a deliberação da AG não avançar é
preciso saber quais e se houver responsáveis, confrontar os mesmos com isso!
Não deve levar tanto tempo assim!
Enquanto tal, terá a mesa da AG de designar alguns Colegas com responsabilidades na Ordem e também
os juristas , para mudar os actuais estatutos pondo-os conformes as
alterações necessárias ao cumprimento da Lei da AR, aproveitando para isso coerentemente alterações
(?) que já tenham sido aprovadas!
Tudo deve decorrer de forma rápida, para que se não caia na ilegalidade
(não haver estatutos) e para se convocar uma A G da Ordem, com a proposta da nova
versão, para a Classe se pronunciar!
Não venham dizer que não é possível e com a desculpa do
prazo, não se cumprir o que são as regras dos estatutos!
Estamos à espera de quê? Entretidos com as eleições?
Claro que são importantíssimas, mas entretanto?
Em conclusão o assunto é muito importante e não pode titubear-se.
Em conclusão o assunto é muito importante e não pode titubear-se.
Só temos pouco mais de um mês!
125 comentários:
O Acessório?
As eleições são supérfulas?
Não, como se percebe, mas também não podem ser consideradas o alfa e o omega dos problemas da Classe e como se costuma dizer há vida para lá das eleições!
Desde logo porque os problemas que entretanto surjam e que têm de ser encarados, tornam-se motivo de preocupação central.
Realmente esta lei agora aprovada pela A da República vai exigir, como já se percebeu, uma olhar atento sobre as consequências legais que traz para as Ordens e em particular para a nossa!
Todo o cuidado é pouco,sabendo da morosidade de que estes processos se revestem, mais atentos devemos estar!
É aliás uma boa oportunidade para se reflectir sobre qual o papel que as Ordens podem vir a ter e transformá-las, modernizando-as, em face do que tem sido a evolução dos tempos.
Os estatutos da nossa Ordem já tem 21 anos, foram aprovados em 1991, por isso pecisam de uma boa volta!
Uma excelente oportunidade para que em tempos dificeis se dê uma roupagem e regras adaptadas às perspectivas que se nos deparam.
Alkimista
Acessório uma gaita.
Vamos ter que nos mexer, trocar ideias e debater com as outras Ordens, para que o modelo que escolhermos não ficar desfasado do das outras classes profissionais.
Realmente não há tempo a perder
Os vários Colegas com responsabilidades na Ordem e experiência da actividade da Classe, devem fazer um levantamento das adaptações legais que são preciso fazer.
Podiam já na próxima Assembleia ordinária de 14 de Dezembro, dar conta do que é mais urgente e importante fazer!
Há debates que têm de ser feitos e aproveitar para de forma consensual, estabelecer um calendário apropriado
A ORDEM DOS ENGENHEIROS E A LEI DAS ORDENS PROFISSIONAIS
Ainda bem que há Colegas que manifestam a sua preocupação sobre a revisão dos Estatutos da OMV, para estarem de acordo com a futura lei e ser realizada dentro do prazo estabelecido.
A Ordem do Engenheiros, publicou um anúncio no PÚBLICO, a participar a realização de uma reunião extraordinária, para tentar encontrar solução para a revisão dos estatutos e das eleições naquela Ordem.
Para melhor esclarecimento, transcrevi parte do anúncio, que poderão ler no VET VELHACO.
OOM DO VALE HENRIQUES
velhaco este omezinho parece que anda a comer açordas...
a primeira vez que vi uma noticia sobre este assunto foi colocado no facebook do nosso Conselho rEGIONAL DOS aÇORES PELO cVARELAS, E FIZ CHEGAR ESSA PREOCUPAÇÃO à NOSSA bASTONÁRIA.
Diga-se que o origem do mesmo era no Deputado do CDS-PP sr Dr Artur Rego.
Tudo sob control!
Esse sr UUM que se ponha no lugar dele ,pois o CRSUL onde ele fazia parte não se preocupou.
CARO COLEGA INCÓGNITO
PERCEBO A SUA PREOCUPAÇÃO COM O SILÊNCIO DA ORDEM. SE COMUNICOU À SENHORA BASTONÁRIA, CONTINUA A DAR-ME RAZÃO. JÁ ESTAMOS A 3 DE DEZEMBRO E NADA.
É VERDADE QUE AINDA FAÇO( NÃO FAZIA ) PARTE DO CRSUL E SOBRE O POSICIONAMENTO DESTE CONSELHO REGIONAL EM RELAÇÃO À NOVA LEI QUE REGULAMENTA AS ORDENS, ASSIM COMO DOS CONSELHOS REGIONAIS DO NORTE, CENTRO E MADEIRA, PRODUZIRAM UM DOCUMENTO A QUESTIONAR A SENHORA BASTONÁRIA. O CONSELHO REGIONAL DOS AÇORES NÃO COMPARECEU À REUNIÃO.
ESPERO TER INFORMADO DO QUE JÁ SE PASSOU E SEGURAMENTE VOU TRANQUILIZÁ-LO.
OOM DO VALE HENRIQUES
Olha pra mim!
Não me interessa quem chamou ou não a atenção da bastonária!
A questão é se é a única responsável na Ordem? Ela está a servir para os outros se esconderem!
Nos estatutos diz-se que qualquer A Regional pode solicitar a convocatória da A geral, ou estou mal informado?
Mas tambémo CPD, o C Fiscal para além do CD ou de 10% dos Colegas, artigo 40º!
Como disse não interessa quem avisou ou não, o que vale é que alguém desses órgãos tem de fazer alguma coisa, porque parecem estar em causa os SUPERIORES INTERESSES DA ORDEM!
Estes"avisadores" estão a querer sacudir água do capote, porque os "avisados" já a sacudiram e pelos vistos não há ninguém capaz de tirrar Ordem deste impasse!
mas afinal o UUM esteve por iniciativa individual na tal reunião do ISCTE e agora vem a dizer que faz parte do CRSUL?
É a mesma PANTOMINICE do costume!
UUM, define-te PORRA!
Faleceu o COLEGA E AMIGO TRINDADE (TRIM) para todos.
Com o respeito que merece, deixo a todos os familiares e amigos um abraço de amizade!
Há sempre alguns apesares ...apesar de ser um CONDISTA isso fazia parte da nossa vida e do nosso combate!
Fica a partilha de um grande respeito na diferença, para ti CARO TRIM um até já!
EU
Ao Colega Trindade!
Homem exigente e cidadão exemplar!
Profissional empenhado preocupou-se sempre com a actividade da Classe e sobretudo com a Ordem!
Amigo do seu amigo, caro António Manuel, foste um profissional preocupado com o exercício da profissão nos Açores.
Um grande abraço, boa viagem e até breve!
Vet@Vet
Afinal o que se passa?
Há motivos para perguntar se a única responsável na Ordem por tudo o que corre mal é a bastonária?
Não há mais ninguém com obrigações e responsabilidades?
Se ficam todos muito quietos é razão para nos começar a preocupar sériamente porque é que se propuseram a ir para a Ordem?
Deixem-se de atirar as culpas para outros, senão a culpa morre solteira uma vez mais, o que é uma vergonha!
Sovet
Sovet não vês que são os desestabilizadores do costume, a tentar fugir às responsabilidades!
São as manobras habituais, mas já os topamos.
São uma cambada de irresponsáveis!
CRIANÇOLAS, birrentas é o que são estes dirigentes de BEICINHO e fraldas
e os das fotografias e imagem...
Apareçam os de combate!
OS PALHAÇOS andam por aqui a chafurdar!
As eleições ,pelo menos estas, pouco podem mudar.
A tyna depois de acossada pelas forças Revolucionárias retirará em debandada!
ESTOU PARA VER!
DESLIZA do catano,
enviaste os votos e onde estão os programas eleitorais? são só para ti ?
INCOMPETENTE!
Vais embora e não deixas saudade, foi merda até ao fim!
para isso enviasses o voto já preenchido,caneco!
Como o CONDE sendo CONDE deixou saudades....aquilo é que foi limpar cú a meninos! Enviava uns livrinhos tipo URSS...com as fotos e o programa.
Esta Ordem foge dos MEMBROS.....
APRENDAM Pá!
UMA VERGONHA CAMBADA DE INCOMPETENTES !
Incomptetentes e ignorantes ( e portanto mais merdas que os outros) são os que não percebem que estamos em contenção ( a Ordem já está há mais tempo.....) e está tudo no site da OMV
São uns facciosos e cegos !
Tudos lhes serve para atacarem os outros
nivel baixo, o desta gentinha
CONTENçÂO os TOMA'S
E as vigens de campanha aos Açores?
TÊM F****** TUDO estes merdas!
QUEM ENVIA OS BOLETINS DE VOTO MAIS OS PROGRAMAS É A SECRETARIA DA ORDEM.
o quê?
És burro ou comes palha?
E quem manda na sacretaria? e quem é o Presidente da COMISSÃO ELEITORAL?
O DESLIZA FOI COMIDO!!!!!! Bom o que ele quer é ver-se livre daquela trampa em que o RR o meteu!!!!
Agora a culpa foi do João Antunes que não deixou uma cábula para esta gentalha que lá está.
ASSIM NÃO, PORRA
Quem está como Presidente da Comissão Eleitoral é o célebre PRAZERES. Perguntem-lhe.
O PRAZERES Vá pastar longe.......
Assim ficou bem visto que , a confirmar-se essa informação anterior, o DESLIZA se cagou nisto tudo!
É mesmo um reles!
QUE POUCA VERGONHA !
O Prazeres presidente da Comissão Eleitoral? a ser verdade onde já chegou a bagunça! Então ele já não é candidato?
Cambada!!!
Leiam os Estatutos e logo percebem a razão de ser da escolha do Prazeres para Presidente da Comissão Eleitoral.
Tenho pena que falem antes de pensarem nas pantominices que vão deitar cá para fora.
Ahahahahahah então para este efeito já cumpres o Estatuto?Em primeiro lugar aprende que é ESTATUTO e não Estatutos. Onde é que já se viu um candidato a uma Lista concorrente ainda que "única" pode ser presidente de uma comissão eleitoral? Ou pela tua interpretação ele apenas é Presidente para a eleição ao Conselho Directivo então a Lista a que essa pessoa pertence não concorre com outras para outros orgãos???
prazeres por prazeres,
essa figura seria da TINA ou ela é peixe grosso?
Isto está viciado é só GOLPES já os TOPEI!
DESPARASITAÇÃO.............
Eleições para o CPD!
À atenção dos Colegas candidatos para que esclareçam se é éticamente correcto fazer CONSULTAS ONLINE DE BORLA!!!
Os anteriores titulares a começar pelo "presidente" não disseram nada...
O SS não fez nada, não quiz tomar conhecimento para não ter que se meter com os Colegas antes das eleições...eh,eh,eh...grande tática!
ASSEMBLEIAS GERAIS
ATENÇÃO ÀS ASSEMBLEIAS GERAIS QUE SE REALIZAM NA PRÓXIMA SEXTA FEIRA. A PRIMEIRA É DO CONSELHO REGIONAL DO SUL E A SEGUNDA DA OMV.
NÃO FALTES
MAIS INCOMPETÊNCIA!
Quem marcou as Assembleias não sabia que se iam fazer eleições?
Parece normal que as ditas acontecessem depois das eleitorais, o que seria condição para que a avaliação dos planos fosse útil e levasse a um debate sério.
Mas não!
Foram marcadas para ocorrerem antes de se saber quem vai levar a efeito os planos aprovados previamente!!!
Extraordinária lógica!!
Em concreto os conselhos regionais do norte e do sul têm duas listas concorrentes e por isso pode acontecer que a que ganhar não tenha apresentado o orçamento e plano!
Resultado, marca-se(escusadamente) "nova" assembleia para se aprovar o que vai ser de facto executado e as consequências... só não são piores, porque não há concorrência noutros QUATRO dos órgãos que precisam de ter orçamento e plano aprovados!
Depois, não se venham queixar de os Colegas não aparecerem nas assembleias, pudera!!
O presidente da mesa A G e as presidentes das A R do sul e Madeira não pensaram nestes resultados?
Em tempos por se passar isso com outros , ouvi criticar, mas pelos vistos era só para DESCONVERSAR!
A coerência seria muito bonita neste caso, o contrário revela INCOMPTÊNCIA, por insistirem no erro(depois de o terem criticado)!
O presidente da AG demonstra, mais uma vez e antes de sair definitivamente, que nunca esteve fadado para o lugar.
De futuro,os outros pelo menos espera-se que sejam capazes de emendar os erros e não nos fazerem cair noutra!
Alkimista
Os Colegas que se referiram às assembleias têm razão e só se comprova a "qualidade" dos ditos dirigentes da nossa Ordem!
Também penso que o presidente(atual) do CPD devia esclarecer se tem alguma lógica fazer "consultas" sem a presença dos animais(à borla)?
É por estas e por outras que os maus exemplos continuam impunes!
Pobre Classe!
QUEM DEU O BEIJO DE MORTE À TINA ?
AS ASSEMBLEIAS GERAIS SÃO ESTRATÉGICAS.
AO JOVEM ALKIMISTA
É sempre assim. Incrivelmente, antes das eleições, planifica-se um ano, que poderá ser governado por outros. O estatuto da Ordem tem muitas contradições que merecem ser corrigidas quanto antes. Até lá, terá de ser como sempre foi.
ASSEMBLEIAS GERAIS
COMPARECE ÀS ASSEMBLEIAS GERAIS. SE NÃO PODERES COMPARECER À ASSEMBLEIA DO CRSUL, COMPARECE À DA ORDEM QUE É ÀS 17,30 ( COM MEIA HORA DE TOLERÂNCIA ) SERÁ ÀS 18,00.
SÃO ASSEMBLEIAS IMPORTANTES E OS TEMAS QUE VÃO SER DISCUTIDOS SÃO INTERESSANTES. SERÁ UMA ASSEMBLEIA ANIMADA.
PODES ENVIAR uma PROCURAÇÃO que se arranja quem te dê VOZ!!!!
Uauuauauauauauauauuauauauauuauauaua
Já há um hábito com anos de ...fanfarronar antes das Assembleias sejam elas normais ou eleitorais, depois aprovam sempre tudo!
Gabarolas borrados precisam de companhia!!!
VIU-SE O QUE ACONTECEU AO CONDE. PERDEU NUMA SÉRIE DE ASSEMBLEIAS.
COM procurações ao Bobby e ao Tareco!!!!!
e o que fez a justiça????
HAN_HAN__HAN
Os espertos têm todos o mesmo problema. Julgam-se mais espertos que os outros e depois...é que são elas!
A propósito das "procurações" alguém sabe se nas eleições também se aceitam as"procurações"?
Ah, pois não, mas que grande pena têm alguns candidatos que não podem pôr os astencionistas a votar, porque assim "ganhavam" certamente...doutra maneira ganham juizo!
Ainda vamos ver como terminam as "vitórias"!
ESte deve ter comido algodão ou é "paraquedista"?!
Não conhece o ESTATUTO?
As procurações são válidas nas AG, seu distraído!!!!!
pARA GANHAR ELEIÇÕES É FAZER COMO A tyna , DESTA VEZA NEM FEZ campanha ELEITORAL pública, SÓ A INSTITUCIONAL PAGA POR NÓS!!!!!!
ESQUECERAM-SE DE ENVIAR OS PROGRAMAS E CANDIDATOS AOS ELEITORES.....sacanas!
Ela sabia que na fronha dela iam ser desenhadas coisas feias.....ainda por cima as fotos de agora estão deformadas com BOTOX......
Vamos ter de mamar ALGUM TEMPO com ela....depois vai-se.......
Quer ser REMUNERADA......
QUER ACABAR COM A ATUAL FORMA DOS CONSELHOS REGIONAIS..........
Quer fazer tanta bosta que deve sair....vai ser fortemente imobilizada nestas pretensões.....
SE TENS DÚVIDAS NA VOTAÇÃO
NÃO VOTES NA LISTA A
A TINA E COMPANHIA, ENVIOU OS BOLETINS DE VOTOS SME MAIS NADA. RESULTADO, HÁ DÚVIDAS EM QUEM VOTAR.
PÕE AS CRUZES EM TODAS AS OUTRAS LISTAS. NA LISTA A, NUNCA.
LISTA A ......... NÃO VOTES
NÃO VOTES NA LISTA A
SE TIVERES DÚVIDAS NA VOTAÇÃO FAZ O SEGUINTE :
_ VOTA EM TODAS AS LISTAS MENOS NA LISTA A
só conheço um omezinho que era capaz de andar aqui a escrever estas BABOZEIRAS
É mesmo esse ...
Coirão vota onde quiseres ,escusas de andar aqui a irritar os votantes, e cada um vota como quer!
Não sei se é coirão ou não, mas eu partilho esta posição.
A prioridade é: NÃO VOTAR "A".
Por acaso já pensaram no caso da Tininha não atingir os 50% dos votos expressos??
Iremos a votos outra vez mas com outros artistas.
Isto está bonito, está.
Pois eu já votei LISTA A!
Há pessoas que admiram os ditadores. Vão ver, cada vez mais vai ser a Tina, só a Tina.
Que merda de gente
Alguem sabe o que se passou ontem na Assembleia geral?
Tivesses lá ido oh bronco.
MENINOS, TENHAM PACIÊNCIA
Queriam resultados eleitorais ? Tenham paciência, esperem pela próxima terça feira, ao princípio da noite. A vida é assim. Paciência.
Porquê só na 3ª Feira?!
As contas não são dificeis?!
Já se sabe quem ganhou nos òrgãos nacionais o CD e o CF, mais as Delegações do Centro,Madeira e Açores!
Só resta saber quantos é que entraram no CPD de cada lista( provavelmente metade cada 3 a 4) e quem ganhou a AG.
Os das Delegações do Norte e Sul também são incognita!
Por isso dos 9 órgãos ficam por saber apenas resultados de 3(31% dos lugares)!!!
Que suspense...embora não seja muito dificil prever!
Também se sabe quais os Colegas já eleitos pelas listas, para aí 69%:
lista A elegeu 24 certos (27/28)
a lista E 7 e a lista C 4ou 3!
Curiosidade é mesmo o nº de votantes, porque os concorrentes foram 72, para 55 lugares!
Vamos ver a mobilização que conseguiram...e depois logo se vê.
Alkimista
Porquê 3ª feira ?
Para que todos os votos sejam contados, pá !
que todos sejam contados, para que quem lá fique, fique com legitimidade.
Em Lisboa, houve apenas 33 votos na urna.
Há perto de 600 votos que vieram por correio que serão contados na terça depois das 16:00 H.
Espera-se que cheguem mais uns votos pelo correio.
Há resultados interessante no Norte e Madeira.Atenção, podem ter vindo votos pelo correio.
Mais informações, é melhor falar com o Sr. Presidente da Comissão Eleitoral, o Colega Prazeres.
É melhor ir à bruxa para antecipar os resultados. Até lá , tenham paciência, não roam as unhas.
OOM
Mas que gestão esta.
Há 3 anos os votos foram todos contados no sábado e no sábado já se sabia quem tinha ganho: a Tininha tinha limpo o rabinho ao RR.
Depois na 3ª foram contados os restantes mas isso não altera a tendencia recolhida no sábado.
Desta vez é o suspense.
Quem beneficia com o atrazo?
Não percebo.
Oh OOM explica lá.
CARO ANÓNIMO
Como disse, a pessoa indicada para explicar o fenómeno é o Mui Ilustre Presidente da Comissão Eleitoral, Dr. Prazeres.
O atraso não beneficia alguém. Tenham paciência. São três dias a roer unhas ou a ter pesadelos.
Mudamos de década e entrámos na crise. Talvez seja a razão desta modificação.
Até lá OREMOS. Sejam pacientes.
OOM
O anónimo diz que na ultima eleição foram contados os votos de 3ª feira ??? e os de segunda ???
E em ambos os casos, foram considerados ???
São considerados os votos que venham pelo correio na segunda e terça feira. Mas, o melhor é falar com o Presidente da Comissão Eleitoral.
OOM
Não são os votos de agora, pá !
Foram os de há 3 anos !
Contabilizaram os que chegaram na 2ªfeira seguinte ?
o TAL de PRAZERES não passa de um bipede disfarçado , ele tem inteligência de estorninho e é um QUADRÚPEDE!
pensa que os votos são dele!
onde pára a legitimidade do ato eleitoral?
VERGONHA........DESAPAREÇAM.....
Vai ser bonito a TYNA não amealhar 50% dos votos mais 1 voto!!!!!!!bem pode ou deve limpar as patas e ir-se, mais o tal de prazeres e cia!
Consultem o site da ordem aonde podem ler a ata da Comissão Eleitoral, que determina a contagem dos votos vindos pelo correio sejam feitos amanhã.
OOM
O Esperto!
Com que então para ganhar as eleições são precisos mais de 50% dos votos??!!?? Mais UM?!?
Onde leste isso? Andaram-te a contar histórias e tu acreditaste?!Convém informar-te antes, por isso lê lá os estatutos.
Só se pode eleger quando houver um candidato em que votar(artigo 24º) e no caso da Ordem é eleição directa(os eleitores- Colegas, escolhem expressar a sua opinião como entenderem) e quem tiver mais votos ganha, à parte o CPD e o CD, em que a representação se faz na proporção dos votos obtidos pelas listas candidatas(artigos 43º e50º).
Nos estatutos não está lá outra coisa!
Já agora quem era eleito se a maioria se abstivesse?
Sim, ainda não é proibida abstenção o que quer dizer que essa opção é válida seja em que sentido forem as razões que a motivam!
Não foi sempre assim, no tempo do Salazar as abstenções contaram a favor( uma única vez), mas isso era para outras conversas!
Não me digas que agora era ao contrário, contavam como votos contra?!?
A Tina ganhou por falta de comparência dos "herois" do costume!
Não é a primeira vez, com ela são já 4 bastonários eleitos por não haver outros candidatos, isto é a jurisprudência da Ordem que vem de há pelo menos 20 anos para cá!
Ao OOM!
Não é o "Mui Ilustre Presidente da Comissão Eleitoral, Dr. José Prazeres" que decide se os votos são contados ou não, nem tão pouco se os resultados provisórios são divulgados.
Ele faz parte de um órgão colegial conjuntamente com os Colegas Jorge Cid e Conceição Peleteito e portanto a decisão é dos três!
Isto é o que está bem expresso na acta de 15 de Dezembro( está no site da Ordem)e explica porque motivos os elementos da Comissão eleitoral decidiram nesse sentido.
Não custava nada ter dado a informação aos Colegas em vez de vir fazer insinuações descabeladas!
Fica-te mal...
Alkimista
ALKIMISTA vai alkimiar para outro gatil... seu miador fiado!!!!!
Ao Sr. Alkimista
Porque não foi logo ao site da Ordem ? Evitava fazer afirmações descabeladas.
OOM
O extraORDINÁRIO OOM!
Estive a ver os post a propósito do resultado das eleições e conclui que:
- em 16 Dez o OOM pronunciou-se por três vezes a respeito das eleições. A 1ª para nos mandar"à bruxa", a 2ª para" perguntar ao Dr. Prazeres o fenómeno", a 3ª explica que alguns votos vêm pelo correio , mas diz-nos para perguntar "ao Presidente da C Eleitoral".
- em 17 Dez diz-nos para ler a ata no site.
Depois de ler a resposta que deu a Colega Alkimista, fiquei esclarecido sobre que afirmações/insinuações descabeladas e quem as fez!
Notável a falta de vergonha de quem ou não leu a tal ata na altura em que saiu, relembro que a 16 Dez interveio por TRÊS VEZES e nunca se referiu ao documento, só o fez no dia seguinte, quando o leu(?) ou então quer fazer dos outros tolos.
Realmente não são só insinuações malévolas, são clara má fé e nem sequer reconhecer o que fez!
Triste!
AINDA A PROPÓSITO DOS RESULTADOS ELEITORAIS DE TERÇA-FEIRA
Quando saí da Ordem no dia 15 após a a contagem dos votos, fiquei a saber que apenas na terça-feira se contavam os votos vindos pelo correio.
Ontem,depois de me informarem de que havia uma ata no site da Ordem, informei neste blogue o que se passava.Só li a ata ontem à tarde depois de pedir a password à Ordem.
Mas, não é o motivo principal que me leva a escrever estas linhas.O assunto está esclarecido.
AGORA, analisem as informações de diversos intervenientes, após ter informado que o melhor seria falar com o Presidente da Comissão Eleitoral.
_ "o TAL de PRAZERES não passa de um bípede disfarçado, ele tem inteligência de estorninho e é um QUADRÚPEDE."
_ "em vez de vir fazer insinuações descabeladas"
_ "afirmações/insinuações descabeladas de quem as fez"
_ "Realmente não são só insinuações malévolas, são clara má fé e nem reconhece o que fez".
Cada um analisará como bem entender. Mas, ponham-se na pele de um indígena estranho à nossa tribo, e que leia afirmações sem lógica, de violência de expressão, o que pensarão de nós? Não é possível escrever com mais elegância ?
OOM
Boa OOM.
Até que enfim vejo um comentário construtivo e com aquela ponta de bondade que todos te conhecemos. Pode haver divergência de opiniões (até é salutar), agora estar sempre a descompôr e a achincalhar os próprios colegas sejam eles quais forem não é de bom tom nem de pessoas que deviam ter educação.
Depois disto, como é evidente dispensamos o comentário habitual de um colega que, qundo se fala com educação só sabe dizer: "oh moralista deixa-te de comentários"
Conversa!
Não sou moralista e até os detesto porque genericamente são hipócritas, mas ressalto uma ou duas coisas desta troca de opiniões.
O colega OOM acabou por dizer(hoje) só ter lido a ata ontem(17/12, o que revela sinceridade, pena que não assuma tudo o que disse antes), realmente no dia anterior escrevou o que escreveu.
Não se queixem quando dizem demais!
A razão seguinte é que, dá uma chazada e, diz aos Colegas para não escreverem
"afirmações sem lógica, de violência de expressão, o que pensarão de nós?", porque alguém que se coloque "na pele de um indígena estranho à nossa tribo" pode ficar com uma ideia desagradável.
Então e ele o que fez?
E os da nossa "tribo" o que dirão?
Pois, bem diz o povo:
"Quem semeia ventos, colhe tempestades".
Sovet
Realmente ele há cada um?
Não percam mais tempo com o (h)oom(zinho)e suas "sensibilidades".
E a Tinhinha lá está.
A Classe assim o quiz.
Agora minha gente aguentem-se durante 3 anos.
Mas por favor, depois não venham para aqui lamentar-se.
Ou eu me engano muito ou hoje começou uma 2ª versão da era "Rezende".
Cá por mim, com "procurações" ou sem elas, a Tininha não se vai aguentar mais 3 anos.
Oh, anónimo, és capaz de ter razão.
Resultados!
Como se já se percebia pelo sentir da Classe os tempos mudaram definitivamente.
Eleições com resultados mais que previsíveis, sem grande surpresa.
A lista A ganhou em todos os órgãos nacionais e nas delegações regionais do centro, sul e Açores.
A lista D ganhou na delegação da Madeira
A lista E ganhou na delegação do norte
O CPD ficou composto por elementos das listas A e C
Aos Colegas eleitos esperam-os grandes desafios por isso deseja-se empenho e bom trabalho em prol da Classe.
Aos outros concorrentes aguarda-se colaboração!
Depois das escolhas da Classe é altura para, sem excepção, trabalhar o mais rapida e seriamente na pacificação e DGNIFICAÇÃO dos veterináios.
Agora mãos à obra!
Samurai
Parabéns Colegas eleitos das Lista A,C,D e E.
BOM TRABALHO.
parece que nos livrámos dos candidatos confusionistas à A Geral-SS, V.GOLPES e TÓ dos TÓS!
Também do uumZINHO e da Vitela!
CONFUSIONISTAS? Ou INCOMPETENTES?
Omezinho do catrano deixa-te de balelas e ameaças veladas!
Os resultados em nºs e percentagens PORRA!
Será que a TYNA bateu o record de mobilização?
Será que os opositores são assim tão representativos?
Esteve esta campanha altamente mobilizadora?
Vamos participar na critica e autocritica!!!!!
O OMEXINHO- ooM foi pra casaaaaaaaaaaa mais os pantominas VITELA,PALMEIRO, MADÊRA...só cromosssssssssssssss
já tardam os resultados oficiais! Deviam ter aprendido com o conde!
Afinal quem divulga os resultados?
O presidente da mesa da AG ou a Comissão Eleitoral?
Andam a arranjar maneira de portelarem isso o mais possível
Despachem-se lá, não vale a pena guardarem as noticias(más/boas) porque elas não se modificam.
Resultados finais!
No site da Ordem já apareceram divulgados os resultados do acto eleitoral do passado dia 15!
Estavam em condições de votarem 4789 Colegas!
Desses votaram como máximo 15,2% na AG e no CPD, 14,8% no CF e no CD ligeiramente acima dos 14 %!
Pena não se saber a que corresponde esta votação presenciais e por correspondencia.
Nota-se uma diferença sinificativa nas escolhas das candidaturas para os órgãos nacionais, de 250 votos na AG (2/3 para lista A, 1/3 lista B) e 264 votos no CPD(2/3 para a lista A, 1/3 na lista C) !
No CD entre brancos e nulos houve 17% dos votantes e no CF essa percentagem foi de 20%.
Nas delegações regionais equilibrada votação na do norte com 50% para a lista E e no sul 51 a 52,4% para a lista A.
A escolha dos Colegas está feita de forma categórica.
Vet@Vet
Com resultados destes não há espinhas!
Ainda vais chorar pelas espinhas .........
Quem são os gatos!?
Realmente ficou demonstrado o apoio que a Classe vos deu, que é bem inferior à que dá aos outros Colegas!
Falta de uma "dose" de humildade e de saber reconhecer os méritos alheios deu o resultado que recolheram depois de 4 anos de CONFUSÕES, MANIPULAÇÃO, BOICOTE E GOLPES...e o mais que se irá apurar!
É bem vinda uma auditoria(não encomendada) para se estabelecerem responsabilidades.
É hora da verdade para quem andou a brincar com a Classe este tempo todo.
Quando se sabe o "plano" que o putativo c r dos sul, propôs para o ano de 2013?
Como já tinham dito o disparete que ia ser a novela das assembleias convocadas à padeiro!
INUTILIDADE QUE DEVE SER ASSACADA AOS RESPONSÁVEIS PELAS CONVOCATÓRIAS.
Agora lá terá de se fazer outra à séria...aprenda lá
oh pá !
olha que o gato comeu o rato, e tu és um grande rato
põe-te a pau
Tens o rabo de fora e o teu gatil anda desacreditado com a tareia que levou!
Nem metes medo porque já não te ligam:
Os dois tontos anteriores andam só a perder tempo, agrdindo-e !
mas acho que tareia é que não !
Tareia levou quem lá ficou, e que grande tareia
Acham que com 14 ou 15% dos votos dos membros activos da OMV têm legitimidade ???!!!
Pobres deles, de todos eles, se o voto fosse obrigatório
A Classe está morta e de costas voltadas para a Ordem !
Ai, o PAPA NOEL trouxe para a TYNA um presente com espinhos!!!!!
Tyna cuida-te vai ser duroooooooooooooooooooooooooooo
BAYER vence em toda a linha!
este foi um gesto DARGENTão!
depois do elementos que meteu falta uma doméstica e
um indiferenciado
hehehehehehehehehehhehehehehhehehe
o Dargentão sabe o que faz!!!!! com o KONDE por trás!!!
Gaita estou farto de ouvir falar no Conde a propósito de tudo!
Nao haverá mais ninguém que seja capaz de pensar por si?
Têm de ter sempre alguém a pensar por eles, terem alguém a manobrar ou dizerem para fazerem isto ou aquilo?
Deixem-se de parvoíces.
Também estou de acordo porque esta conversa cheira a requentada. Como não fizeram passar os argumentos que tinham, aí vêm vaticinar que agora é que "eles vão ver".
Já passou a oportunidade para os Colegas aperciarem, agora está votado e não me venham com a treta da legitimidade!
Só quem não tem informação do que se passa noutras associações, seja da Classe ou de outras profissões que não tenham o voto obrigatório, as percentagens até costuma ser inferiores.
Compare-se entre nós, na Sociedade ou no Sindicato, na APMVEAC ou na ANVETEM!
Só a Ordem dos Advogados é que tem a votação obrigatória.
Nos médicos parece-me que votaram para aí uns quatro ou cinco mil e eles são 35 mil, o resultado dá percentagem inferior, como nos engenheiros ou farmacêuticos e por aí fora!
Quem tem falta de legitimidade é quem não participou!
Participaram todos pá!!!!
uns a favor outros contra outros anularam os votos outros não quiseram votar!
Todo o mundo participou, uns bem outros mal!
deixa-te de balelas e bababababba PORRA!
Cada qual com a sua...participar(?) ou não participar é a questão!
Andam a confundir alhos com bugalhos, porque há várias formas a ter em conta numa votação:
1- votar( tomar parte na votação)
a)- a favor ou
b)- contra
2-Depois há duas formas de abstenção:
a) abster- não votar a favor ou contra(voto em branco)
b- Abstenção -nº de eleitores que desiste voluntáriamente de participar
3-Ainda há os que anulam a votação intencionalmente.
Por isso é que há quatro formas de participar na votação( favor,contra, nem a favor, nem contra, anular o boletim)e uma de não votar voluntáriamente.
Meter tudo no mesmo saco( generalizar) é pura ignorância e claro dá asneira!
Sem bababababba, nem galgas!
SE a BAYER não acabar com as pulgas ...
BOM ANO COM PULGAS!!!!!!
2013 vai ser sempre a coçar...
Ai TYNA COÇA COÇA!!!!
o BABABABA e o galgas
parece que estás com dúvida, que só não participou quem não quis!
estás entre abúlicos, adormecidos e entorpecidos, form muitos anos de conde sornar!
Agora é que são o "elas"...deviamos participar e nada!!!!!!
Poucos participam...e o fato de outras ordens estarem com indices identicos de votação não SATISFAZEM alguns vetes!
Gostava de ver as coisas a mexer, prticiparem,ideias multiplas,assembleias para discussão e agora NADA!!!!!!!!
por isso deixa-te de galgas e BABABABABABBABABAs e vamos ao trabalho que há para fazer!
Vamos lá aos factos!
Pelos vistos deves andar sem memória nenhuma, por isso vamos lá recordar-te.
No tempo do Conde, o quê?!
Estás é a querer arranjar desculpas à custa de quem saiu há se calhar para aí cinco anos e isso quer dizer que vieram para a Classe mais ou menos mil ou mil e quinhentos veterinários. Certo ou errado?!
Bom se assim fôr, teremos perto de 30% a mais de vetrinários na Ordem que não tiveram nada a ver com o tempo do Resende, o que é a mesma coisa que dizer que esses deviam estar mobilizados pelos que estiveram lá nestes quatro ou cinco anos e pelos vistos o resultado está à vista!
Deixa-te de desculpas Oh Calimero!
Pensa nos factos!
Vet@Vet
Os resultados das eleições anteriores dão uma boa pista!
Fui ver se encontrava no site da Ordem os resultados das eleições de há 5 anos, mas a revista 44 que devia pelo menos mostrar o indice nem sequer abre, nem outras só a começa na 2ª digital!
Mas encontrei a revista e os resultados davam uma votação de 632 Colegas,só menos 100 que agora e havia três listas.
Pelo menos percebe-se que havia nessa altura mobilização, mas para tal era preciso haver mais participação( mais candidaturas) para envolver realmente os Colegas.
Como não aconteceu isso em 9 dos órgãos entre os 14 que foram a eleições, já se pode apreciar as razões da participação na votação de agora( se houvesse quem tivesse dúvidas, votaram sempre mais naqueles órgãos em que havia concorrência)...por isso, o que não mobilizou nestas eleições foi a falta de concorrência!
Então se virmos as eleições intercalares de 2008 votaram 697 Colegas, porque havia duas listas!
Consegui também encontrar os resultados( Newsletter de Dezembro de 2009) das eleições de 2009 e votaram 1077, mas havia 3 listas!
Em vez das "bocas" apresentem-se com propostas de trabalho, caso contrário esta tendência não muda!
Pois, assim já se vê tudo em perspectiva, não vale a pena disfarçar!
Sovet
Realmente há por aqui gente que manda palpites sem conhecimento da realidade da Ordem!
Obrigado pelos esclarecimentos, sempre úteis
Não é por desconhecimento é mais outra vez a tentar enganar-nos não olhando aos meios...CAMBADA!
o que está em causa ó manganão foi a menina ter aparecido qual DESgladiadora...castanhas e tudo , um fartote de formação profissional GRÁTIS a rodos (até mete inveja aos chineses da edp) viagens até fartar, aliciamentos ,
distribuição de bodo aos tolos,a classe cresceu mesmo isso era o destino e agora só tem 12%?????
ESSA NÃO....
ELA ESTá SECA TOPAS , VAZIA CHEIA DE NADA, OCA, e vamos ter de grama-la mais 3 anos será?
O QUE ME TORNA INDIGNADO foi ela não passar a menssagem, ainda a vamos ver passar o filme da CHEETA do Weissmuller!!!!!!!!!
UAAAAAUAAAAAAAA me tarzan tu jane!
Hehehhehehehehhehhehehehehheheheheh
BOM ANO ....pior não podia ser!
E as CLINICAS do Pentaclinicas de GUIMARÃES e arredores estão legalizadas já ó não?
E as inspeções aos tais supermercados pela MVM com avenças, há ou não conflito de interesses?
Conselho Regional NORTE sabe e o que fez? boatou por LISBOA só!?
O rapaz está a tratar de as legalizar porque quer deixar tudo pronto até agosto, quando a Cristas fôr de baixa...parece que se muda para o ministério nessa altura!!!
É desta vez que vai para a secretaria de estado do queijo limiano?!
Para quando a tomada de posse?
Não me digam que os que foram postos para trás não querem comparecer ou é a Tina que não quer que sejam os antigos a conferir-lhe posse!
Despachem lá esses lesmas e vamos ao trabalho que se faz tarde.
Faleceu a colega
ERMELINDA M LOURENÇO DE CARVALHO
Com o devido respeito e saudade sentidas condolências.
Funeral hoje 10-1.2013
A Colega Ermelinda era uma optima Senhora e profissional muito competente.
Tudo isto é efémero.
À familia os meus pêsames
Vet@Vet
LEI Nº2 / 2013 DR Nº7 SÉRIE I , 2013-01-10
Foi publicada no Diário da República a Lei 2 / 2013 , que estabelece o regime jurídico de criação, organização e funcionamento das associações públicas profissionais.
Como já se informou, há trinta dias para se regularizar a situação. O art. 53, indica as penalizações a aplicar a quem não cumprir o que a lei determina.
Na última Assembleia Geral da Ordem
( estavam sentados na geral apenas oito nativos, o CD e a também a Mesa da Assembleia Geral desfalcados ), um dos oito nativos, perguntou à Senhora Bastonária o que pensava fazer, face a um curto espaço de tempo ( 30 dias depois da lei ser homologada pelo Presidente da República). A Senhora Bastonária, respondeu que os advogados da Ordem já tinham trabalhado na matéria, já havia um novo estatuto que seria ajustado logo que a lei fosse homologada.
Perante a resposta da Senhora Bastonária, o Presidente da Mesa da AG, perguntou à Senhora Bastonária se não tinha posto à consideração dos Conselhos Regionais para apreciação e debate.
Nada foi comunicado. O Presidente da Mesa da AG, mais uma vez, pacientemente disse à Senhora bastonária que devia partilhar matéria deste género com todos os órgãos da Ordem.
Num programa sobre História recente,transmitido pela TV, o Prof. Adriano Moreira, contou um episódio passado com ele. Este Prof., teve uma sessão de trabalho com Oliveira Salazar, para discutirem determinada matéria legislativa muito importante. No fim da conversa, o Prof. Adriano Moreira, perguntou a Salazar se ia reunir e quando o Conselho de Ministros para se debater e aprovar a legislação em questão. Salazar, respondeu que não era necessário qualquer reunião do Conselho de Ministros. O assunto já estava resolvido e aprovado.
A ausência de debate, o quero, posso e mando parece serem atitudes semelhantes separados por umas décadas.
OOM DO VALE HENRIQUES
INCOMPETÊNCIA EM CIMA DE INCOMPETÊNCIA
Para qualquer alteração estatutária devem serem ouvidos TODOS os Conselhos da Instituição. Posteriormente deverá ser devidamente convocada para o efeito uma ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA.Enfim, uma TRAPALHADA PEGADA FRUTO DA INCOMPETÊNCIA!
Pudera...este é um trabalho que não dá PENACHO! nem se tiram fotos nas Assembleias Gerais!
Outra vez a mesma parvoice com es estatutos!
Então o presidente da mesa perguntou se os conselhos já tinham sido ouvidos?!
Apesar da pseudo argúcia do dito senhor e ao fim de SEIS ANOS!!!! não sabe ainda que é em AG que esses assuntos se decidem e que é ele ou as assembleias das delegações que convocam as reuniões, até as extraordinárias.
Também não sabe ou "esqueceu-se" que existe uma revisão que os Colegas votaram e que ele nunca a quiz recuperar, para o bem e para o mal, porque deixou andar SEIS ANOS e também NUNCA quiz saber junto do Governo em que pé é que as coisas estavam!
Se estava previsto no tal memorando de entendimento, não tratou de saber como se iam procesar os desenvolvimentos dessa regulamentação?
Parece que ninguém quer mexer nisto dos estatutos, porque não sabem e se calhar não estão interessados.
Quem é o presidente da AG em funções?!
É o habitual esquema do OOm vir aqui postar sobre esse assunto, mas o c regional a que ainda pertence não tratou de conversar com a assembleia regional respectiva para tomarem uma iniciativa, por exemplo, pedir para ser convocada uma AG para se debruçar sobre o tema!
Só pode ser falta de desembaraço!
Também o Deontológico e o C Fiscal podiam ter a iniciativa...e o que fizeram, NADA!
Vão-se entreter com assuntos sérios e não andar brincar com o pagode!
Alkimista
E estão em causa os superiores interesses da Ordem ou ainda não perceberam isso?!
Talvez os superiores interesses da Ordem não estejam em causa para esses senhores que fazem o contrário do que é preciso fazer!
Dá trabalho é preciso pensar nas melhores soluções e negociara as formas de as concretizarem, mas isso não é para eles!
Foi por estas e outras que levaram uma corrida e o unzinho anda, uma vez mais, a ver se dá o golpe!
Tenham vergonha!
Vergonha nem de cão, quanto mais de veterinário!
Penacho e incompetencia!!!
DEPOIS DAS ELEIÇÕES QUANDO TOMAM
POSSSSSSSSE?
ou já tomaram de forma CLANDESTYNA?
ESTÁ NA HORA DO TRABALHO!
PRECISA-SE NOVA GENTE!!!!!!!
ClandestYnamente, sabe-se que é no dia 8 de Fevereiro, no CCB.
Compreende-se a angústia dos DESLUMBRADOS em sentarem-se nas cadeiras do poder.
Sou TAXISTA OU QUÊ?
NÃO VOU ESTAR nesse ato!
vergonhoso ir...
CHAMEM o JOÃO ANTUNES para desenlear esses nós...
já que esse donzela que anda dengozo por aí só complica!
Que vergonha!!!
o DESLIZA está mesmo desligado da OMV!
É tudo tudo CLANDESTYNAMENTE....
PORRA ,assim não!
Os colegas estão se C****** para isto.
TYNA DESAPARECE....
o omezinho vai?
o gajo está em todas PORRA!
Isto são reacções de garnde INDIGESTÃO!
cala-te seu adstringente!
aziago, malidicente branqueador, o que vale é que pelo que se vai sabendo a TYNA terá de largar o OSSO, aquilo lá pelo Cgrande está em brasas e sem CHETA!!!!!
PERCEBES? OU QUERES O BONECO!
INDIGESTÃO o CATANO!
PROJECTO DE ALTERAÇÃO AO ESTATUTO DA OMV
É uma verdadeira "REFUNDAÇÃO" da nossa Ordem.
O CD, divulgou pelos diversos Órgãos
da OMV, que "é cometida , em exclusivo, ao órgão executivo colegial da ordem profissional, no caso da OMV o Conselho Directivo, a competência para elaboração, aprovação e apresentação de um projecto de alteração aos estatutos."
"O Conselho Directivo, por razões de transparência, entendeu divulgar entre os Colegas o Projecto de Alteração ao Estatuto da OMV para adaptação ao novo regime jurídico das associações públicas profissionais que irá apresentar ao governo no prazo legalmente estabelecido."
Entre as alterações introduzidas, destacam-se :
_ Os atos próprios da profissão.
_ A eliminação das anteriores restrições à publicidade.
_ A alteração da duração dos mandatos dos Órgãos das Ordens, que passa a ser de quatro anos, sendo os mandatos renováveis apenas uma vez.
_ A alteração da composição e da modo de eleição da Assembleia
Geral.
_ Regulação dos Colégios de Especialidade.
_ A forma de cobrança de quotas.
Será a REFUNDAÇÃO DA ORDEM ?
Julgamos que o CD, mesmo que se considere cometido de toda a competência, pretende introduzir alterações ao Estatuto da OMV que aquele Órgão não poderá fazê-lo com tanta ligeireza.
OOM DO VALE HENRIQUES
ISTO A SER VERDADE É O FIM !
O convite para a tomada de posse é de fazer rir à gargalhada. Então um Bastonário toma posse em separado ou como membro de um Conselho Diretivo eleito como tal?
Tudo serve para "penachar"...até o desliza alinha na penachada!
Esqueceram-se que o homem é COMENDADOR !
Enviar um comentário