quarta-feira, 14 de outubro de 2015
As eleições para a Ordem!
A convocatória do próximo acto eleitoral para 12 de Dezembro desencadeou os processos previstos no Estatuto, isto é, o desenvolver dos mecanismos previstos para assegurar o regular funcionamento dos mecanismos previstos.
A primeira fase das indicações e das datas está relatada na primeira acta que foi publicada no site da OMV, constatando-se que havia há data da mesma 5 504 membros com direito a expressarem o voto e que estão previstos serem eleitos 18 representantes para a Assembleia Geral respectivamente 4, 3, 9,1 e 1 pelas Delegações Regionais do Norte,Centro, Sul , Madeira e Açores.
Esta é uma das alterações mais significativas em relação ao anterior Estatuto, porque deixa de ser directa a participação passando a ser feita através dos representantes eleitos.
Também difere o período do mandato que passa futuramente a ter a duração de 4 anos ao invés de 3 como até ao final deste, que se conclui com a tomada de posse dos órgãos eleitos, não se alterando portanto a duração do mesmo nos actuais membros em funções.
Essa referência também se faz nas disposições transitórias da Lei 125/2015 que aprovou o Estatuto.
O novo Estatuto também altera a presidência da Comissão Eleitoral que deixa de ser presidida pelo Bastonário e passa a ser exercida pelo presidente da Assembleia Geral.
Admitindo-se que se irão disponibilizar os cadernos eleitorais para consulta dos membros e eventuais correções, seguir-se-á votação das candidaturas que forem consideradas conformes, presencialmente, nos locais designados ou por correspondência .
Terminado já o prazo de apresentação das candidaturas no dia 12 de Outubro ainda está previsto um prazo adicional de 7 dias para que sejam apresentados todos os documentos originais previstos para que então seja possível analisá-las e dar a consequente divulgação das listas e respectivos programas.
É portanto um conjunto de fases que têm de ser percorridas e escrutinadas para que a normalidade e regularidade do acto se consume como desejamos.
Destas diversas etapas ressaltam as intervenções de organização, logística e supervisão que um acto desta importância exige, como também o aparecimentos de candidaturas que proponham abordagens para solucionarem os principais problemas da Classe.
Espera-se que não se defraudem as expectativas e sobretudo que o ambiente das eleições seja consentâneo com a dignidade da nossa Ordem .
ESPERAM-SE ELEIÇÕES COM PROCESSOS TRANSPARENTES, RIGOROSAS E DIGNAS!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
363 comentários:
1 – 200 de 363 Mais recente› Mais recente»Flato menos de 60 dias por isso é bom não haver asneiras.
É preciso estar atentos às habituais confusões.
É um AVISO!
Era um exemplo que apreciava se tudo decorrer com normalidade, mas começo a ter muitas dúvidas porque chegam sinais que podem tornar tudo uma BAGUNÇA.
Atenção às listas porque há por aí quem esteja a INVENTAR não se distraiam.
Vet@Na_Retranca
Quem são os candidatos?
Houve recolha de assinaturas e portanto tem de se saber que se ATRAVESSOU
.Estou com interesse em saber quem concorre ao Sul e às Assembleias Geral e regional do Sul.
Vet@Vet
PS: Uma chamada de atenção para a Comissão Eleitoral. Não há Assembleias Gerais Regionais( como está na acta), conforme diz o Estatuto chama-se Assembleias Regionais.
é só ler nos órgãos artigo 21º
Começou mesmo a bagunça:
Uma das listas DESNORTEADA, recolheu assinaturas em "papel de Jornal" e foi apresenta-las . Ora como a Ordem tem Órgãos, e nesses consta para este processo uma Comissão Eleitoral, questiona-se a pertinência de uns quantos doutos se assumirem como arautos de DONOS DISTO TUDO, e fazerem o que querem.
Foram bagunceiros até darem com os costados na tabuleta e foi um ver se te avias a recolher assinaturas durante o Congresso de forma envergonhada com o ato, o que vai pressupor que a lista dos ditos está ali presente por falta de profissionalismo e unicamente por alimentar egos do cid-concha-norte e berencal.
No Congresso esse magote de ruido, fez a apresentação de um estudo facebookiano que tenta vender como científico, mas foram desmascarados pois o autor o tal de andré c. não usou qualquer metodologia e validação. Uma vergonha dos bagunceiros.
Depois de tantas atitudes deste tipo será que grupos assim podem ou devem tomar conta dos nossos destinos? Pelo que está à mostra "deus nos livre de tal"
Entre os que se disponibilizaram, venha o Diabo e escolha, nada como dantes!
OS "CONTIUDOS" PROGRAMÁTICOS DO CONGRESSO
1. ESPECIALIDADES
Foi discutida a legalidade e forma do atual regulamento das ditas. Apesar das explicações intensivas dos atuais membros dos órgãos em exercício, faltou a abertura à Classe, em Assembleias Gerais (EXTRAORDINÁRIAS),sobre a forma e o modo. Mas a legalidade de procedimento ficou mais do que nunca explicitada. O CD ,o CPD os CRegionais a mesa AG e o CF estavam por dentro, faltou a populaça...
Deu para perceber que quem manda, manda , às vezes bem doutras mal...
Na "plateia " os Associados, como se diz no nove estatuto, tiveram intervenções interessantes, aparecendo sempre alguns ,os mesmos com figuras de figurantes, como um tal André C. a dizer que havia produzido um regulamento próprio e que ao CD não o atendeu, e , teve como resposta da sra Bastonária que aquilo que o menino queria não era compatível com a legislação em vigor ou até mesmo as diretivas comunitárias e por isso ficará para os anais da macacada. Com associados destes qualquer CD ficará com os pelos no ar...só mesmo para sapo ouvir e boi dormir.
Depois um tal des Norte a investir na revisão do Estatuto e aquilo que era revisto a mais , nunca concretizou, não se entendeu com as cópias que levava, ou lhe deram para fazer a arruaça. Uma vergonha pegada.
O "Contiúdo" programático da tarde
2. Trabalho, Empregabilidade e Formação.
Foi efetuado um show room de todas as faculdades (EXCEPTO a VASCO DA GAMA) em que todas reclamaram uma boa formação, e chegavam loas dos seus alunos estarem no mundo das maravilhas, empregabilidades a 98%. Como aquela gente vive nas nuvens. Os jovens Veterinários a receberem 385 € por mês às vezes com especialidade na Europa ou América e a ganharem aquilo que é uma vergonha e considerarem esses senhores que tudo está resolvido. VERGONHA meus caros mestres, a miséria e o subemprego abundam,e se a fasquia do rendimento subir até aos 750/1000€ então os alunos das vossas faculdades estão nas horas da amargura. Por favor não sejam cínicos, não olhem só para o vosso ordenado de professores, que pode ser de 4000€...sim QUATRO MIL €.
Falaram algumas associações sectoriais, com boas e louváveis apresentações.
Fica aqui uma crítica ao J CIDE da APMVEAC que se meteu com a garotada e apresentou um pseudo estudo sobre o regulamento das especialidades e num universo de 380 respostas sem definir rigor científico fez conclusões e fez piruetas, quando disse ter obtido na net-facebook a participação dessas respostas. Não podem ser assim geridos temas e interesses tão grandes da profissão, fica mal, e mais mal ainda insistindo na sua publicação em meios de comunicação. REVEJAM a metodologia caros; sejam sérios e homenzinhos senão ficam mal no filme.
Foi um Congresso isolante, triste, parecia mais uma AGE de ESCLARECIMENTOS, voltado para o interior da Classe ,não foi aberto a temas da sociedade ,mas o DARJÃO, embora um condista -resendista (pelo facto de ser de uma farmacêutica, naquele tempo havia ética , só faziam parte do Conselho Fiscal e mais tarde o Conde baldou-se no respeito e até levou um das farmacêuticas para o Conselho Diretivo) aprendeu pouco e viveu para os almoços , jantares e portos de honra.
Esperemos que daqui a dois anos consigamos ter um Congresso ao melhor nível.
REUNIÃO DA COMISSÃO ELEITORAL
A Comissão Eleitoral reuniu-se hoje. As listas apresentadas estão em ordem e no próximo dia 19 a Caixa de Pandora é aberta.
O CPD recandidata-se excepto dois elementos. Tem de concluir o trabalho que não realizaram.
A bagunceiro, a Tyna também andou em negociações.
Na primeira encarnação da Tyna, ela constituiu as listas no Congresso da Sociedade Portuguesa de Ciências Veterinárias. Em Vila Real andou a negociar.
Recolher assinaturas em papel de jornal????
Maas é mesmo isso ou é em sentido figurado?
Pior
Oom diz de tua justiça.
eoEd Tontto? Ponha a boca no trombone
E o Darjão?
No tempo do Conde havia uma lista que estava em situação"já foste"
Aplique-se o Estatuto
Oremos,Porra
Já lá vamos. Estou a limpar as armas e a juntar as munições.
O "ED Tonto", teve a dignidade de não ficar tonto com nova recandidatura ao CPD. A Helena Ponte, seguiu o mesmo caminho.
OOM
DEPOIS DO DESAIRE DOS "CONTIUDOS"Programáticos apresentados, do pseudo estudo estatístico os CIDITOS , CIDE,CONHA ,BRENKAL e desNORTE, apesar de alguns reforços desenquadrados, ENGASGARAM.
E se ENGASGARAM, TOCA A VOMITAR cá para fora...os "CONTIUDOS "em falta.
Se apanhassem um funcionário do calibre do Sr João Antunes ,com o Conde de RESENDE, o figurão do DESNORTE já estava em casa a arrumar as trouxas, como foi o caso do Morais e do Ramalho Ribeiro e fora da corrida.
Saudade desse tempo...
era tudo passado a pente fino...
os documentos entregues por email,fax ou suporte digital tinha de ser IGUALZINHO ao ORIGINAL, inclusivé o PROGRAMA ELEITORAL.
PIOR QUE ISTO só mesmo num cú de judas qualquer.
E dizem que é o DESNORTE. Tudo indica que os desnorteados são estes. Sempre a mesma lengalenga. Nada de novo. COMENTÁRIOS RASCAS.
Atenção ás candidaturas!
Há dias tive conhecimento que a Bastonária se ia recandidatar!?
É mesmo verdade?
Então como é possível tentar fazer um terceiro mandato consecutivo, isto se atendermos ao que dizem duas Leis?
A primeira , o antigo Estatuto dizia que só podia haver dois mandatos e a do Estatuto que está em vigor diz que os mandatos anteriores não são interrompidos , logo esta eleição é para quem cumpre a legislação que está a vigora!r
Os novos mandatos são de quatro anos, mas os antigos eram só de três, que estão a terminar
Qual é a versão da Comissão Eleitoral?
Querem voltar a arranjar um trinta-e-um com as candidaturas?
Esclareçam bem isto porque em contrário pode haver chatice!
Vet@Na_Retranca
Realmente o novos estatutos dizem
Artigo 3.º
Disposições transitórias
1 — A presente lei não afeta a atual composição dos órgãos da Ordem dos Médicos Veterinários nem os mandatos em curso na data da sua entrada em vigor.
4 — A limitação de mandatos dos órgãos executivos consagrada no presente Estatuto apenas produz efeitos para os órgãos eleitos após a entrada em vigor da presente lei.
Os novos estatutos sairam no DR a 3 de setembro mas só entraram 30 dias depois, por isso em principio de outubro, mais propriamente no dia 3, antes da apresentação das candidaturas.
A Tyna queria mais festa mas vai ter que se ir embora!
Logo que tomarem posse os eleitos, olá se vai!
A Comissão Eleitoral não está distraída e só vamos saber das decisões que houver depois de verem tudo muito bem.
Oh Retranca
ENTÃO ÉS DOS QUE ANDA A VER OS BALÕES NO AR?
FANTASMAS?
OU ANDAS A BEBER!?
AS LEIS DA RÉPÚBLICA, E ESTA NÃO É DAS BANANAS, NÃO POSSUEM EFEITOS RETROATIVOS.
(NÃO TE LEMBRAS DO QUE SE PASSOU NAS AUTARQUIAS E GOVERNOS REGIONAIS, COM A LEI DE PRESCRIÇÃO DE MANDATOS?
NOTA ) ESTANDO AS ELEIÇÕES MARCADAS PARA DIA 12 DE DEZEMBRO, AS LISTAS PODIAM E DEVIAM SER APRESENTADAS ATÉ 60 DIAS ANTES, O QUE PARECE TER-SE VERIFICADO.
A COMISSÃO ELEITORAL TERÁ APROVADO UM REGULAMENTO ,CERTAMENTE, PARA GERIR O PROCESSO COM VERTICALIDADE, NÃO SE ESPERA OUTRA COISA.
PARA ALGUNS ENFRENTAR A TYNHA DÓI MUITO, LÁ ISSO DÓI.
É CONSTITUCIONAL A TYNHA PODER SER CANDIDATA A MAIS DOIS MANDATOS.
E VAI SER HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHHEHEHEHEHHEHEHEHHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHHEHEHEHEHHEHE
POIS
Des norte ADOS
Estudos estatísticos que nem na primária os miúdos aceitavam.
"Contiúdos" Programáticos só 4 QUATRO e não dez.
Gestão ruinosa do processo de recolha de assinaturas e constituição de listas.
e a outra é que tem a culpa!
OOM dá uma ajuda,
JORGE NORTE
Para os colegas que utilizem este meio para, de facto, tentar obter alguma informação (e não para lançar boatos, falsas informações ou insinuações anónimas), deixo aqui um endereço de e.mail a partir do qual estou disponível para tentar dar o meu contributo para o seu esclarecimento;
equipaeprojecto@gmail.com
Nomeadamente:
- inquérito das especialidades (perguntas devem ser endereçadas a apmveac, uma vez que o inquérito é da autoria dessa organização, e é incorrecto que o inquérito tenha sido realizado no facebook),
- regulamento das especialidades - (histórico de acontecimentos, factos , documentos, etc),
- estatuto da OMV (histórico de acontecimentos, factos e alterações realizadas que foram além da mera adequação à lei 2/2013, e que, obrigatoriamente deveriam ter sido aprovadas em AG, pois ultrapassam a competência do CD), assim como a texto de alteração proposto pelo CD para o Titulo de Especialista e Colégios de Especialidade e para o Acto médico veterinário que não foram aceites.
- informação sobre quais são os 10 conteúdos programáticos da candidatura que eu integro, subscrevo e apoio,
- como tem decorrido o processo de apresentação de candidaturas (factos, datas , modelos, e datas de publicações de actas,ausência de um regulamento eleitoral, etc)
- empregabilidade (factos, datas, posições do actual CD comprovada com documentos, e proposta feita pelo mesmo a A3ES)
- outras questões que os colegas entendam necessitar de informação.
As respostas serão baseadas em factos que todos os colegas poderão facilmente comprovar, nomeadamente utilizando como base as actas das A. Gerais da OMV das A. Regionais da OMV, declarações públicas, documentos públicos (Newsletters ou outra informação divulgada), etc, de forma a que todos os colegas, que estejam de facto interessados em formar a sua opinião, possam julgar por si mesmo.
Algumas das questões / informação pode já ser obtida no site e página facebook da candidatura Uma Equipa, um Projecto. Diálogo e Transparência. OMV 2016- 2019, ou no site equipaeprojecto.
Como referido, este meu post (o qual assino com o meu nome) é realizado por respeito aos colegas que estejam de facto interessados em obter informação.
Jorge Norte
Membro OMV 1306
....................Passou ali o PAI NATAL......
Desnorte isso são estudos facebookianos?! Vocês não têm vergonha de enganar a malta?????? Apesar disso alguns de nós temos formação nisto. E isso é lastimável. Banhos da cobra.
Formação em quê ? Olhem para a vossa formação, como utilizam a Ordem como uma quinta.
A ARTE EM SE TORNAR JOVEM
Na lista do novo CPD há uma candidata que passou a ser bem 40 anos mais jovem. Se corresponde à realidade, parabéns para as novas tecnologias. Já agora tentem as mesmas tecnologias com o Prazeres.
Quanto à foto da jovem do CPD, pode ser considerada propaganda enganosa. Há que esclarecer. A ASAE deve esclarecer a veracidade da mercadoria.
A AJUDA À "CAMARADA" TYNA
Analisando bem os nomes da candidatura da Tyna, parece ter havido uma forte ajuda do Varelas, cedendo elementos da sua hipotética candidatura. Foi em Vila Real que se procedeu este acordo comercial ? Estamos ou não estamos na época das coligações ?
Do CONGRESSO,
A problemática de um inquérito SURVEY
Vão às gravações se as há, informaram que tinha sido um estudo recolhido no SURVEY,no facebook, num sitio de veterinários, valia o que valia e a própria Bastonária informou que alunos responderam ao inquérito.
FOI DITO EM VILA REAL e ficou toda a gente até alguns CIDITOS em estado de choque quando o CIDE disse que era das redes sociais a recolha de informação.
Confirmada mais tarde no debate que havia sido o André Caetano a delinear o teste e a recolher a informação. Era trabalho encomendado, mas PROVOU-SE, SEM RIGOR CIENTíFICO, por isso vale o que vale e mais importância não se lhe pode atribuir.
FAÇAM um estudo sério.
KEEP uma CALMA
Andam para aqui bek-bek-bek a falar do acessório e em relação a coisas fundamentais esquecem? Não foi dito que um colega dos Orgãos Diretivos estava no HOSPITAL e ninguém refere UM VOTO DE MELHORS? Sociedade sacana, vale mesmo a pena andarem a gastar baba de milhano e procurarem o POLEIRO na pior conotação do termo.
Somos apetecidos pelo nosso voto,não pela nossa palavra capacidade ou opinião.
Caro colega, que não tenho o prazer de conviver consigo e a outros todos que estejam diminuídos, fica um caloroso voto de recuperação rápida e de futuro sabe com quem contar,são muitos a dizer mal e poucos a lembrar da hora difícil.
Um abraço para si e família,pois desses conta com todos.
"Conviver consigo" ? Quem é ? Ainda por cima é um anónimo. Desgraçado. Não tem pai nem mãe.
Anónimo disse...
Ao Colega que diz que no novo estatuto se diz associados!
Parece que é capaz de estar enganado porque todo o capítulo III do artigo 10º ate ao 16º diz respeito aos MEMBROS, dê lá uma espreitadela...
Ao "Conviver consigo?"
O menino/a não seja inconveniente, o colega doente deve estar nos 1ºs mil Membros da OMV e EU estou nos mais de 5000. Daí Eu ter referido com cortesia,distância e respeito ao Colega.
O Convivio é dificultado, sabe Eu estou na ILHA e ele no MINHO.
Mas Sempre Saúde ao colega doente.
Não escarnize nem maldiga,
VAI VER:
Secção IV
do conselho profissional e deontológico
Artigo 42º
Composição
nº 2
As listas de candidatura devem incluir associados inscritos em cada uma das delegações regionais...
não é podem é, DEVEM INCLUIR ASSOCIADOS
Tem de ser ludo senão estamos como "as cadelas apressadas que parem os cachorros cegos"
temos associados e membros, ficamos mais ricos...
"Vivere militare est"*
A comissão eleitoral tem estado num frenezim, há muitas coisas a reparar ...
Esta citação de Séneca em Cartas a Lucílio traduz bem o que vai por ali. Laurentina , Cid e a sua catrefada de acompanhantes estão ao sabor da discrição dos órgãos da OMV. CD, CPD e ainda da CE.
Espera-se uma intervenção honesta,competente e séria, não se podia esperar isso de colegas eleitos em sufrágio direto e universal a seu tempo.
Quaisquer que sejam os resultados desta comissão eleitoral podemos assumir estarem de parabéns os colegas que dão o corpo às balas . E é cada bala...dia 19 termina mais uma fase das candidaturas,com aceitação e ou rejeição.
Bom domingo ,
*a vida é uma guerra ,uma luta
esperar isso,
queria dizer:
não se podia esperar outra coisa
Nota) antes é que se esperava isso
...estive a ver as listas..então a gigi e o C. balelas na lista da Prof Laurentina???? como mudam as coisas... o que eles disseram nos últimos tempos e o que dizem agora...ai pol**ro, pol**ro, a quanto obrigas...
... e staõ la´outras surpresas...
consensus caro, consensus!!!
Se fossem pró outro lado que diria? FORTES AQUISIÇÕES, CERTAMENTE
A TYNHA TEM UMA FORTE LISTA, com capacidade de levar isto de vencida!
O Norte, ou a Concha ou o Cide darão grande LUTA, pena estarem assim confusos
TODOS SE ESQUECERAM DO OOM
VETERINÁRIA SEMPRE. BASTONÁRIA PARA SEMPRE (I)
A candidatura da senhora Laurentina é a candidatura das pessoas sem escrúpulos, das pessoas sem princípios, das pessoas que mentem, das pessoas que usam e abusam, das pessoas invertebradas, das pessoas que acordam e adormecem em frente do espelho, enfim, das pessoas que, por tudo isto, são má companhia.
Todos temos a tendência para subestimar o número de pessoas estúpidas que existe neste nosso mundo redondo, mas esta candidatura constitui uma boa amostragem. Estão todos lá. Não por convicção, não por mérito, mas apenas porque somente os estúpidos podiam aceitar o convite desta senhora para fazer parte de uma candidatura.
Percebe-se agora porque é que a senhora Laurentina insistiu em tratar o assunto dos Estatutos à porta fechada. A sua vontade de poder nunca deixou de estar presente, de dominá-la, de cegá-la, de estupidificá-la. Ela aí está. De novo. Outra vez. Vazia. Oca. Apenas interessada no que pode ainda beneficiar com o lugar. Olhando para o lugar a salivar.
A candidatura da senhora Laurentina é, de facto, a candidatura das pessoas sem escrúpulos. Pela simples razão que ela é uma pessoa sem escrúpulos. É ela que define a candidatura. Porque a candidatura é ela. E os outros.
A senhora Laurentina é uma pessoa sem escrúpulos. E é, por isso mesmo, perigosa. Até um certo ponto. Porque a partir desse ponto, a máscara cai. E a sua natureza revela-se. Grita. Não deixa ninguém falar. Insulta. Acusa. Insinua. (Lembram-se?)
A senhora Laurentina quer mesmo ganhar. Não porque está profundamente convencida da validade e utilidade do seu contributo para a OMV, mas porque a sua sobrevivência pessoal depende disso. Os seus rendimentos dependem disso. Não que aufira um ordenado da OMV, mas a OMV paga-lhe as despesas diárias. E isso é já um ordenado.
A senhora Laurentina precisa mesmo ganhar, portanto. E como é uma pessoa sem escrúpulos, tudo fará para os outros não ganharem. Inventando à última hora procedimentos novos que possam obstaculizar outras candidaturas. Insinuando publicamente conflitos de interesses, pois a senhora Laurentina não tem e nunca teve qualquer conflito de interesse (bastonária da OMV, directora de uma faculdade de veterinária privada, directora executiva de uma associação que defende os interesses dos industriais de carnes, candidata nas listas do PS à eleições autárquicas, sócia-gerente de uma empresa de formação na área da segurança alimentar mas que ninguém conhece nem nunca ouviu falar, ainda que a senhora declare ano seguido de ano lucros consideráveis…).
Aí está a senhora Laurentina a enviar e-mails através das bases de dados da Universidade Lusófona para alunos e ex-alunos, num claro abuso em matéria de protecção de dados pessoais. Mas também aqui nada de novo. Afinal, a Universidade Lusófona serviu de quartel general (e os seus docentes de escravos) para que a senhora se candidatasse pela primeira vez à OMV.
VETERINÁRIA SEMPRE. BASTONÁRIA PARA SEMPRE (II)
Depois de todo este tempo, depois do nevoeiro se dissipar, já na ressaca dos acontecimentos destes últimos anos, talvez os caríssimos colegas consigam agora perceber o estado em que esta senhora deixou a OMV e a situação dos médicos veterinários. E talvez consigam perceber que essa ideia, ao tempo considerada extravagante, de ter uma mulher bastonária, não tenha passado de um golpe desta senhora para ocupar o lugar, e que ela era e sempre foi a primeira das primeiras a maltratar as mulheres. Perguntem por aí e terão as vossas respostas.
Ainda assim, há colegas que a admiram. Que vangloriam a sua obra. Pois bem. A vida é assim. Feita de contradições. Mas desconfio que esses colegas que a admiram, à excepção daqueles que dela recebem um cheque, são precisamente os colegas que sempre se mantiveram distantes, que nunca participaram em nenhuma reunião, que sempre tomaram contacto com a senhora naquelas ocasiões cerimoniais, de oferta de alguma coisa, de discursos vazios mas cheios de palavras bonitinhas, enfim, que sempre acreditaram naquilo que as newsletters lhes diziam. Não podem por isso ser censurados. Antes pelo contrário. Devem ser acordados. O perigo, neste caso, está mesmo ao virar da esquina.
A candidatura desta senhora dá pelo título “Veterinária Sempre”. Como as palavras são denunciadoras! Porque, na verdade, o que a senhora queria mesmo dizer era: “Bastonária para Sempre”. O “resto”, que é tudo, não lhe interessa. O “resto”, para esta senhora, vem depois, logo a seguir à manicure. Portanto, abaixo a senhora Laurentina. Pim-pam-pum!
PS. Vale a pena reler alguns dos comentários que foram sendo publicados neste blogue, em particular os titulados "Uma espécie de Wikileaks". Avé!
MAIS UM NA MAMA DAS FARMACEUTICAS.
QUERES É VIAGENS LOW COST
ESTÁS TOPADO!
COM MEDO? COMPRA UM CÃO ou VAI ao CROA MAIS PERTO. PODES LEVAR UM GATO...
Ao anónimo das mamas...
Afinal, os estúpidos também andam por aqui... é claro... estão em campanha... ou então são simplesmente estúpidos... é provável... é muito provável...
ò anónimo da mama
escreves em maiusculas porque estás a gritar!? deves ter mamas, falsas como a Tynha, ou então és um topador profissional. sabes como é. quem topa topado está. PERCEBESTE?
ESTÁS TOPADO PROMOTOR
é mais MAMALEAKS, com viagens,formação grátis tipo TYNHA, Hotéis e HAPPY HOURs,(mais completo)
# "Alguns não se vendem por tão pouco"
LEITE AZEDO NÃO PODE SER FERVIDO, diz o POVO
BAMBOLEIA-TE, mas estás TOPADO PROMOTOR
ò anónimo órfão de mama
diz o POVO, quem mama não chora... e tu choras muito pá. lá por não teres tido mama não significa que os outros não tenham direito a ela. uma mama para cada colega. seu eu fosse bastonário era isto que eu fazia pá. e tu eras logo o primeiro a mamar. desde que parasses logo de chorar. é só porque não tenho paciência para bebés gigantes.
muda a cassete da mama das farmaceuticas. sê criativo pá. deves ter intelig~encia suficiente para isso. ou então és mesmo um GANDA ESTUPIDO.
BEM VISTO:
VETERINÁRIA SEMPRE (LEIA-SE, BASTONÁRIA PARA SEMPRE... EH, EHE, EHE, ERA O QUE TU QUERIAS, NÃO ERA MINHA SAFADA?!)
Os comentaristas que aqui comentam os comentários dos outros acham sempre que o mundo é como eles. Acham sempre que alguém está na mama de alguém. Hoje é das farmaceuticas, amanhã é das cãmaras, depois é do governo, etc. Perdoai-lhes senhor, eles não sabem do que falam.
ACADEMIA DE YôGA ,Precisa-se
ou banho gelado nos bichos
Caríssimos colegas,
Deixai-vos de mamalhices. Todos nós temos mamas. Umas maiores, outras mais singelas. Umas verdadeiras, outras falsas.
O que interessa é o futuro da nossa classe. Conseguem perceber isso? A classe? E conseguem dizer alguma coisa sobre isso? Com classe?
Olhem que sim, olhem que sim.
Declaração de interesses: sou "accionista" das farmacêuticas. Todos as semanas compro na farmácia pomada para as hemorróidas. Isto de trabalhar sentado num gabinete de uma direção geral tem que se lhe diga.
VALE A PENA RECORDAR
Bastonária concorda com corte nas vagas dos cursos de medicina veterinária
16 de Junho 2012 | http://www.dnoticias.pt/actualidade/madeira/330061-bastonaria-concorda-com-corte-nas-vagas-dos-cursos-de-medicina-veterinari
Segundo a Bastonária “não existe falta de veterinários” em Portugal. Pelo contrário, “diria que até sobram”, daí que tenha defendido a necessidade de se operar “uma gestão de corte em função da empregabilidade”.
A propósito de MAMAS, a lista da Tyna devia substituir a foto que publica para futura bastonária.
Não tem nada a ver com mamas e muito menos com as mamas da Tyna. Mas, a foto foi tirada bem há 20 anos. Actualizem por favor a foto. Caso contrário é propaganda enganosa. Não repitam a cena como a da "jovem" do CPD.
C.babelas e gigi seriam grandes aquisições... deve ser para rir...lá que eles tentaram tentaram (diz quem sabe).... telefonemas e outras coisas..mas como não tiveram abertura, lá foram bater a outra porta..aquela porta onde vale tudo, até gerar estes consensus com quem dizia todo o mal que podia no dia anterior.. e até mudaram as intenções de voto que tinham expresso publicamente naquilo do zirvet.. devem estar mesmo arrasca, todos eles.....mas a verdade é como o azeite.. mais cedo ou mais tarde tudo se sabe... e pode ser que levem um arraso tal que nem sejam eleitos... as listas são por representação proporcional..lá que negociaram bem as posições onde estão nas respectivas listas negociaram... mas pode ser que tenham uma surpresa....
VALE A PENA RECORDAR
Provedora dos animais de Lisboa bate com a porta e critica direcção do canil/gatil
14 de Agosto de 2013 | http://www.publico.pt/local/noticia/provedora-dos-animais-de-lisboa-bate-com-a-porta-e-critica-direccao-do-canilgatil-1603090
A bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários, Laurentina Pedroso, integra a lista de suplentes da candidatura Juntos Fazemos Lisboa, liderada por António Costa (PS).
“A promiscuidade que este acto indicia, noutras circunstâncias inocente, destrói completamente a credibilidade de um Grupo de Trabalho que se queria independente, analista ao ínfimo das práticas actuais da Casa dos Animais e recomendador rigoroso das boas práticas que devem marcar o futuro”, afirma a provedora demissionária.
DÚVIDAS HOUVESSEM
CT 35 - Carnes e produtos cárneos
Normalização no âmbito de terminologia, métodos de ensaio e características das carnes e dos seus derivados, quer sejam obtidos brutos, obtidos por simples corte, quer sejam produtos manufacturados
COORDENADOR - ONS/APIC
Presidente - Laurentina Pedroso (Bastonária da OMV, Directora executiva da APIC, Directora da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Lusófona)
Secretário - Alexandra Sanfins (Professora na Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Lusófona e pau para toda a obra)
Fonte: http://www1.ipq.pt/PT/Normalizacao/ComissoesTecnicas/Pages/CT/CT35.aspx
Atualização 2015-10-16
DÚVIDAS HOUVESSEM
Laurentina Pedroso esteve no Safe Pork 2015, realizado entre 7 e 10 de Setembro de 2015, no Porto, em representação da APIC.
http://www.safepork2015.com/agenda.php
Página da APIC não faz qualquer referência à directora executiva Laurentina Pedroso
http://www.apicarnes.pt
Porque se esconde a directora executiva da APIC?
DÚVIDAS HOUVESSEM
Laurentina Maria Rilhas Pedroso gestor de IDENTIREASON, LDA
http://www.einforma.pt/servlet/app/portal/ENTP/screen/SProducto/prod/ETIQUETA_EMPRESA_GESTOR/nombre_empresa/IDENTIREASON,+LDA/gestor/Laurentina+Maria+Rilhas+Pedroso/duns_empresa_seleccionada/449113970/nif/510230784
DÚVIDAS HOUVESSEM
CET Adestramento Canino Portugal
Direcção / Coordenação
Laurentina Maria Rilhas Pedroso
Gonçalo Alexandre da Graça Pereira
Comentário: Imagine-se que a senhora até percebe de adestramento canino...
DÚVIDAS HOUVESSEM
A senhora bastonária é, na Lusófona, directora da Faculdade de Medicina Veterinária, directora do Mestrado Integrado (MI) em Medicina Veterinária, Presidente do Conselho Científico da Faculdade, Presidente do Conselho Pedagógico da Faculdade, Presidente da Comissão do MI, Presidente da Comissão Científica do MI, e Presidente da Comissão Pedagógica do MI
Fonte: http://www.ulusofona.pt/category/30-faculdade-de-medicina-veterinaria.html?download=438
VALE A PENA RECORDAR
No Vetvelhaco:
No relatório de contas de 2013 constata-se que os Km feitos pela Laurentina e o Prazeres e os cheques-prenda totalizam 21.595.00€. Se adicionarmos os 5.779€ pagos à Drª Marta Reis + os 3800€ pagos à Drª Alexandra Sanfins totaliza 31.174.00€, o que a dividir pelo valor da quota anual (150€) representa que 208 médicos veterinários pagaram as suas cotas para estas serem gastas de forma pouco transparente pela a bastonária e o tesoureiro da OMV e ainda uma psicóloga e uma engenheira zootécnica. De assinalar que destas contas não fazem parte pequenos-almoços, almoços, jantares, via verdes nem nails...
http://velhacodomester.blogspot.pt/2014/06/parelha-de-cromos-figuras-e-figuroes-da.html
VALE A PENA RECORDAR
No Vetvelhaco:
Caros senhores,
Enganam-se. A premissa de que o autor wikileaks está com dor de cotovelo e que por consequência as afirmações são falsas é falaciosa.
A ser verdade a Sra Laurentina Pedroso e o Sr Prazeres devem juntamente com os coniventes serem alvo de investigação pelo Ministério Público. Isto nada tem a haver se o autor é invejoso, mau profissional, etc. Não se confunda a verdade com os motivos de dizer a verdade. Esta será apurada.
O que não falta são:
-ex-lusófonos dispostos a falar;
-ex-apic dispostos a falar;
-funcionários da OMV dispostos a falar.
Todos os elementos necessários para que quem já não está sobre o poder da Sra Bastonário, Directora Executiva ou de Curso poderem ajudar na averiguação dos factos.
O que proponho é a entrega à autoridade competente, é que os homens e mulheres de valor não fiquem quietos.
Dizem-me todas as fontes que as afirmações não são apenas verdadeiras mas mais graves...
Fonte: http://velhacodomester.blogspot.pt/2014/06/parelha-de-cromos-figuras-e-figuroes-da.html
..............PAI NATAL ACABAR O FIM DE SEMANA.......................
LISTA CANDIDATA AO CONSELHO DIRECTIVO DA OMV
Laurentina Pedroso (Directora da FMV da ULHT)
Luís Lima Lobo (Professor auxiliar na FMV da ULHT)
Rita Maria Payan Carreira (Professora na UTAD e amiga do Carlos Viegas)
Nuno Gonçalo Ferreira Cardoso (Professor auxiliar na FMV da ULHT)
José Manuel Cardoso de Sousa Prazeres (Professor auxiliar na FMV da ULHT)
Carlos Augusto Pinto (Who's who? Mas também não importa, fica lá pelas ilhas, recebe umas viagens grátis e não chateia a Laurentia)
Talvez por isso se deva ler a frase final do manifesto como: "Consideramos que temos condições para continuar a servir(-nos) mais e melhor (d)a Classe no futuro, um futuro que se faz (de conta que se faz) com todos."
é páHHHH ! então não me disseram agora que o LC, das laranjeiras, que anda a dizer mal das farmaceuticas já andou a mamar, como estão a dizer por ai, do sorológico?? e o escudeiro mor da Laurentina também, mas da farmoquil????? tirem lá isso a limpo... cada cavadela sua minhoca....
MANIFESTO DE CANDIDATURA
Diz a candidata: "Lembram-se como era a OMV há 6 anos?" Ai lembramo-nos sim senhora. O problema é esse. Lembramo-nos muito bem e lembramo-nos sobretudo do que aconteceu durante esses 6 anos. Ai lembramo-nos sim senhora.
LC foi (ainda é?) "consultor" do Laboratório Sorológico durante muito anos. Quem tem clínicas e comprou coisas ao Sorológico, lembra-se dele a ir às clínicas explicar como é que os aparelhos funcionavam. Eu lembro-me dele a explicar-me como é que a máquina de anestesia volátil funcionava. Quanto ao outro, não sei. Mas de certeza que alguém saberá.
Fiz uma pesquisa rápida no Google e no CV do Prazeres, actualizado em 2013, diz que ele era, desde 2009, até então, director técnico da empresa farmacêutica Farmoquil.
Ora, diz também o CV que ele era membro da direcção da OMV desde 2010, ou seja, o senhor acumulou, pelo menos durante três anos, as funções de membro da direcção da OMV e de director técnico da Farmoquil.
Fonte: http://www.degois.pt/visualizador/curriculum.jsp?key=3539658777147718
TRANSPARÊNCIA, DIZ ELA...
...e no entanto utiliza a sua conta de e-mail pessoal para tratar de assuntos institucionais da OMV. Nos Estados Unidos uma outra senhora anda aflita com a justiça pelas mesmas razões. Aqui, parece que toda a gente acha normal.
anda por aqui gente a querer COLINHO
AS VIAGENS ABUNDAM mas os viajeiros ainda mais, assentes em práticas feias.
Alguns viajeiros levam acompanhantes e não são o bobby ou o tareco,coitadinhos.
Coisas das farmaceuticas né! parece que só nos médicos é que são condenáveis, aqui dá para serem candidatos a lideres da cLASSE
QUERO OS 'TÓCOLANTES que me cabem...
Ó GRAÇOLA
mostra no ESTATUTO aprovado pela lei nº 125/2015 de 3 de setembro estão reportados os casos de incompatibilidade da LAURENTINA PEDROSO ao cargo de Bastonária?
O que cada um pensa escreve ou diz,mesmo que seja em grupo,não é lei.
A lei é outra coisa.
Foram dois mandatos e se a Classe aprovar será mais um ou dois.Vamos lá deixar de ser arruaceiros, concorde-se ou não.
Por favor não vale tudo para um lado e nada para o outro.
Mostrem os programas digam de vossa justiça ,as duas listas e depois sem coação e de forma livre e com nível faça-se a escolha. Com o que se vê ainda afugentam dos votos muitos membros.
VET@ trabalhador
(15h por 600€, não há melhor)
Ó VET TRABALHADOR:
Não faço parte de nenhuma lista. Quanto a isso, sou tão trabalhador quanto tu. Mas sei muito bem em quem não vou votar. Para se fazer uma escolha informada, é preciso estar-se na posse do máximo de informação possível, e de informação credível (tantas crítica à falta de fontes e agora, quando elas aí estão, outras tantas críticas à sua divulgação). Caso contrário, qualquer dia, sem darmos por isso, de repente, temos o Assis Costa como presidente do Conselho Profissional e Deontológico. Na verdade, sem darmos por isso, de repente, tivemos a Laurentina Pedroso como Bastonária.
A ética e a moral não estão legisladas. Mas não é por isso que elas são menos importantes. Eu até acho que precisamente por não estarem legisladas, elas são ainda mais importantes. O governo angolano é um governo, do ponto de vista, legal. Mas do ponto de vista ético e moral, altamente criticável. Era só o que mais faltava calar-me (e o que me estás a sugerir que faça é precisamente isso, estar caladinho) só porque não está na lei isto ou aquilo.
A verdade é sempre inconveniente. Quanto a isso, só te posso dizer: aguenta-te. Bem sei que a conversa do MBA gratuito, da formação gratuita, do segura de responsabilidade civil gratuito, do seguro de saúde gratuito, das revistas gratuitas, do jornal gratuito, da OMV-TV gratuita, dos títulos de especialista gratuitos, são mais apetecíveis. Mas para mim isso não contribui em nada, absolutamente nada, para a defesa dos interesse da classe. Até porque MBA gratuito, revistas gratuitas, jornal gratuito, seguros gratuitos, são também oferecidos pelas outras ordens. Não é uma invenção desta bastonária. Foram ter com ela, como foram ter com as outras ordens, e ela disse que sim. Tão simples quanto isto.
O princípio da rotatividade é um bom princípio democrático. Dois mandatos depois, esta senhora quer o terceiro e o quarto. Se acham isso normal, depois de tudo o que aconteceu de mais obscuro (ainda hoje estamos à espera do acesso às contas de 2014), tudo bem. Eu não acho. E felizmente ainda existem blogues como este que permitem o comentário livre de edição ou de moderação, isto é, que permitem o comentário livre. E tu não imaginas como eu sou livre. Livre como um passarinho.
Cantas bem melro
mas não malegras,
Então abandonas o ESTATUTO
porque as incompatibilidades é uma coisa tipo pra 'chatear os outros'
depois desbobinas o carreto á procura de varrer tudo o que aparece
falas falas e és repetitivo, até chateia,
passas pelos pingos mas quando dás por ti pareces um frango molhado ou melhor um pato à chuva.
Todos sabemos pelo palavreado quem és,
temos a certeza que um dos três és, é pena que andes a poluir o ambiente eleitoral com estas coisas do Omexinho,mais o presunto dele.
Andas a ver corno em cabeça de mula cavalo ou Burro,enfim especialidades modernas.
Goza a tua aliberdade ,não agastes pois pode fazer falta.
Mas cumpre o que está no Estatuto, não andes a inventar, porque assim não bais lá
"Temos a certeza"? Tu e mais quem? Já percebi que tu livre não és. Deves receber cheque.
Então esta senhora fez todos os seus mandatos sendo diretora de um curso de veterinária privado e diretora executiva de uma associação que defende os interesses dos industriais de carnes, acompanhada pelo José Prazeres como diretor técnico de uma farmacêutica, ejá agora também o Pedro Silva, gestor de uma farmacêutica, e tens ainda a lata de vir aqui insinuar incompatibilidades? E a clamar pelo Estatuto como se ele só tenha começado a existir a partir de 2015? Quem é que anda a ver corno agora? Avergonha-te pá, e já agora tenta não escrever como falas. Demora-se muito tempo a tentar perceber-te.
"Um dos três"!... O menino, seja lá de que sexo for, nem imagina o quão longe está...
Limite de mandatos!
Há por aqui uma grande confusão, então vejamos:
A- É mau exemplo comparar-se a limitação dos mandatos dos autarcas com os dos membros dos órgãos das Ordens, embora havendo um principio comum, evitar a perpetuação das mesmas pessoas nos mesmos cargos:
"O Art.o 18o/2 CRP constitui um preceito-balança.
Uma norma do equilíbrio.
Um «limitar-se ao necessário».
Na sua densidade normativa está a ideia-base: cada um na sua vez!
Isto é, todos os cidadãos têm os mesmos direitos, liberdades e garantias mas, como
não é viável exercê-los todos ao mesmo tempo, terão de agir cada um na sua vez.
E se alguém passar à frente só na medida do «necessário».
O nosso dia-a-dia está cheio de actos destes, que a toda a hora praticamos.
Por exemplo quando logo de manhã vamos para fila do autocarro à ida para o emprego
ou à tarde vamos para a fila da «caixa» com as compras do supermercado.
Quanto tiramos a senha na Loja do Cidadão ou na farmácia.
Quando fazemos a marcação da vez no dentista ou da viagem na TAP.
Em todas estas situações todos temos direito ao atendimento, mas cada um na sua vez.
VERBO jurídico A ratio da limitação dos mandatos autárquicos – a raiz constitucional da Lei n.o 46/2005 : 6
Todos temos direito à saúde, à justiça e ao ensino, mas cada um na sua vez. Por isso aguardamos que o hospital marque a cirurgia, o tribunal a audiência, a faculdade o exame.
Outras vezes o acesso depende de condições (licenciaturas em direito, medicina, engenharia, carta de pesados, etc.), concurso, número de vagas. (Art.os 47o, 50o/1).
Reunindo condições todos temos o direito a participar nos diversos actos do procedimento, mas cada um na sua vez, por ordem.
E assim sucessivamente.
E ninguém aprecia que se lhe passe à frente, nem para a «caixa» do supermercado! Embora tal possa ocorrer com autorização, urgência ou outras circunstâncias.
Mas sempre «limitado» ao necessário."- em
verbojuridico.net
Depois porque a legislação é muito diferente, isto é, tratou-se de legislar no caso das autarquias sobre a acumulação de mandatos numa edilidade e, o próprio Tribunal Constitucional deliberou que esse limite não se aplicava fora dos municípios onde estavam a exercer mandatos os eventuais candidatos.
B - Ainda há que referir que existem determinações legais diferentes nas várias Ordens, por exemplo, na O dos Advogados (Lei n.o 145/2015 de 9 de setembro)
diz-se no mesmíssimo artigo 3º "5 — Os limites à renovação de mandatos previstos no artigo 10.o do Estatuto da Ordem dos Advogados, aprovado em anexo à presente lei, não se aplicam aos mandatos resultantes de eleições anteriores à entrada em vigor daquele Estatuto."e no referido
" Artigo 10ª
Caráter eletivo e temporário do exercício dos cargos sociais
1 — Sem prejuízo do estabelecido no artigo 62.o, os titulares dos órgãos da Ordem dos Advogados são eleitos por um período de três anos civis.
2 — Não é admitida a reeleição de titulares dos órgãos da Ordem para um terceiro mandato consecutivo, para as mesmas funções.
3 — O impedimento de renovação do mandato referido no número anterior não se aplica ao mandato que tiver tido uma duração inferior a um ano. para a nossa Ordem se diz que aqueles não são afectados , isto é, vão até ao fim, este caso até à posse dos que forem eleitos. "
No Estatuto da OMV este assunto é colocado de forma diferente tanto no que se refere aos mandatos(duração) como à sua continuidade
Quer dizer que continuou em vigor o que anteriormente estava estatuído e que a partir destas eleições é que se aplica o que está previsto no novo Estatuto :
Artigo 23.o
Duração dos mandatos
Os titulares dos órgãos da Ordem são eleitos para mandatos de quatro anos, podendo ser reeleitos apenas por uma vez para as mesmas funções.
C- De qualquer forma há que se evitar leituras apressadas e não jurídicas do que a legislação agora a vigorar dede 3 de outubro, refere, nada como esclarecer com o conveniente aconselhamento jurídico, par se evitarem também interpretações de conveniência seja de quem for.
Vet@Na_Retranca
VAI A UM CONSTITUCIONALISTA
NÃO HAJA PERDA DE TEMPO
ESCLAREÇAM-SE OS MEMBROS
MOSTREM OS PARECERES!
POR VETERINÁRIOS A LEGISLAR OU INTERPRETAR LEIS DÁ MAU RESULTADO, TODOS OS MANDATOS DO CONDE SOBRE REVISÃO DE ESTATUTO E DEPOIS DOS OUTROS TODOS DEU NO QUE DEU : ZERO
É claro que ninguém está a dizer que é ilegal. Ilegal não é. Mas é imoral. Uma senhora que esteve lá dois mandatos, que se aproveitou dos recursos da ordem (não tenham memória curta, lembram-se dos quilómetros, das despesas com alimentação e portagens, cabeleireiros e etc?) ao mesmo tempo que implementava o seu programa baseado única e exclusivamente na gratuitidade, quer agora ficar lá mais dois mandatos. Repito. Não é ilegal. Mas é imoral. E não é democrático nos seus princípios. Além do mais, esta questão devia ter sido discutida com todos os membros da Ordem. Mas a senhora não quis discutir, quis que os Estatutos fossem aprovados o mais rapidamente possível porque o que ela queria era ter a certeza que se podia recandidatar.
Isto fez-me lembrar o Isaltino Morais. O melhor autarca do país, que tanta coisa fez pelo concelho de Oeiras, que tanta coisa ofereceu aos munícipes. E depois foi condenado por ter roubado. E ainda assim o povo lá continuava a dizer: Ah, mas ele, ao menos, fez alguma coisa pelo concelho! Estranho mundo este em que vivemos. Chiça!
O princípio da renovação é um bom princípio democrático e até está contemplado na Constituição da República Portuguesa no caso dos cargos políticos. Mas para Sua Excelência renovação, só a tinta do cabelo e as injeções de botox.
Mas acabaram se as VIAGENS ou estão só em stand by?
Uma industria criativa nunca para, ou já há poluição tipo vw?
Depois da descoberta do adriático ainda há mundo desconhecido...
Mas o Sousa PRAZERES é Prof. Auxiliar ? Ele é doutorado ? Se é não foi preciso a sua amiga Tyna gradua-lo em especialista.
Não se atrevam a falar na revisão dos estatutos!
Foi uma vergonha a golpada que foi dada à decisão da A Geral da OMV.
Depois de ter sido aprovada a revisão dos estatutos pela Classe e mandada para o governo, eis que aparecem uns dirigentes desonestos foram buscar os documentos e os meteram na gaveta de forma ignóbil. Foram-lhes pedidas contas NADA sucedeu!
Agora não se queixem dos estudos que têm porque são um autêntico aborto jurídico foram feitos à balda e à revelia dos vetes.
A renovação é um bom princípio?
É a essência da vida democrática e numa organização onde isso não se percebe está tudo, mesmo TUDO, errado.
Se não se cumpre a Lei então têm de se ir para o Tribunal, para o Juiz decidir!
Já aconteceu uma vez e parece que vai-se cair na mesma1
Será possível que a experiência não valha nada?
Não brinquem com coisas MUITO SÉRIAS
Já consultaram o VetVelhaco ? Não percebo nada do que vê. A Tyna em trajes menores, às 2 da madrugada. O que se passa ?
Então as decisões da Comissão Eleitoral? EMBORRARAM?
Parece que não fazem nem deixam fazer.
Foram assim no mandato e são assim até ao FIM.
RESENDE, VOLTA
João Antunes, Volta
Com esta imbecilidade não conseguimos sair da cepa TORTA, é um des-NORTE total
O João Antunes está bem em casa. Recebeu uma indemnização de 50.000,00 €. Custava à Ordem 4.000,00 € por mês.
O Conde, também está bem em casa mais o cachimbo. Não volta mais.
Oh Almavet!
Não é preciso ir para o Juiz, agora com a alteração do Estatuto, como quem tutela a Ordem é o Ministério da Agricultura, o recurso da decisão da Comissão Eleitoral é feito para o CPD e depois logo para o Ministério.
Se não funcionar só depois é que se recorre aos tribunais com as tais providências cautelar que suspendem tudo!
A propósito das listas não aparecem no site da Ordem e até desapareceu a ata da C Eleitoral?!?!?
É preciso levar em conta que nenhum candidato pode integrar a CE, porque há incompatibilidade, por isso vejam isso bem
O que faz o Prazeres na CE!
Se é assim o Prazeres não pode estar na Comissão Eleitoral porque aparece como candidato. Devia ter pedido a suspensão por incompatibilidade com os interesses que representa.
Certamente pediu a substituição ou ausentou-se das reuniões de 1 e 8de outubro, mas terá de explicar como aparece a assinar a ata da CE correspondentes às duas primeiras sessões.
É uma falta grave de transparência que tem de ser sanada de imediato e comunicada ao CPD para apurar responsabilidades.
O Dargent sabia que ele ia ser candidato?
Ele tem de agir até porque o CPA explicita bem:
Artigo 72.o
Efeitos da declaração do impedimento
1 - Declarado o impedimento, é o impedido imediatamente substituído no procedimento pelo respetivo suplente, salvo se houver avocação pelo órgão competente para o efeito.
2 - Tratando-se de órgão colegial, se não houver ou não puder ser designado suplente, o órgão funciona sem o membro impedido.
Vejam também o arte 51º
Hoje eram tema de conversa algumas matérias abordadas por aqui sobre os individuos dos quimicos farmaceuticos,terem uma clientela mais ou menos fiel a certos gastos de produtos e que em determinada época do ano havia uma descompressão a coberto de formação ,mas acontecia à sexta, sábado e domingo
1. por esse mundo fora os cientistas ,as universidades e os institutos ao acolherem estes descomprimidos fazem um grande serviço.
2.Roteiros como Nova York,Patagónia, Austrália,Rio de Janeiro,Amesterdam, Bruxelas,Paris, Frankfurt,Irlanda,Escócia,Londres,Roma,Barcelona,Bratislawwa,Budapeste,Bucareste,Praha-Brno,Moscovo,Leninegrado Nairobi Harare nas referências dos Viajantes para descomprimir, alguns exibem as fotos no Facebook como autênticos troféus.
3. Outros usam a descompressão viajeira para atividades de caça ao Urso,Bisonte Búfalus
4. falava-se que cada viajem equivaleria a x Dom Dom gasto, sob controlo.
5. a ser verdade alguns dos referidos viajeiros fazem parte das caretas apresentadas para votação.
6. verificam se mais atrás, estas matérias que alguns levantam o véu e outros sentem-se ofendidos,ofertantes ou receptores caindo no insulto para atemorizarem e silenciarem a discussão deste tema a que por semelhança deram o nome de MAMA-leaks
7. Faça-se uma declaração de interesse dos candidatos sobre o referido tema ofertas de viagens e receptores de viagens, para se aquilatar da efetiva transparência.
Já temos as LISTAS ordenadas
LISTA
Jorge Cid....................lista A
Laurentina Pedroso...........Lista B
Com elevação, vamos todos estar de olho fino e orelhas em Alerta!
Dia 12 de dezembro VOTAÇÃO presencial e voto por correspondência a chegar ao apartado das eleições no dia 15 ou 16 (ainda não me confirmaram).
Ganha quem tiver mais votos.
Há Órgãos que vão ser partilhados.
O Prof. PRAZERES, sempre foi anulada a candidatura ?
AGORA TENHO QUE ME DEDICAR À LEITURA DOS CONTEÚDOS DAS MENSAGENS QUE CIRCULAM POR AQUI.PARA EM CONSCIÊNCIA APROFUNDAR QUEM É A TYNA .
O CPD deve ser um órgão cujos colegas que o integram sejam reconhecidos pela sua respeitabilidade, integridade e retidão! Que respeitabilidade, integridade ou retidão podem ser atribuídas a uma pessoa que durante o período em que fez parte do CPD, sempre andou a dizer mal da Laurentina pelos corredores para quem a quis ouvir (e muitos ouviram) e agora integra a sua lista? Claro que só posso estar a referir-me à Gigi! Gostava de pensar que é por estares velha e meia senil, mas não, é por te teres deixado corromper pelo poder e pelas mais-valias monetárias!! Que vergonha Virgínia! Como foi fácil tirarem-te a coluna vertebral (desvertebraram-te)!
Bem haja o Edmundo que se manteve e mantem fiel aos seus princípios! Mas a triste verdade é que isto não é para todos, é só para alguns...
E as VIAGENS?
Vais querer saber ou só serves para os outros irem?
Deixa-te de lamechices, enfrenta o javali..........
Pede ajuda ao OMEXXINHO, o OOM que ele sabe tudo...
Sabe é poucochinho,
O OOM será promobido a porta estandarte!
uma das listas depois de dar piruetas, apanhar as canas, rebentaram-lhe os beiços,
tão legalistas, críticos que apresentaram uma lista ao mandato 2016-2020.
Isto só mesmo de desnorteados. Com quem o CIDE se meteu.
MANDATO 2016-2020 é para rir, rir, rir, rir,rir,rir
TYNA, porque não te calas, ou manda calar os teus emissários ?
CALA-TE ...
Ainda tive alguma esperança no CIDE.
Com o tempo fui observando que aqueles que o apresentaram andaram primeiro a tentar promover um putativo candidato cuja careca foi descoberta pela derrota humilhante frente a um Helder Cortes. Depois foi a bndeirada da Concha mas esta sabe demais e recolheu-se. ainda houve quem falasse na Anabela Moreira mas não era personagem de consenso Por fim o Cid.
Concentraram-se no ataque cerrado e destrutivo da Laurentina. Esqueceram-se do principal e focaram-se no acessório. Agora é que são elas. Só os votos ditarão quem ganha ou quem perde, mas a dinâmica dos AA está emperrada, será que ainda desemperra?
Como eu gostava de ver um debate de candidatos...
Como eu gostava de ver bons programas eleitorais ,e que o vencedor defendesse a Classe, e não um só bom programa eleitoral.
Como eu gostava de ver debate e transparência com educação e não haver marteladas como o estudo da profissão apresentado no CONGRESSO de Vila Real,um verdadeiro embuste cientifico, que envergonhava um estudante de 12º ano, quanto mais uma Associação de Especialistas em Animais de Companhia, cujo leader se devia já ter demitido pela vergonha . É um estudo que não é um estudo, um prémio que não é um prémio, é um faz de conta.
Tenho pena que como das outras vezes a oposição morra na praia, sem dentes e toda cheia de feridas sarnentas. Poucochinhos nos objetivos excedentes na destruição. De cada vez mais divisões,mais grupos mais tensões. Até nos grupos de meios tecnológicos começou a coberto da ética e conflito de interesses, agora após dois meses a debandada. Não se entendem argumentos fracos para tamanhas decisões. De papagaios que falavam, comentavam ,sabiam tudo, faziam pulos e cambalhotas, reviam e revisionavam estatuto, especialidades,código deontológico novo, ficou um rasto de amargura e tristeza sem esperança. Agora é sofrer por arrastamento.
A Ordem continuará ,mas diferente
O CRUZ CREDO GOSTA MUITO DE CUSPIR NO PRATO ONDE SE ANDOU A LAMBUZAR... VAI ACABAR O vETSOLIDÁRIO NÃO É? AS LaRANJAS VÃO APODRECER...
E AS VIAGENS... SÓ OS KMS QUE A TYNHA FEZ COMO CLiENTE MISTÉRIO NOS CARROS DE UMA EMPRESA CONTRAtADA SOMAM MAIS DO QUe AS VIAGENS QUE INSPECTORES CACHIMBADAS E VIRTUOSOS SÁBIOS fIZERAM, MESMo QUE ALGUNS dESSES FOSSeM VIRTUOSOS NO ERrO DAS CONTAS...
Oh David vai lá jantar antes que a Xanocas te faça cuspir a epidemiologia que tens em ti...
..andam aqui uns a pensar que são mais espertos que os outros... ou a achar que os outros são estúpidos..começam o comentário muito de mansinho..ainda tive esperança no Cid... estás topado!!! não insultes a inteligência dos outros!!!! achas que com isso convences alguém!!!! deves pensar que somos todos estúpidos...
o "esperança no Cid"... VAI LÁ PAGAR MAIS DINHEIRINHO AO FACEBOOK para CONTINUARES A promover a tua página!!!!!! ou mandar + mailS aos ex alunos e alunos da lusófona ( E MAIS..) a pedir que façam likes... vergonha ....
Onde foram descobrir as listas?
Não estão no site da Ordem, por isso devem ser para outro campeonato!!!
Só pode ter sido uma pessoa a divulgar as listas. Só pode ter sido o PRAZERES.
Como os TYNESCOS andam preocupados com o Cid. São os espilros do Cid, o CID e o Facebook, os emails que o Cid envia, o Norte e as farmacêuticas. Não têm informações mais interessantes ?
Parecem o CORREIO DA MANHÃ. Pobres almas.
Adivinha do dia
Como se chama o rapazote da lista Tynhosa, braço direito do aZUvedo, filho do Belmiro e é póveiro?
Pista: tem cartão vip do continente
Lista B, vota nela e atira a Classe para o Buraco!
Quem adivinhar passa o fim-de-semana com a Leopoltina
Os LIKES estão GARROTEANDO os aprendizes de Feiticeiro
Depois da Euforia vão disputar as eleições com os pezinhos no chão. não achavam fartura a mais tanta cagança?
Eu tomei partido,estou com os outros definitivamente
PS) Sejam positivos,não destruam ou insultem, se forem capazes,salvo se não é comportamento mas genético!
... a Tynha vai ganhar emm LIKES!!! utilizando uma estratégia "alinhada" com a sua candidatura e o seu mandato.... vale tudo!!!! até pagar ao facebook para promover as publicações e ganhar like.... é fácil de provar...aparece "patrocionado" nalgumas publicações... agora pode já lá não estar mas há provas de que sim..alguem guardou estas provas para quem tiver duvidas, E vejam os likes no manifesto e as partilhas no manifesto.... depois vejam os likes e partilhas do programa de solidariedade e da redução do IVA (aliás duas iniciativas anunciadas no fim do mandato de 6 anos, não implementadas, sem resultados , e portanto um fracasso da actual direcção que só ao fim de 6 anos se lembrou que este é um tema importante), bem diferentes não... ana lisem os likes.... quali e não quanti...
Vale tudo, em fim de mandato (depois de 6 anos) anunciar protocolos(que são promessas de protocolos pois não funcionam), cartas completamente descabidas a pedir redução de vagas, iniciativas a pedir beneficios fiscais( iniciativa que foi pela primeira vez tomada pela apmveac) a um governo antes das eleições, etc, etc !!!voltaram as newsletters em resma, voltou o cliping semanal de imprensa (nem me lembro quando foi enviado o último, mas foi para ai na primeira semana de julho), enfim, mais do mesmo....
eleitoralismo e propaganda no seu melhor....
Como a velha raposa
.....Estão verdes não prestam!
Andam tontos levaram com Humildade, Trabalho e Resultados
mas vamos acompanhando o tempo, dia 12 é que se fazem as contas.
OEstão garroteados com LIKES,
Contamos com os LIKES dos Colegas,dos Amigos e da sociedade em geral.
Como a velha raposa
.....Estão verdes não prestam!
Andam tontos levaram com Humildade, Trabalho e Resultados
mas vamos acompanhando o tempo, dia 12 é que se fazem as contas.
Estão garroteados com LIKES,
Contamos com os LIKES dos Colegas,dos Amigos e da sociedade em geral.
UFA
Aproximou, igualou e DESCOLOU
A consistência da aproximação foi trabalhosa, mas ganhou nesta fase uma dinâmica que permitiu um bom resultado. Os colegas soltaram a fera que há neles e responderam positivo. Agora trabalhar os programas, com conteúdos interessantes motivadores e com desafios, boas propostas e com tranquilidade chegar a 12 de dezembro.
Fazer trabalho inconsequente, insultuoso ou destrutivo não está no coração deste grupo que tem sido consistente e a vida individual e coletiva permite realizações e esperanças para a Classe.
Desejo que vençam, apresentam trabalho e resultados, mais resultados e mais trabalho!
(não é preciso fazer o boneco, mas estou a referir a Lista da Laurentina e demais colegas)
Os tinhosos e os lykes. Ainda vão por no programa, os VENCEDORES EM LYKES.
ANTES isso que Des Norte ADOS
Pensaram que era o passeio da Severa!
Aquilo que se passou nas AG era MANIPULAÇÃO
A TYNA tem trabalho e contra uma mão cheia de tudo e outra com nada a escolha está feita. Venham "OS CONTIÚDOS PROGRAMÁTICOS" ainda levam mais...
Peçam ajuda ao Hélder C e ao OOMEXINHO e ao estatístico de serviço da APMVeAC o André C., fazem um programa do CATANO!
Adivinha do dia
Qual é o Hospital Veterinário que está afundado em dividas milionárias e que depende da eleição de uma senhora isenta de conflitos de interesses?
Prémio: uma festinha na cabeça por cada like comprado
A juntar aos referidos Hélder C. OOMexinho e André C. podem colocar o F.Martins , bom a complicar quando desliga o complicómetro!
"Contiúdos Programáticos" para milhões de LIKES, grátis!
Likes comprados? essa é melhor que o Benfica ter mamado 3 dos outros!
Likes comprados, página patrocinada, a Tynhosa ainda vai arranjar uma forma de por a escola de hip hop e os seus alunos, através de mailing list, a votar para as eleições!
Diálogo e acção... Maria Encarnação da Escola Secundária...Fátima Diegues... Isabel Sarmento... Dona Natália... estes ilustres colegas vão todos votar, vão pois! Provavelmente são especialistas do bem estar animal, selecionados pelo rigorissimo metodo de seleção lusofiano! "ouvi dizer que eram bons a por likes em páginas com fotos fofinhas de animais e sem abrigo, Dra. Marta ligue já e convide!"
Sabem muito, sabem!
Estás a olhar para o teu umbigo, se consegues?
Depois das fartazanas das nas viagens low cost ...Duvido que consigas.
Likes de Colegas, Amigos e Abertos à Sociedade.
Isto só para dia 12 com as votações...até lá sempre a Bombar a Zombar e a Likear
A propósito onde será o passeio 2015? Um dia destes já se saberá...apostas?!ou vamos a votos para ser democrático!
Os LIKES estão a ser tratados pela equipa de MARTELANÇO apresentado em Vila REAL?
Chamem quem saiba disso por favor!
Estatística para iniciados ,pelo menos ou peçam umas lições aos profes de Exognósia e Exterior dos Animais Domésticos, acertavam mais!
Alguns já andam nas explicações da Estatística tornada fácil.
Que gozo que isto tudo me dá.
O GOZÃO / GOZANA ESTÁ DE VOLTA PARA APOIAR OS TYNESCOS.
TUDO INDICA QUE SE TRATA DE UMA GOZONA.
Falta a ESPECIALIDADE DE GOZÃO / GOZONA na lista das especialidades da Tyna.
O GOZÃO/GOZONA não apoia ninguém, GOZA
Ai que GOZO que tudo isto me dá
.....GOZO ...
Já agora, que gozo me dá a carta do GEÔRGE.
o GERÔRGE ANdou arredado da vida da ORDEM nestes últimos 15 anos ,porquê?
A ORDEM não interessava? Gostava mais de REGGBY?
O GEÕRGE teve uma intervenção num CD que teve de ser mandado para casa, por falta de transparência,incompetência e foi mandado embora numa AG.
O GEÔRGE é uma negação merecia ser estudado num hospicio.
O GEÔRGE dis que faz mas é nada
O GEÔRGE é da laia dos arruaceiros das AG da Tyna.
Com um GEÔRGE destes o outro Jorge fica bem acompanhado
Se um GEÔRGE destes quer ir para a Ordem, vou ali e já venho!
O GEÔRGE CANDIDATO É A NEGAÇÃO DO GEÔRGE Professor!
O GEÔRGE DEVIA TER VERGONHA DE SER OPORTUNISTA
O GEÔRGE NA LISTA A parece um elefante na loja de porcelanas.
Não é verdade o que dizes do GEORGE. O GEORGE, pertenceu ao CPD, quando o Sameiro de Sousa era presidente deste órgão.
não foi embora com o TITO?
ou estou equivocado?
Ou seria com o RESENDE destituído por bons e transparentes comportamentos?
O diálogo abundava por lá.
Não sou de enredos mas os enchidos, o bacon e o presunto fazem o quê?
Perguntem ao Prazeres...à TYNA e ao Tó dos Porcos
Oremos
O Prazeres não engordou. A Tyna, diz que o presunto não lhe fez borbulhas. O Tó dos Porcos, mantém-se anafafado e com o bigode eriçado.
Os dos "Contiúdos" programáticos estão em Setúbal?
Andam a aprender com o Bocage, esperam pela última moda...
Tão foitos a desbundar com os primeiros 4 "Contiúdos" que esvaziaram a cesta ou será que já não precisam dos outros? Ou seriam do tipo estudo estatístico das especialidades , martelanço?
Vamos entrar nos últimos 43 dias pré eleições... Eleições a 12 de DEZEMBRO
Eu não estou informado!
O Frito mantém-se como Secretário de Estado pelo menos por 11 dias.
Já deve ter colocado todos os assessores na DGAV ou outra chafarica. Não se esqueceram de colocar na DGAV. Houve um que não tinha o tempo necessário para assumir uma chefia. Tinha vindo de um gabinete de ministro.
In A ARTE DE CETRARIA
(ESCARNIO DO VETVELHACO)
" Pois...o gajinho parece meio marreco,gosta mais do pilim do que de bichinhos e só precisa de visibilidade para chegar ao topo.
Pilim já tem que chego. SE OS PUTOS DA LISTA SOUBESSEM o como e o porquê da formação da APMVEAC BORRAVAM-SE. Se ele mandasse, puto que tivesse trabalhado para ele e para os tubarões só abria estaminé por conta própria meia dúzia de anos depois de sair e a menos de 10 km do barraco dele nem pensar...
ORA BEM ISSO OS PUTOS NÃO SABEM,julgam que se trata dum colega porreirolas. Deixá-los"
Este texto visa alguém que quer ser importante, mas a ser verdade não merece.
O Escárnio a Escarnecer
O Escárnio a Escarnecer, diz que "visa alguém que quer ser importante" mas não tem coragem de se identificar.
Agora aparece o GEÔRGE tal como o JAMES a dizer que o estudo do MARTELANÇO é válido.
Um dia que apanhe o CROMO num jurí e o gajo levantar a garimpa sobre a estatística e a recolha de dados , e começar a deambular como uim intelectual, vai levar ,lá isso vai.
Pobre GEÔRGE, quem te vê e quem te viu...
Vais para casa ai vais vais, como da outra vez, ainda não aprendeste...
Pode fazer-se tudo,mas ESTATÍSTICA É ESTATÍSTICA é uma ciência e não um "SUPONHAMOS"
MERECIAS CHUMBAR seu GEÔRGE
O do dia 1/11/2015 é o David Ferreira das Low Cost, ai é,é!!! O grande cientista...
Este David Ferreira é afinal um mago, um cientista, especializado em Low Cost. E a Tyna reconheceu-o como tal ?
Low Cost são viagens
Low Cost são os VIAJEIROS
Low Cost são quantidades de e Viagens
Low Cost é colocar o GEÔRGE a defender um MARTELANÇO ESTATÍSTICO
LOW COST foi escolher a 4ª opção a cabeça da lista
Quantos kms fez este caixeiro viajante ? Está a concorrer com a Tina e o Prazeres ?
Mas se é assim tão bom como é que a Tina o escolhe em 4ª opção ?
Uma vez armou-se em valentão com a Laurentina, despediu-se da lusófona e ameaçou-a de ir para tribunal! Não passou uma semana que ela não o passeasse à trela (e curta). Agora já o promoveu a cavaleiro andante! Ah ganda David! Como tu subiste!!!
JÁ HÁ PROGRAMA DA LISTA A
POUCOCHINHO...
Será fortemente escrutinado, mas parece um golpe de Estado...Verdadeiro PREC
Os mais deslumbrados: CHICO Martins,Omexinho , Ramalho Ribeiro,desNORTE
Apáticos: CIDE , CONCHA e o GEÔRGE
Euforia BRENKAL e ANABELA M.
Os OUTROS interessados: LISTA B
Os de voto em branco, nulos e outras opções aguardam programas a sério
Entretanto, o programa da Lista A já saiu. Está disponível na página do Facebook e no blog.
ABAIXO OS SULTANATOS
Descansa com a crise da VW SKODA SEAR PORSCHE são poluentes
Vai Haver CAMELOS PARA TODOS
ÉS da LINHA seu FINÓQUIO,
ANDAS PREOCUPADO...A TYNHA VAI-TE ao pacote!
O GRUPO DO perdedor Ramalho Ribeiro, candidato flash à nossa Ordem andam ativos apoiam e fazem as piruetas no ar tipo golfinho no apoio a uma das listas.
A mais ativa é a Ana Tontta de Peniche, que foi uma matadora de cães sem respeitar os tempos de lei, conforme processos em tribunal e agora tenta limpar-se. Os colegas da zona andam indignados com esta ativista matadora!
Matadora uma vez, depois de jubilada continua a marca de sangue, com uma limpeza genética, a revolta da impostora a coberto de uma cultura de plástica tipo YÔGUISTA, Budista , com elevados consumos de recursos naturais e elevada pegada de Carbono. MATADORA UMA VEZ, MATRADORA SEMPRE. Durante a noite ,o dia a tarde os canídeos e felídeos a serem mortos não devem sair daquela vertigem cerebral.
A MATADORA mais fiel que há memória nessas terras de Peniche, nem noutros tempos aconteceu no Forte!
Fugir de gente assim...
Notas avulsas
1. Dá para notar que há aqui gente especialmente encomendada para só dizer mal da lista A, ou seja, andam por aqui a cuspir para o ar.
2. Dá também para notar que há por aqui gente que gostava muito que o tempo voltasse para trás.
3. Li com esforço o programa eleitoral da lista B e não encontrei lá uma única ideia para a classe. Mais parece um panfleto de promoções de supermercado, em que, para além de banalidades e generalidades, se oferece tudo. Aliás, é curioso que o diga explicitamente: menos quotas e mais benefícios, isto é, menos receita e mais despesa. Desconfio que o economista que assessorou a lista B seja o mesmo do António Costa.
4. Infeliz a ideia de escolher para lema "Vota na Lista B para Bem da Ordem". Um bom dicionário sugeria dezenas de palavras começadas por B, se fosse esse o problema. Agora, dizer que votar na lista B é votar para Bem da Ordem é dizer que votar na lista A é votar para Mal da Ordem, ou seja, transformar estas eleições numa escolha entre o Bem e o Mal é ridículo e só pode justificar-se por uma elevada excitação pela estreia em breve do novo capítulo de Star Wars.
5. Infeliz a ideia de mostrar um gráfico com um aumento de mais de 200% quando, na verdade, ignora o que se passou no meio, com diminuição de receita em dois anos consecutivos. É estranho o valor de 2014, mas parece que os humildes membros nem sequer têm direito a aceder às contas, se bem me recordo, chumbadas em AG. A propósito, terá alguém recebido as prometidas contas detalhadas?
6. Maquiavélico golpe a lista B ter incluído uma referência à indústria farmacêutica com uma citação de uma decisão com a qual concordo plenamente, da mesma forma que TAMBÉM concordo que o mesmo se deve aplicar às outras indústrias, nomeadamente a de carnes e a de ensino privado. Defendo por isso que o cargo deve ser exclusivo e remunerado, à semelhança do que acontece com outras ordens.
7. Nota-se que a composição da lista B é a possível. Gente com ligação à Lusófona não falta. Percebe-se porquê. O dinheiro escorre-lhes para o bolso e quem abre e fecha a torneira é a senhora Laurentina. Eles dizem que sim e elas abre mais um poucochinho.
8. Não, não sou candidato a qualquer cargo nem me encomendaram este post. Vim aqui livremente partilhar com os colegas a minha opinião que, obviamente, vale o que vale, ou seja, vale um voto (se o meu envelope chegar ao destino). Sim, vou votar na lista A. Não gosto de ser enganado duas vezes.
Dizia há dias um Colega : falei com um Colega da Lusófona que me disse que vai votar na lista A mas não pode dar nas vistas porque a senhora toda poderosa, a tal que é Bastonária, directora de um curso de veterinária numa universidade privada e ligada à indústria das carnes, fecha-lhe a torneira.
OOM
Ora nem mais.
NÃO VOTES NA LISTA B PARA BEM DA ORDEM
Uma jovem colega que trabalha num Hospital Veterinário confidenciou-me agora nos pastéis de Belém que vai VOTAR LISTA B
Convenceu-me|
Se calhar a jovem quer arranjar outro emprego . Alguém, provavelmente acenou-lhe contrapartidas. Espero que essa jovem Colega não seja daquelas que passou a vida a dizer bem do Colega CID e de repente passou a dizer mal. Ao contrário também se verificou. E não foi só um ou uma.
Não sendo assinada a mensagem anterior, esta não tem validade. Cheira a LISTA B.
OOM
Então a tua lista e do Helder Cortes é a Lista A
FOSKA-SE VOU VOTAR BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
Bais botar na LISTA V ? A LISTA V não faz vem à ORDEM.
Não botes na LISTA B.
Já sabes o que ela gasta.
E a LISTA B se gasta !
OOM andas a conspurcar o ambiente do blogue
Muda-te
Agora passas a onda azul até pareces do restelo.
Não do Velho do Restelo, isso é outra coisa!
Como eles, atacam de grupo, na pradaria, diziam os do norte amatilhados!
Olha para ti, metes dó, ninguém te liga pobre!
Juntaste-te aos do vinho verde, e festarolas, hein!
Recebi a carta da Ordem com os votos e ocorreu-me a seguinte pergunta: quem é que tem a chave do apartado para onde vão os votos por correspondência?
Com o DesNorte que anda por aí, deve ser um desNorte qualquer.
Esse era meter a Raposa a tomar conta do galinheiro...
O problema das chaves já foi levantado. Tudo pode acontecer. O melhor é ir à sede votar.
Há uns tantos poetas que na boa fé aceitam que toda a gente é séria. ATENÇÃO, tudo pode acontecer. Quem fica com a chave ?
http://escutavetzeninguem,weebly.com/blogue/
Quem para isto?
Onde vamos parar?
http://escutavetzeninguem.weebly.com
Assim é correcto?!
Um encontro de formação gratuito em fim-de-semana de eleições é um poucochinho estranho para umas eleições que se pretendem democráticas, justas e livres. Como não há vergonha (e pelos vistos também não há democracia, e muito menos "inteligência relacional"), lá estará a candidata de uma das listas a fazer o seu comício na abertura do encontro de formação gratuito, no dia das eleições. Isto já para não falar no programa do encontro que, como sempre, está repleto de tugas da Lusófona e de estrangeiros que vão dar aulas à Lusófona. Se a senhora fosse uma pessoa decente, de boa-fé, honesta e democrática, então ficaria caladinha durante o primeiro de dia do encontro de formação gratuito. Como não é, lá vai estar ela a fazer os seus discursos esotéricos, a passar em revista o seu "trabalho" e os seus "resultados", a dizer mal da lista concorrente, a exortar a gratuitidade, enfim, a prometer um mundo melhor...
HA HA
Andas tremido, andas!
Mais um empurrão e cais!
Não sei quem cai. Mesmo que ganhe a Lista B ficam conspurcados para toda a vida. Porcos e a cheirar mal.
HA HA
ANDAS TREMIDO,ANDAS!
MAIS UM EMPURRÃO E CAIS!
HA HA , no sentido que pretendes não se escreve assim.
Pode ou deve ser :
HI HI
Espertalhão...
Oh! , Oh! espertalhona.
PORQUE SERÁ ?
Não se compreende porque a Senhora Bastonária não autoriza a publicação no site da Ordem as últimas ATAS da Comissão Eleitoral ? PORQUE SERÁ ?
ANDAS DesNORTEado de todo...
só falta ires chorar à mamã e dizer que aquela menina te bateu...
hahahahahahahha
Quanto se sabe a Tynha queixou-se ao CPD, porque têm batido na menina. O CPD vai reunir-se amanhã. Esperam-se muitas horas pela resolução de todas queixas. Este "Supremo Tribunal" estará reunido todo o dia.
O PORTUGUÊS SUAVE foi apresentado e não augura nada de bom ao que vai por aí, senão vejamos a essência e o assessório.
O OOM tem um informador isento, competente e insuspeito no tal órgão. Sem dúvida que é um Português Suave sem munições.
O Português Suave inofensivo, bate e foge, morde e ataca dissimulados, tal qual as matilhas dos pitbulles, das hienas, dos mabecos africanos tudo colocam em causa, fazem barulho,protestam,irritam , fazem e desfazem, debitam ideias ao sabor da bebedeira do GIN BOMBAY,o azul., e dizem estar cheios de munições, devem ser de pólvora seca ou de mau cheiro.
Com uma canalha destas que futuro se pode desenhar?
A TYNHA queixou-se? e o CIDINHO que fez? Balbuciou ou fez o quê? Mandou a matilha atacar e depois fez o peão de brega colocar o 'CHEGA. CHEGA' ,'parem de bater,de responder, nós temos a desinformação ,não votem por correspondência, esperem até termos a chaves da coisa , só nós o Honestos'...Que credibilidade tem esta gente? o voto eletrônico é que vai ser bom, resolve estas e outras coisas, a que querem fugir? a quem querem controlar? Serão as Farmaceûticas a querer mais? será que aqueles que oferecem hoje os boletins de vacinação aos comerciantes que querem vender , eles sim vivem de vender e safam-se ,não sei como , mas safam-se e na compra da vacina até oferecem boletins de vacina,das farmaceûticas que agora se propõem distribuir os boletins pela Ordem. Se não o fizeram até agora descobriram o sol? a roda? ou foi um sonho de ideias de trampa? Amadureçam ideias e sejam sérios deixem de ser Português Suave .
E as viagens? ainda não foram capazes de responder as Farmaceûticas e as viagens ? Que ligações há escondidas com os pivôts por esse país fora? que compromissos? estarão todos convidados para os almoços ou jantares? que contactos fazem? com que mails, telefones ou viaturas? Os agentes agarrados, em cruzeiros para defender margens, que não as de bombordo ou estibordo, mas as outras. Pobres adquiridos,
Os programas podem ser bons ou maus consoante os seus executores e a capacidade de chegar aos visados. Mas parece que com estes do PORTUGUÊS SUAVE não conseguimos lá ir!
OOferecido um estudo de Martelanço estatistico,tão bem defendido pelo Geôrge,a divulgação das ações de solidariedade animal que contrasta com a disposição da autora do texto com a proposta do 'Contiúdo programático' em contradição ela acha que não se deve divulgar e o 'contiúdo programático' diz que se deve divulgar,enfim tudo pela rama, pelo joelho e sem nexo.
As perguntas são inexoravelmente respondidas pelo promotor da lista e não do apresentado candidato o que é de pasmar e mostra um desNorte total. Vi algures essa resposta a uma questão , devia ser outro que não o candidato a responder pois o outro ou não sabia ou não estaria autorizado a responder. Que anda por ali escoondido?Viver num ambiente de Português Suave sem dinâmica de vitória deve ser carga!
Tanta imaginação. ESTÃO EM DELÍRIO.
A pergunta oportuna é : A Senhora Bastonária, autoriza ou não a publicação das atas da COMISSÃO ELEITORAL ?
TOMEM XANAX !
OOM
Olha o PORTUGUÊS SUAVE
A MANDAR BITAITES!
Tenha vergonha avozinho...
Com tanto xanax ainda ganhas uma viajem à Macedónia !
A ATA DA REUNIÃO?
COM TANTO XANAX ESTÁS DORMENTE?
OOM ÉS UM CASO SÉRIO DE 'BESBORRISSE'!
ou FALHOU O INFORMADOR? ESSE CPD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Um rouxinol africano disse-me que a Tina vai impugnar as eleições...
O que me vou rir do desNorte dos A!
Afinal é um rouxinol que informa.
A Tina fez uma formação gratuita com o Conde nestas matérias.
Se ela, a Tina, quer impugnar as eleições significa que está muito à "rasca". Tina,
reforma-te, vai para Colares. Prometo ir visitar-te. Bebemos um copo de vinho de Colares
com 60 anos. Já não se notam os taninos. E tu, Tina, com a idade vais ficar mais macia.
leste mal,
O PINTÉM é que alguns dias atrás fez esse comentário.
Esse PINTÉM não é da LISTA DA TYNHA.
O PINTÉM é dos outros.
Pois quem tem um PINTÉM assim tem tudo, como no fado.
Porquê a TYNHA ia ao tribunal se vai limpar isto que nem o dito a meninos...
O XANAX faz mal, se tomado à desbunda!
Que mistura explosiva. Pintém, Tynha e Xanax, que misturada. Falta o Prazeres.
O Zé a PRAZO anda muito descontente com a Comissão Eleitoral. O que se passa ?
Dizem que o Zé a Prazo ( Prazeres) está de saída. Descontente e exausto. Não aguenta mais. Informações do rouxinol da Ordem.
NO COMMENTS
Industriais não receiam retracção no consumo de carnes
28 Out, 2015 - 07:59 • Henrique Cunha
Laurentina Pedroso, da APIC, lembra à Renascença que a média europeia do consumo de carnes fica pela metade das quantidades que a OMS considera arriscadas.
A Associação Portuguesa dos Industriais de Carnes (APIC) não receia uma retracção no consumo na sequência do alerta da Organização Mundial de Saúde (OMS) sobre os perigos da ingestão de produtos processados.
A dirigente da APIC Laurentina Pedroso, que é também Bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários, diz à Renascença que o estudo da OMS que aponta a carne processada como cancerígena não terá impacto nos hábitos alimentares dos portugueses porque a comunidade científica tem desdramatizado a questão.
“Os média têm passado mensagens muito claras da parte da comunidade científica, nomeadamente com o reforço particular de nutricionistas e médicos de que esta situação não pode ser avaliada com o estudo em si”, refere.
“O assunto do cancro é um assunto muito complexo para o qual contribuem muitos outros factores como a genética e meio ambiente. A alimentação é apenas uma componente. Temos a esperança de que essa mensagem científica que está a ser passada esclareça o consumidor e não dê margens para dúvidas de que devemos evitar os excessos e que uma dieta equilibrada é muito positiva”, acrescenta a responsável da APIC.
Laurentina Pedroso lembra, por outro lado, que o estudo da OMS chama em particular a atenção para o consumo exagerado de alguns tipos de carnes.
“O estudo contempla o consumo de cerca de 50 gramas por dia de produtos processados quando, na realidade, a situação europeia é de cerca de metade ou menos de metade dos valores apresentados no estudo”, aponta.
Francisco George e a alheira: Ordem dos Médicos Veterinários aplaude acção
Laurentina Pedroso aplaude a recente deslocação a Mirandela do Director-geral da Saúde, Francisco George, para degustar uma alheira como forma de garantir a segurança no consumo deste alimento depois de confirmados alguns casos de botulismo decorrentes da ingestão de enchidos.
“Estamos a falar de um conjunto de produtos nacionais que são do gosto de muitos portugueses, e o senhor director-geral, com esse gesto, só demonstra o conhecedor que ele é das áreas da saúde e o grande bom senso que tem.”
“Muitas vezes as situações que acontecem são pontuais. A segurança alimentar é aquilo para que mais trabalhamos; infelizmente, não é uma situação de zero riscos. Pontualmente teremos situações com as quais devemos aprender e que deverão ser prontamente corrigidas”, remara Laurentina Pedrosa.
Fonte: http://rr.sapo.pt/noticia/37930/industriais_nao_receiam_retraccao_no_consumo_de_carnes
Ordem dos Médicos Veterinários aplaude a alheira do Director-geral de Saúde.
Bonito! Ao que isto chegou...
NO COMMENTS
Industriais de carne não temem queda de vendas com alerta da OMS
28 Out 2015 Dírcia Lopes
Associação do sector classifica estudo da Organização Mundial de Saúde de “redutor”.
A polémica em torno da carne processada – que segundo a OMS poderá provocar cancro quando consumida em excesso – obrigou as empresas do sector a garantir que, apesar das notícias, não teme quebra de vendas. Ao Diário Económico, a direcção da Associação Portuguesa dos Industriais de Carnes (APIC), onde se inclui produtos como bacon, salsichas e chouriço, revela que subscreve a posição da congénere europeia que considera “inapropriado atribuir a um único factor um risco aumentado de cancro”. O estudo da Agência Internacional para a Investigação sobre o Cancro (IARC, da sigla em inglês) considerou a carne como cancerígena para os seres humanos. Uma classificação que os industriais consideram de “redutora”.
Laurentina Pedroso, da direcção da APIC, admite que “o consumo excessivo, tal como de outros produtos”, poderá aumentar o risco de doenças. No entanto, alerta que o estudo agora divulgado considera que o consumo diário de 50 gramas de produtos processados é que pode resultar em doenças cancerígenas. “A média é muito inferior, sendo que o consumo não ultrapassa 24 gramas diárias” realça a fonte da direcção da APIC. Laurinda Pedroso sublinha ainda que “o estudo fala numa situação de consumo excessivo, tal como faz com o álcool”.
Apesar de admitir que as conclusões do estudo trazem “uma mensagem negativa porque se trata de assuntos de saúde”, a mesma fonte – que também é Bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários – sublinha que a indústria “não teme redução de vendas porque houve oportunidade de avançar com esclarecimentos sobre os produtos”. E acredita que “não há caso para alarmismos, mas sim para uma educação sobre os hábitos alimentares”.
A APIC representa um universo de 85 empresas dedicadas ao sector de carne e derivados. O segmento dos produtos transformados ou charcutaria é responsável por 75% do mercado onde se inclui marcas como a Nobre, Sicasal ou Isidoro, do grupo Montalva, ou Primor.
Nesta fase, a maior parte das empresas remetem os comentários para a posição da APIC e garantem que respeitam a legislação europeia em vigor. Fonte oficial da Sicasal sublinhou que “desde sempre respeita a mais rigorosa legislação europeia em vigor”.
Do lado da distribuição, cujas empresas também contam nas prateleiras com produtos de marca própria desde segmento de mercado, a palavra de ordem é de tranquilidade. Fonte oficial da Associação Portuguesa das Empresas de Distribuição (APED) garante ao Diário Económico que “está a acompanhar o tema e está disponível para trabalhar com todas as entidades envolvidas”.
Já Laurinda Pedroso lembrou que o comunicado da Associação Europeia dos Industriais de Carne teve uma divulgação nacional e nos restantes países da Europa, o que ajudará também a esclarecer as autoridades de Bruxelas.
Fonte: http://economico.sapo.pt/noticias/industriais-de-carne-nao-temem-queda-de-vendas-com-alerta-da-oms_232917.html
NO COMMENTS
Estudo DECO sobre carne picada é baseado em casos pontuais
A Associação dos Industriais de Carnes considerou esta sexta-feira que o estudo da DECO que desaconselha consumo de carne picada vendida a granel assenta numa pequena amostragem de talhos que não representam a realidade do país e prejudicam o consumidor, avança a agência Lusa.
22/02/2013 AgroNotícias
Em declarações à Lusa, a directora executiva da Associação Portuguesa dos Industriais de Carnes (APIC), Laurentina Pedroso, disse que os consumidores têm de ser esclarecidos, porque “está instalada na sociedade uma grande confusão” sobre a carne picada vendida nos talhos e sobre a carne picada ou preparados de carne em pré-embalados enviados para o mercado por entidades sujeitas a fiscalização rigorosa.
“Estas notícias bombásticas são prejudiciais para o país e principalmente para o consumidor. A DECO baseia o seu estudo numa amostragem mínima de talhos na grande Lisboa e Porto, que não reflectem a realidade do país”, disse.
De acordo com Laurentina Pedroso, que também é Bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários, o estudo da DECO também cria confusão no consumidor acerca do que pode ou não existir numa carne.
“Há que esclarecer o consumidor de que há legislação apropriada que permite a introdução de determinados aditivos e tudo é fiscalizado, produzido com muito rigor, sujeito a normas europeias”, explicou.
Laurentina Pedroso não desvalorizou os dados da DECO que apontam para a detecção de microrganismos na carne e aconselhou a uma maior fiscalização nos talhos pela Autoridade da Segurança Alimentar e Económica (ASAE) e pela Direcção-geral de Alimentação e Veterinária.
“A situação dos talhos é pontual. É uma situação que não deve ser extrapolada para um nível nacional e para o que é o trabalho da indústria que produz a maioria dos produtos de carne e preparados de carne”, salientou.
Na opinião da directora executiva da APIC, a informação está a ser passada de uma forma “grave e comunicada ao consumidor de forma alargada, prejudicando quem trabalha bem”.
Além de defender uma maior fiscalização nos talhos por parte das entidades responsáveis, Laurentina Pedroso considerou que o consumidor deve defender-se e, por isso, aconselhou boas práticas na confecção.
“O consumidor deve cozinhar muito bem a carne (sem vestígios de sangue). Se a carne for confeccionada em temperaturas iguais ou superiores a 70 graus, terá sempre uma garantia de que o produto com microrganismos não vai ser um problema para a saúde do consumidor”, explicou.
A Bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários aconselha aos consumidores que tenham dúvidas quanto aos talhos a pedir que a carne seja picada à vista, pelo menos até que toda a situação esteja avaliada, explicada e resolvida.
A DECO desaconselhou esta sexta-feira o consumo de carne picada vendida a granel por considerar que esta pode causar problemas de saúde pública e reivindicou maior fiscalização por parte da ASAE e nova legislação para os talhos.
A associação de defesa do consumidor fez um estudo com base em amostras de carne picada vendida a granel em 34 talhos das zonas da Grande Lisboa e do Grande Porto e referiu "resultados alarmantes" na área da saúde pública e da higiene e conservação.
Fonte: http://www.agroportal.pt/x/agronoticias/2013/02/22n.htm
NO COMMENTS (MAS É CÓMICO E RIDÍCULO)
Esperança no tratamento da Leucemia Felina
esperança no tratamento da Leucemia Felina, uma das doenças mais graves que afectam os gatos.
Pioneirismo mundial: são portugueses os Médicos Veterinários que conseguem pela primeira vez no Mundo criar esperança no tratamento da Leucemia Felina, uma das doenças mais graves que afectam os gatos.
Os dois Médicos Veterinários, professores e investigadores da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Lusófona, documentaram recentemente em publicação na revista científica Veterinary Medicine [Que por acaso é dirigida pelo Cannas da Silva, professor na Lusófona, e de que faz parte da comissão editorial o pioneiro Pedro Almeida, e onde os artigos portugueses são publicados sem peer-review], o primeiro caso do mundo de sucesso no tratamento anti-vírico de um animal com sintomas de doença associada ao vírus da leucemia felina.
O vírus da leucemia felina é o vírus mais patogénico em gatos. A taxa de mortalidade para os gatos persistentemente infetados é superior a 75% nos três primeiros anos da infeção do animal, devido a que até à data se desconhecia um protocolo ou fármaco seguro e eficaz que permitisse o tratamento anti-vírico dos animais infetados.
A apresentação clinica desta doença de alta mortalidade pode incluir supressão/depressão do sistema imunitário, neoplasias, anemia e leucopenia com desfechos esmagadoramente fatais.
Os Médicos Veterinários da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Lusófona, Pedro Almeida e Laurentina Pedroso, baseando-se num estudo laboratorial in vivo, publicado este ano, decidiram aplicar um tratamento inovador [Mas afinal qual é o raio do tratamento inovador e pioneiro ao nível mundial?], anti-vírico e conseguiram salvar a vida de uma gatinha de rua, a Xica. A Xica já vinha sendo acompanhada por Laurentina Pedroso há vários anos; no inicio deste ano adoeceu gravemente por uma infeção pelo vírus da leucemia felina.
Associada à doença, a Xica apresentava uma carga viral muito elevada e o seu estado não respondia às terapêuticas convencionais., tendo estado várias vezes em risco de vida.
Com este tratamento inovador, a diminuição da carga viral verificada na Xica é aceitável para considerarmos haver em curso um processo de regressão da doença. Atualmente os investigadores continuam a apostar neste tratamento em outros casos de doença instalada associada ao vírus da leucemia felina.
Este pioneirismo dá esperança a milhões de donos de animais no mundo que podem optar pelo tratamento dos seus animais na tentativa de evitar um desfecho fatal muitas vezes associado a esta doença.
Fonte: http://www.ulusofona.pt/noticias/esperanca-gatos
Pedro Morais de Almeida, o pioneiro.
Licenciado em Medicina Veterinária pela UTAD em 1997.
Mestre em Ciências Veterinárias pela ULHT em 2012.
Especialista de Reconhecida Experiência e Competência Profissional na Área das Ciências Veterinárias pela ULHT.
Pós-Graduado em Medicina de Animais de Companhia pela ULHT.
Faz parte do conselho científico da revista Veterinary Medicine.
É docente no curso de medicina veterinária da ULHT.
4 artigos publicados, como co-autor, 3 na Revista Lusófona de Ciência e Medicina Veterinária da ULHT e 1 na revista Veterinary Medicine. O seu próximo grande artigo, pioneiro, que vai salvar milhões de animais, vai ser publicado na Veterinary Medicine, em co-autoria com Laurentina Pedroso, especialista em salsichas e em salvar Xicas.
Mais científico do que isto é impossível. Verdadeiramente IMPOSSÍVEL.
Disclaimer: onde está ULHT deve ler-se Laurentina Pedroso.
Fonte: http://www.ulusofona.pt/docentes/pedro-alexandre-morais-de-almeida
Como diz o outro o BOOM, quando está apertado, POIS!
Se não podemos dizer dor de cotovelo temos de DIZER grande DOR DE CORNO! Estamos entre veterinários e aqui não se diz CHIFRE!
Também pegando numa expressão do BOom : OREMOS
ou de um comentador mais atrevido,
OREMOS PORRA!
CARAMBA !
Há ou não há conflito de interesses com a Senhora Bastonária Rilhas Pedroso ?
OOM
PS. "em co-autoria com Laurentina Pedroso, especialista em salsichas e em salvar Xicas".
É estranho. Será uma nova especialidade ?
Como diria o outro,
DOR DE CORNO EVIDENTE, CARO WATSON!
Se só picam cães e gatos que mais podem apresentar?
Parece que o VETZENINGUEM tinha razão antes de tempo!
POIS,
OREMOS,
OREMOS PORRA
Há incompatibilidade entre CORNO e CHIFRE?
ou como diz a povaça, é tudo igual!
ESGOTARAM-SE AS MUNIÇÕES
Agora que era preciso recuar!
O PORTUGUÊS SUAVE anda perdido.
O PORTUGUÊS SUAVE quando não sabe inventa.
O PORTUGUÊS SUAVE faz da suspeita o facto.
O PORTUGUÊS SUAVE anda despeitado na pagina da Lista só comentários PORTUGUÊS SUAVE E LIKES , mais nada. PORQUÊ não coloca lá as aleivosias e desvarios habituais?
SERÁ que tem viajem prometida?
Não sei se há incompatibilidade entre o CORNO e o CHIFRE. Um coisa garanto não ponho CORNOS em troca de salsichas.
São curiosos os comentários. Perante o facto evidente e grave, perante a fonte segura (que sempre reclamaram), lá vem a manobra, o insulto, a piada infantil, o sorriso amarelo, o assobio. A cassete começa a enfadar. São comentaristas em negação, por acidente ou por convicção, ou porque são eles, de facto, os que usufruem das viagens, não aquelas dadas pelas farmacêuticas (se é que, na atual conjectura, dão alguma coisa) mas sim pela senhora da lista B. Perante o facto, contrapõe-se com a piadinha do Português Suave, da Dor de Cotovelo e de Corno, enfim, tenta-se tapar o sol com a velha peneira.
Não posso deixar de congratular o anónimo que gere este blogue e que mantém a publicação de comentários livre de moderação, isto é, livre de censura, o que não acontece por exemplo no VetVelhaco. É por ser anónimo e livre de censura que este espaço é um espaço de liberdade. Goste-se ou não se goste do que é dito aqui. Sobretudo para os que não gostam. Mas para esses, como se costuma dizer, é a liberdade de expressão, seus estúpidos!
NA CHINA adquiriste uma TSHIRT a dizer algo como:
ESTIVE na CHINA
Sou o BOom
PORTUGUÊS SUAVE
ANDO CHEIO DE MUNIÇÕES
Vá lá, mais uma piadinha, vá lá, tu consegues. E depois come o que tens no prato.
Na página do Facebook da lista A (apenas consultei o perfil público pois não tenho conta no Facebook) anda por lá uma tal de Zélia Irina Lucas Rebello a questionar insistentemente (e com toda a legitimidade) a lista A... Zélia... hum, quem será esta Zélia? Já sei! É uma recém formada da Lusófona (é um facto) que foi chamada pela senhora da Lista B a trabalhar na OMV (é outro facto)... Mas é claro que isto não quer dizer nada, pois vivemos num mundo lindo, perfeito, cor-de-rosa, em que todas as criaturas são belas e honestas e boazinhas e tudo e tudo...
POIS...
O BBBBBBBBBoom levou um red card no FORUM, foi o que um tal de bezouro malicioso comentou.
Estranhava-se que fosse para ali ter tempo de antena ,sempre a dar porrada forte e feio.
Serviu para criar desgaste agora como se previa foi ELIMINADO. POBRE ou melhor à boa maneira dos chiquérrimos, PAUVRE!
O BOom não merecia, ele que foi mais que o pai da rapaziada ,foi a madrasta e o avozinho agora lixo. Não se faz!A LISTA dele e seus acólitos estão a exacerbar de justiça.
Ou foi por ter estado na Clinica onde passou o MAO que ficou virulento? ou foi por falar das investigações da TYNA quando comparadas com o outro pika bichos e ela fica a ganhar?
Já disse o BOom não merecia isto é uma desqualificação por quem tem batalhado por diálogo e transparência! Apesar de Português Suave, cheio de munições foi posto a andar!
Vamos fazer uma petição queremos o BOOM no FORUM. Tirem os outros! OREMOS
A CARNE PICADA, A DIRECTORA EXECUTIVA DA APIC, A BASTONÁRIA DA ORDEM DOS MÉDICOS VETERINÁRIOS E A DECO
Com o evidente conflito de interesses, mesmo com carne picada duvidosa para consumo segundo a DECO, o lobie da carne defende a sua causa. Palavra de Bastonária e de Directora Executiva da Carniça. Tudo isto é pontual quaisquer 70 graus resolve o problema.
OOM
O OOM foi passado a 70ºC no Forum? E não aguentou?
Palavra de Bezouro!
Quem diz isso é a especialista em salsichas e em salvar Xicas.
Parece que na opinião da especialista tudo pode andar porco nos talhos, porque os 70º C resolvem o problema.
OOM
COMUNICADO DO CPD
O CPD, apela a todos os meninos muito juízo assim como às duas listas concorrentes.
Espero que nenhuma lista seja expulsa.
PS. Agora, falando baixinho convosco, CPD, se houvesse respostas a muitas perguntas que são feitas e sem resposta, à Senhora Bastonária, ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral e mesmo ao Presidente do CPD, não se vivia neste ambiente. Quando há descrédito dá nisto.
OOM
BOom
a tua ida à China colocou-te KO
Perdes o TM
ANDAS A TRÁS do Edmundo a passar as mensagens do DesNorte, olha que joogo de influências , a descoberto
Ficas de olhos em bico ao leres o documento da LISTA B ,sobre a situação do dito PAÇACETE. Estás marado de todo em lugar algum está lá que vão comprar a mesma casa. Ou foi conversa do desNorte?
Uma mentira repetida várias vezes não passa a verdade, sabias!
Tens de ter compostura senão não passas de um PORTUGÛES SUAVE CHEIO DE MUNIÇÕES e MENTIROSO. VAI LER O TEXTO E FAZ UMA CÓPIA PARA SABERES COMO É! ou não vais saber contar
ATRÁS
VERDADE INCONVENIENTE (I)
A verdade inconveniente é isso mesmo. Inconveniente. De facto, como diz o colega Oom, se os órgãos da OMV não desprezassem os seus “sócios”, se os seus órgãos se comportassem como gente crescida, se não vivêssemos num clima de intimidação pelo que a senhora pode fazer aos seus “adversários” à mínima oportunidade, então os colegas não sentiriam necessidade de denunciar de forma anónima num espaço de comentário de um blogue.
Parece que a senhora está incomodada (revoltada?) com o que se escreve por aqui. Acha que o que se escreve aqui é inconveniente. Não por ser mentira mas por ser verdade (é a verdade que é inconveniente, não a mentira). A sua incapacidade em identificar e depois calar estes “anónimos” que vêm para aqui escrever aquilo que a senhora não quer que se saiba ou que se critique, deixa-a frustrada, a espumar, cega de ódio, aos berros com toda a gente. Mas como se costuma dizer, quem semeia ventos, colhe tempestades. É tempo da senhora colher as suas tempestades.
E que tempestades são essas? São, entre outras, a exposição da sua incapacidade de gerir conflitos de interesse, da sua incapacidade de reunir consensos, da sua incapacidade de ver através do espelho, da sua incapacidade de mobilizar pela via da inteligência (e não pela via do dinheiro) uma equipa de trabalho que produza resultados, da sua desonestidade enquanto suposto membro da academia e da ciência. Vejamos porquê já de seguida.
VERDADE INCONVENIENTE (II)
Incapacidade de gerir conflitos de interesse. Nas notícias que surgem alguns comentários atrás, como exemplo, é bem evidente que a senhora da Lista B se comporta como um verdadeiro “buldogue” na defesa dos interesses dos industriais de carnes (ora não falasse ela em nome deles). Critica a DECO, critica a OMS, e faz questão de dizer sempre que é seguro consumir carne, ou seja, comprar carne. Para reforçar essa posição, lá surge o “também é bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários”, e então, para o público em geral, a senhora não está apenas a falar em nome dos industriais de carne mas também em nome dos médicos veterinários, colando a OMV a posições que pertencem a uma associação privada que tem por objectivo principal “garantir a união e representatividade do sector das carnes e produtos cárneos, perante os seus parceiros sociais e políticos”. A OMV, recorde-se, representa aqueles que exercem a profissão de médico veterinário. Por outro lado, enquanto directora de um curso privado de medicina veterinária, curso esse que se rege por critérios no mínimo discutíveis (nomeadamente quanto à composição do seu corpo docente, ao seu plano de estudos e, sobretudo, quanto aos critérios de admissão de estudantes, e toda a gente sabe do que estou a falar), e tendo em conta que o acesso à profissão é essencialmente burocrática, isto é, implica somente a apresentação de um papel, como vai a senhora abordar a questão da diminuição do número de vagas para o curso de medicina veterinária (e isto já para não falar na qualidade do ensino que é administrado nas universidades, sejam elas públicas ou privadas? Falará em nome de uma associação pública representativa dos interesses dos médicos veterinários, ou em nome de uma universidade privada, detida por uma cooperativa cujo negócio depende não de uma diminuição mas sim de um aumento das vagas para o curso de medicina veterinária. Neste particular vale a pena lembrar o seguinte: o curso privado de medicina veterinária da Universidade Lusófona está acreditado preliminarmente pela A3ES. Uma acreditação preliminar significa que um determinado curso foi acreditado somente porque se encontrava em funcionamento à data da entrada em funcionamento da A3ES, ou seja, para todos os efeitos, o curso privado de medicina veterinária da Universidade Lusófona foi acreditado preliminarmente “pois, em princípio, os requisitos para essa acreditação são satisfeitos”. Falta agora passar do “em princípio” para o “de facto”. Quer isto dizer que é legítimo duvidar, em princípio, da qualidade do ensino que é ali praticado.
Como é então possível a mesma pessoa representar simultaneamente, ou melhor, indistintamente, a indústria das carnes (“A APIC representa um universo de 85 empresas dedicadas ao sector de carne e derivados. O segmento dos produtos transformados ou charcutaria é responsável por 75% do mercado onde se inclui marcas como a Nobre, Sicasal ou Isidoro, do grupo Montalva, ou Primor.”), a classe profissional dos médicos veterinários e uma universidade privada que tem por negócio “vender” cursos de medicina veterinária?
Este assunto das incompatibilidades não surge apenas agora quando a Lista B levantou a questão dos “perigos” da indústria farmacêutica “tomar conta” da OMV, pois ele já foi denunciado há muito tempo. Aliás, esta tentativa de criar um clima de medo em relação à indústria farmacêutica é exemplar da forma como a senhora da Lista B projecta nos outros a sua personalidade. Ela acha que é um “perigo” a indústria farmacêutica “tomar conta” da OMV, mas não o achou quando teve nas suas listas colegas ligados à indústria farmacêutica, nem acha um perigo que ela própria, que representa formalmente a indústria das carnes e a “indústria” do ensino privado, tenha “tomado conta” da OMV, ou seja, a senhora parte do princípio que os outros são tão incapazes para gerir os conflitos de interesses quanto ela. Quer dizer, para ela, o mundo à sua volta tem exactamente a sua medida.
VERDADE INCONVENIENTE (III)
Incapacidade de reunir consensos. Foram vários os casos, ao longo dos seus mandatos, em que a senhora da Lista B criou rupturas. Foram vários os colegas que se foram embora, que lhe voltaram as costas, que entraram em rota de colisão com o seu comportamento histérico e dominador. Apenas o Prazeres conseguiu resistir, com muito sacrifício, a troco de um “generoso” apoio financeiro por via da lusofonia. São também evidentes os episódios em que a senhora da Lista B confrontou a classe, sobretudo em AG, exibindo uma vez mais o seu comportamento histérico e, por vezes, agressivo. Se no plano interno esses consensos foram sempre muito difíceis, sobretudo pela forma como a senhora trabalha (ela e os outros), no plano externo foram ainda mais difíceis, quer com os órgãos de governo quer com as associações profissionais de médicos veterinários. Num contexto de um governo liderado por uma maioria do PSD/CDS-PP, a senhora da Lista B não se escusou em fazer do seu lugar de bastonária da OMV para atacar, com muita falta de jeito, para satisfação do PS, o governo de Portugal. Eis então que Laurentina Pedroso, na qualidade de bastonária da OMV, lá aparece nas listas do PS, liderada na altura por António Costa, para as eleições autárquicas.
Incapacidade de ver através do espelho. Aqui as coisas começam a ser mais pessoais. De facto, a senhora da Lista B demonstra uma incapacidade de ver através do espelho, ou melhor, só é capaz de se ver a ela ao espelho. Ela é bastonária, ela é director executiva da APIC, ela é directora do curso de medicina veterinária da Universidade Lusófona. Simplesmente “Ela é”. E como ela gosta de ser tudo isto! Há aqui uma certa parolice, é claro. Mas a senhora é um pouco parola, uma nova rica, que até anda num mercedes classe “pato bravo”. Os lugares que ocupa, portanto, são sempre um meio para atingir um determinado fim, sendo que esse fim é sempre, sempre, para seu benefício pessoal.
Incapacidade de mobilizar pela via da inteligência (e não pela via do dinheiro) uma equipa de trabalho que produza resultados. Para quem trabalha ou trabalhou com a senhora da Lista B sabe do que eu estou a falar. A sua capacidade de mobilização tem uma correspondência quantitativa ao cifrão. Como toda a gente precisa de ganhar dinheiro para pagar as suas contas, a senhora da Lista B usa e abusa da sua posição de operadora de torneira e para aqueles que lhe são úteis, ela abre um pouco mais a torneira, para aqueles que já não lhe são úteis, ela fecha a torneira. A torneira principal está localizada no campo grande, mas não é a única. A verdade é que quanto mais percebe que as pessoas precisam do dinheiro, mais a senhora lhes parte a espinha. A sua capacidade de abrir e fechar uma torneira do dinheiro é o que verdadeiramente lhe dá poder, um poder que ela exerce, por vezes com laivos de malvadez, outras vezes sem qualquer escrúpulo, fechando de repente a torneira para mostrar que o poder está nas suas mãos. Obviamente, isto não significa que toda a gente que a rodeie seja tola. Há gente muito séria e muito competente a trabalhar na Universidade Lusófona, mas que é obrigada, pelas circunstâncias da vida, a engolir muitos sapos. Se, por acaso, lhe retirassem o poder de abrir e fechar uma torneira do dinheiro, a grande maioria das pessoas batia em retirada, suspirando de alívio por o seu calvário ter terminado. Afinal, amanhã será sempre outro dia. Certamente que serão mais felizes.
VERDADE INCONVENIENTE (IV)
Desonestidade enquanto suposto membro da academia e da ciência. A senhora da Lista B é, para todos os efeitos, directora de um curso de medicina veterinária de uma universidade onde também é professora catedrática convidada. Participa com frequência em provas académicas de defesa de teses de mestrado e eventualmente de doutoramento. A senhora da Lista B tem um doutoramento na área da nutrição e, segundo a nota biográfica que surge no site da OMV, tem experiência na área da segurança alimentar. A que propósito surge como co-autora de um “artigo” sobre “leucemia felina”, a par com um dos seus “empregados”? Será por reverência? Será por imposição? Ou será porque acompanhou a Xica durante vários anos? O facto da própria Universidade Lusófona anunciar este “pioneirismo mundial” nas circunstâncias em que o fez só contribui para aumentar a desconfiança sobre o que se passa dentro daqueles muros. Porque se “este pioneirismo dá esperança a milhões de donos de animais no mundo”, então por que raio é publicado numa revista como a Veterinary Medicine, que muito pouca gente no mundo vai ler? E na Veterinary Medicine, que é dirigida por Cannas da Silva, professor na Universidade Lusófona, e de cujo conselho científico faz parte o primeiro autor, Pedro Almeida, do artigo que é ali submetido? Isto já para não falar na validade científica do artigo que é, no mínimo, de desconfiar. Mas a ver vamos. Finalmente, e aqui é que reside o busílis da questão, como pode a bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários defender as especialidades, por um lado, reconhecendo que é um passo importante para a dignificação do médicos veterinário, e depois, por outro lado, aparece aí a tratar gatos com leucemia felina? Será que a senhora da Lista B se prepara para acumular as especialidades de segurança alimentar e de medicina felina? E o que pensam os veterinários de pequenos animais de tudo isto? Que confiança lhes dá uma senhora que se comporta desta forma?
Por tudo o que é aqui dito, e ainda mais por tudo o que não é aqui dito, reeleger a senhora da Lista B para um terceiro mandato é condenar a Ordem dos Médicos Veterinários a uma penosa travessia pelo deserto. É claro que se for isto que a maioria dos membros da OMV quiserem, tudo bem. Ainda que, nos tempos atuais, não é líquido que quem ganha... ganha mesmo.
É assim a vida, minha cara Laurentina. Semeam-se ventos, colhem-se tempestades. Depois de toda a maldade que tem feito a inúmeras pessoas ao longo dos anos, ora então faça lá o favor de colher algumas tempestades. Elas são suas, só suas e de mais ninguém.
Dia 12 será o dia em que cantaremos: "Today is the day we send this wind away."
Enviar um comentário