segunda-feira, 25 de junho de 2007

ATITUDE COBARDE!

Dizia-se no site da candidatura do AM&Cª em carta aberta de 8 de Janeiro que haviam interposto acção de impugnação das eleições em 20 de Dezembro contra a Ordem e acrescentava que levaria o processo até ás últimas consequências com RESPONSABILIDADE, já antes dissera o mesmo em 5 de Dezembro .

Em 2 de Junho, na AGE, o AM disse que
"não levantara o processo de impugnação porque pretendia que existisse transparência".

Chama-se a isso COERÊNCIA


Afinal dá o dito por não dito e já DESISTIU!

No site NADA DISSE, PORQUÊ?

Chama-se a isso IRRESPONSABILIDADE, INCOERÊNCIA E COBARDIA COM MEDO DA VERDADE.


Pois é....

quinta-feira, 21 de junho de 2007

OPUS DEI E "OPUS" GAY

A aliança espúria entre elementos destas duas organizações que pelos vistos têm "utilidade", tem provocado uma série de acontecimentos na Ordem mas que nada interessam à Classe e aos médicos veterinários.

É a consequência das actuações combinadas destas facções que tem mantido de há meses para cá um clima que NUNCA existiu na Classe.

Mas quais são os motivos? Têm tonalidades variadas de acordo com os interesses de cada um.

A Bichona da Ajuda só quer dar nas vistas, fazer-se importante( não quer ter bolas pretas nos concursos), "mostrar-se" para manter o protagonismo na Ajuda e nos Clínicos.

O Sacode precisa "desesperadamente" de continuar na senda da AMBIÇÃO desmedida, o caminho que imagina o leve até REITOR, para isso tem de beneficiar a sua Ajuda ( com umas obrinhas) e o seu "irmão" reitor( a "entrega"edifico da Escola, já vem de longe) e, "tentar" anular a Ordem e a sua reacção , porque a Sociedade já a tem no "bolso".

O Atum Lindo, também "irmão" , sabe que a CAUSA o tem "ajudado" desde sempre e agora também resumido à condição de assistente de investigação na EZN, quando estava habituado à ideia de outros "voos" sempre mais rentáveis e interventivos(Açores, Madrid, PEC).

Este núcleo "serve-se" de outros "interesses" que vêm na Ordem um OBSTÁCULO daí que tenham "escolhido" em "segunda mão" um dos "arregimentáveis" mais débeis o RR(era um director"despedido", ansioso por ser prestável e isolado).

Com esta "estratégia" , ganhava a Ajuda em relação às outras faculdades( nenhum entrou no "jogo)" e agora que Bolonha vai "prensá-los" quer salvar-se e ganhar terreno(lá sabem porquê), e mais uns quantos "ressabiados" pois a Ordem teve o arrojo de os "incomodar" .

Juntaram-se ao MOLHO outros que TODOS sabemos as frustrações que sentem.

Pois é...

segunda-feira, 18 de junho de 2007

INTOXICAÇÃO !

Os acontecimentos envolvendo a nossa Ordem tem servido para uma campanha orquestrada de manipulação dos acontecimentos, com a finalidade de os distorcer e portanto dar azo a uma conjunto de especulações que visam criar a ideia de que alguns colegas são capazes disto ou daquilo, que têm intenção de prejudicar os outros! e... sobretudo de minar a confiança e credibilidade daqueles que se tornaram conhecidos por estarem ligados há muito à Ordem.

Nada mais simples que EMPORCALHAR o bom nome de colegas que têm, há muito, a imagem de pessoas sérias, colocando-lhes as culpas que devem caber a quem as tem!

É uma atitude indigna de quem diz mentiras e coloca nos outros intenções que nunca lhes foram conhecidas, nem podiam, porque estão no grupo dos colegas com CARÁCTER ( felizmente há muitos, a generalidade) sendo as excepções a VERGONHA DA CLASSE.

Quais são as razões de quem faz isto?

Que objectivos pretendem alcançar?

Quem pretende enganar?

Será que as candidaturas à Ordem tiveram em conta uma situação destas?

As respostas a esta série de interrogações, como a muitas outras, constitui motivo de perplexidade e sobretudo de novidade que nos entristece e que por isso repudiamos e condenamos.

É um clima de INTOXICAÇÃO GROSSEIRA, apenas favorecendo a MENTIRA e que em nada NOS dignifica.

São os colegas acusados de falta de personalidade, de parcialidade, está bem de ver para justificar episódios inaceitáveis.

A algo de perverso em tudo isto e a responsabilização por esta situação não nos parece dever ser imputada à Ordem.

Que pensa a generalidade do colegas?

Está satisfeita com esta situação?

quarta-feira, 13 de junho de 2007

O Balanço

Depois da AGE de 2 de Junho parar para pensar, será provavelmente uma necessidade!

Aquilo que se passou tem que ser analisado de uma forma lógica e despida da exaltação e do calor das discussões, que tiveram para muitos de nós o ensejo de revelar alguns estilos e até atitudes, isto é, o verdadeiro carácter dos diferentes personagens.

Os comportamentos colectivos sabemos não corresponder à adição dos individuais, por isso serenamente devemos reflectir.

Será que a forma como decorreu a AGE e o seu palco se adequaram à solenidade da situação?

A Classe precisava de destituir dois órgãos nacionais de uma assentada?

Qual a responsabilidade dos colegas que os formam, individual e até colectiva, nas razões que motivaram esta AGE?

Qual o trajecto de cada um dos "players" na Ordem e quais as razões que havia , 4 meses após a posse e 5 depois das eleições para se proceder à sua destituição individual e colectiva?

Teremos avaliado convenientemente a dimensão do que estava em causa e as suas consequências?
As respostas a estes assuntos não pode iludir a realidade e a conjuntura.

Num momento especialmente importante para os veterinários (mercado de trabalho problemático, mudanças no ensino, reformas nas organizações estatais que interferem com a actividade profissional, inicio da presidência de Portugal na União Europeia) era este o desfecho necessário?

O que ficou resolvido no dia 2 de Junho?

Será este O sinal de vitalidade das Associações de Classe?

A resposta serena caberá a cada um, esperemos que a Classe saiba perceber O que fez e para que O fez!

Admitamos o consequente juízo, independentemente das opiniões pessoais, teremos de retirar as devidas conclusões e... sobretudo, aprendermos TODOS!

Há mais vida para além dos recentes episódios.

Como iremos agir?


sábado, 9 de junho de 2007

O COMPLOT !

Será que o Gomes Esteves veio para a Ordem para pacificar as partes?

À primeira vista, afastado que estava da Classe, não se pensaria a sua intervenção na Ordem, que não fosse por bons motivos, isto é, dar com o prestigio que tinha colhido uma importante contribuição.

Normal em quem desinteressandamenete vem colaborar numa boa causa, a Ordem dos Médicos Veterinários.

Foi o que pensou e quem nele votou, acreditou na história!

Teve uma atitude interpretada como conciliadora ( quem não reparou?), na POSSE!

O que se passou a seguir, DESVENDA os INSONDÁVEIS desígnios!?

Claro que muito poucos sabiam da sua ligação(familiar) ao RR. Nem convinha que se soubesse que era seu primo e filho dos padrinhos do ex-candidato, porque essa ligação estreita o justificava, para com a sua EXPERIÊNCIA destas coisas "associativas", "alterasse " rapidamente a sua ATITUDE!

Pois claro que mudou como do dia para a noite, fez de conta, na AG Ordinária e os acompanhadores do RR (sensibilizados pelo seu" incentivo"), ABSTIVERAM-SE no Relatório! e... a seguir VOTARAM( pela 3ª vez) CONTRA o Plano e Orçamento( que era o que interessava para os "fins" em vista.

A seguir aparece com uma "PROPOSTA" de "CONCERTAÇÃO", isto é, realizar "eleições", com a GARANTIA DE ELIMINAÇÃO DE UM CANDIDATO...O QUE TINHA GANHO AS ELEIÇÕES!?!?

Sim, TUDO PREVISTO, se o Resende aceitasse NÃO SE PODIA CANDIDATAR!?!(estava no segundo mandato consecutivo) e os Estatutos não o permitem...contudo, o plano em marcha já previa a NEGA e... daí a "RECOLHA" de assinaturas para o "obrigar" a convocar uma AGE DISTITUINTE!?

A demissão do CR SUL compunha o "puzzle".

O "resto" já sabemos como foi, fez a convocatória , apimentou-a com a "sugestão" das procurações, mas não queria correr o risco de haver outra "aselhice"(distribuição à porta das "procurações " em branco e verificação antes, para "avaliar as "forças")e... até a data ,"escolhida" para o sábado, do Congresso da Apmveac ( que foi "suspenso"... para poderem "participar", os ex-candidatos) e... "encherem" a sala!!! POIS É!

Que URDIDURA!

TUDO VICIADO desde o inicio! SIMPLES e "EFICAZ"?

Vamos VER...TRASTE!

domingo, 3 de junho de 2007

O GOLPE !

Foi concretizado o Golpe !

A AGE da Ordem decorreu hoje num clima de cortar à faca...

Afinal não havia acordo entre os órgãos para resolver o desacordo!

Desembainharam-se as facas dos GOLPISTAS e aconteceu um resultado incrivel!
249 a destituir o CD e o CPD, contra 50!

Ficámos contudo a saber que... agora a votação pode ser posta em dúvida porque a AG foi convocada irregularmente?!!

Não param pelos vistos as ASNEIRAS e... a DIVISÃO da Classe está definitivamente marcada porque as acusações TERRÍVEIS indicam que podemos estar à beira de paralisia da nossa Ordem!?!?

Mas afinal é ou não verdade que o Bata Preta já julgou ? E que se espera a sentença???
Terá havido a ESTUPIDEZ de sabendo-se que aquela estava iminente... se ter realizado na mesma?!

O que se irá passar?

Chegou a também a notícia que foi apresentada pela Ordem participação ao Ministério Público sobre as "procurações" que foram usadas!?!?

O que estamos a assistir não é a imagem que queríamos para a Classe e a Ordem

Está tudo louco?

sexta-feira, 1 de junho de 2007

AS "TRINTA MOEDAS" PARA FMV

Os que defendiam a conservação da ESCOLA foram ENGANADOS!!!!!!

A CASA DO VETERINÁRIO, é uma MENTIRA, porque os "Senhores" professores habituados ao jogo dos INTERESSES PESSOAIS, estiveram-se nas tintas para a CLASSE!

Não houve UM, que tivesse o "cuidado" de avisar as Associações (OMV,SPCV,SCS, SPB, SPMVAT) para o que se estava a PASSAR!!!!

Extraordinário é que tenha sido considerada UMA NOTÍCIA DESAGRADÁVEL, comunicada(?) ontem(?) à SPCV!

ESCLARECEDOR do CARÁCTER DA AJUDA(FMV).

Para os crédulos aqui fica mais um exemplo do apreço que esta GENTINHA, tem pela PROFISSÃO!

FALTA DE CARÁCTER DESTES "senhores".


CAMBADA...Como JUDAS vão receber as suas TRINTA MOEDAS...