STE interpõe cinco providências cautelares contra despedimentos de inspectores sanitários 02.07.2007 - 17h31 Lusa
O Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) anunciou hoje que interpôs cinco providências cautelares contra o Ministério da Agricultura, como forma de contestar o despedimento de inspectores sanitários que exerciam funções há mais de seis anos.
"Estas providências cautelares representam a situação de muitos outros inspectores sanitários que estão na mesma situação", declarou o presidente do STE, considerando que o despedimento destes funcionários é uma situação de "clara ilegalidade e injustiça".
Em comunicado divulgado hoje, o STE afirma que "a actividade de inspecção sanitária é crucial para a protecção da segurança alimentar", sendo o resultado da actividade desenvolvida "vital para a manutenção da saúde pública".
Entretanto o que fez o SNMV? O que diz? Que intervenção tem tido junto dos colegas ? E junto do Ministério?
É este o resultado lógico da actividade sindical, que tem marcado nos últimos anos, uma prestigiada associação da Classe!
Dá que pensar...os seus sócios que opinião terão?
Significativa a mensagem para quem exortou à greve recentemente os seus associados.
49 comentários:
É uma tristeza!
Sou sócio do SNMV há muitos, muitos anos e nunca assisti a uma situação como esta em que outro sindicato aparece em defesa dos médicos veterinários!
Mas então o que faz a Direcção?
Não tem agido e numa altura em que é preciso pugnar pelos lugares que legalmente só os médicos veterinários podem exercer, fica inactivo.
Parece que algo vai mal no reino da Dinamarca.
Não posso aceitar que isto se passe.
É a total incapacidade de nos representar
Vet@sindicalizado
Revoltado!
Não esperava concerteza que chegássemos a isto que é verdadeiramente NOJENTO, a "assinar " uma atitude IRRESPONSAVELMENTE INCAPAZ.
Grandes "sindicalistas" que há muito vem dando mostras de total alheamento da Classe, preocupando-se com o sexo dos anjos e dando mostras de total INOPERÂNCIA.
Por causa destas e doutras é que o Sindicato está como está...ninguém sabe de nada e pergunto para que queremos um "Sindicato" destes.
Parece que está feito com o Ministério e até concorda que os colegas que estiveram a trabalhar durante anos a fio sejam postos a andar.
Espero uma justificação e que tenham a coragem de dizer-nos que o que foi feito...FOI NADA.
Os inspectores bem queriam a ajuda do Sindicato...afinal outro é bem mais CAPAZ de os defender.
TRAIDORES
Sovet
ASSEMBLEIA GERAL
Amanhã há mais uma Assembleia Geral para se tentar a meio do ano aprovar o plano de actividades e o orçamento para 2007.
Comparece na sede da OMV na Gomes Freire.
Telenovela "BASTONÁRIO DESTITUÍDO"
Consultem o "site" da candidatura de Ramalho Ribeiro e leiam o primeiro capítulo desta telenovela.
É uma desilusão para os sócios do SNMV verificarem que os problemas que devem preocupar os dirigentes do nosso sindicato não os fazem mover um dedo.
Por vezes lutamos mas não se consegue, agora não lutar é uma desilusão, quando vemos os outros fazerem aquilo que o sindicato devia fazer.
É incompreensível não ver uma palavra, uma explicação e ver por outro lado que há problemas que podem ser muito importantes, mas que não tocam aos sócios ou se tocam apenas a uma minoria.
Sinto-me desiludido com o sindicato e começo a compreender alguns colegas que há muito não acreditam, até aqui pensava que eram algumas questões pessoais, mas assim não.
Os problemas com a nossa Ordem são graves, mas os do sindicato entristecem-me ainda mais
Um Vet desiludido
Fimdomundo,Fimdomundo,Fimdomundo,
Fimdomundo,onde estás? A posar para o Tal & Qual?
A preparar assalto a outra freguesia?
Os sindicalistas patrões?
Será que a lógica do SNMV se virou para as preocupações financeiras e patronais?
Tudo parece indicar que sim!
Então o Alvosqueiro, é o presidente da AG que dá cobertura, até porque é interessado, à direcção, que investe nas aplicações(ouvi esta da boca do Eu mundo, numa reunião) e também numa cooperativa de alguns vets.
A inspecção sanitária, o ministério e outros problemas são chatices que não os incomodam.
Quem os incomodam são os chatos dos colegas sempre a pedir que intervenham.
Estes são os sindicalistas acabados e mal afamados, sempre olharam só para eles(é... uma questão de ego)
O Alkimista
FimdoMundo?
Nem pensar em encontrá-lo!
Ele sempre rápido a dar recados aos colegas, passou a "pasta" ao STE, nem tem que pedir a compreensão e se calhar ( os Inspectores Sanitários) ficam mais bem tratados.
Gestão Corrente
O sindicato está em gestão corrente, não deve fazer nada até novas eleições.
A Ordem está em gestão corrente, não podem fazer nada, ficam à espera que cheguem as eleições.
O RR está em gestão corrente, não pode fazer outra coisa, fica à espera que o substituam.
A Sociedade está em gestão corrente, não deve fazer nada, à espera que se resolvam as coisas na ordem.
Eh pá está tudo em gestão corrente, deve ser porque estamos na presidência da UE e é bom estar alinhado
Quem não estiver em gestão corrente ponha o dedo no ar!
Já tenho o meu em cima!
VetFartoDeles
ASSEMBLEIA GERAL
É hoje que se realiza a Assembleia Geral na OMV.
Comparece
Em Gestão?!
Só se for (Indi)Gestão Corrente dos "sindicalistas" que nos saíram em rifa.
É uma miséria de sorte aquela a que estamos sujeitos.
Triste , triste mesmo é que estes pseudo dirigentes criaram à volta um deserto que ninguém quer pegar naquela organização que mais parece um cancro.
RESULTADOS DA ASSEMBLEIA GERAL
Iniciada a Assembleia Geral o colega Adolfo Lima entregou na mesa da Assembleia Geral um requerimento em questionava se se justificava aquela Assembleia uma vez que o Conselho Directivo e respectivo Bastonário tinham sido destituídos.
O Colega Capitão Valente, que presidia à mesa da Assembleia Geral em substituição do Colega Gomes Esteves, submeteu à votação o requerimento apresentado á mesa da Assembleia Geral. Contados os votos o resultado foi o seguinte :
Votos contra a realização da Assembleia _ 67
Votos a favor da Assembleia _ 15
Abstenções _ 2
Votos nulos _ 1
O Ex-Bastonário Dr. Resende, depois da contagem dos votos apresentou uma declaração de voto à mesa da Assembleia que foi lida.
A Assembleia Geral foi encerrada de imediato.
Mais uma farsa!
Desta vez o descaramento veio dos "açores", funcionário da EZN de que é director o RR.
Não quiseram discutir o plano e orçamento porque ficaram atados ao facto de a mesa da AG ter convocado a dita, por isso o "experiente" e "participativo" Adolfo( atum) Bonito fez o jeito aos chefes.
Na ausência do Estebes e do RR, o funcionário meteu o requerimento!
Não quiseram discutir a proposta que isentava os recém formados durante o ano de pagamento de quotas?
A malta nova deve estar-lhe agradecida!
Vet curioso
Oh pá o FimdoMundo onde anda?
Tem andado atarefado na campanha pelo Garcia Pereira para a câmara de Lisboa.
A falta de comparência está pois mais que justificada. Continua no "folclore" da candidatura do seu "amiguinho".
Bom proveito, até lá a malta que se dane.
Vet@leitoral
EDMUNDO PIRES
Tenho a informação de que o pai do colega Edmundo Pires faleceu por estes dias
Ao colega Edmundo Pires os meus pêsames
Vet@eleitoral
Lamento a perda que o colega Edmundo acaba de sofrer e por isso lhe desejo manifestar a solidariedade pessoal.
Vet@sindicalizado
Onde anda o Alvosqueiro?
Ele é o presidente da AG do Sindicato, mas pelos vistos não liga aos problemas de trabalho dos colegas não faz nada que se veja e tem grandes responsabilidades , para isso era melhor por-se andar de vez.
Do "BUNITO"
Ouvi dizer que já não vai á missa lá na freguesia...vou averiguar....
Então este tipo lixou ou fo.eu sempre os vets nos açores vem agora com uma lábia do .aralho ser sindicalista?
O gajo fez carreira no Bacalhau com um chorudo tacho que o amigo vp lhe arranjou agora é todo moralista? abaixo os skins....abaixo os skins....
Com gentalha desta que futuro nos espera? fuck him...fuck him...
contra esta bacalhoada de merda...
um anti RR
Oh meu caríssimo colega anonimo (um anti RR)
Poupe-nos á sua má educação!
Tenho suficiente idade para lhe poder (e dever) relembrar uma coisa que lhe deveriam ter ensinado quando era pequenino.
Em público até os "brutamontes" devem ser comedidos.
Por acaso não lhe passará por essa cabecinha que algumas colegas suas poderão ter interesse em participar neste forum.
Gostaria que uma filha sua assistisse ás suas obscenidades. Porque não gosta de alguns dos seus colegas (eu também não gostarei de outros, diga-se) isso não lhe dá o direito a ser insolente, mal criado e ordinário. Há muitas maneiras de exprimir os seus sentimentos sem recorer a termos ofensivos.
Enquanto veterinário ainda se compreenderá o uso de alguns termos que fazem parte do nosso vocabulário profissional.
Mas tanto não.
A propósito disto, caro colega, os comentários que escreveu, por acaso não serão "dor de corno"? (isto é linguagem veterinária, hei!)
O LICOR
Nem colegas (nem colegos) gostam desta bosta, este grupo de assalto liderado pelo tal "Luís Sacode" e agora pelo "Bunito" só têm trazido desgraça,repúdio,desprezo...é gentalha a que os magnatas diriam que já não têm idade para partidas destas,...fuck him!!!! (Cf Jose B)
O que se passa é uma vergonha pegada nos curricula desses patos energúmenos deveria estar referida a má participação profissional...e depois vêm de vítimas?...assim não,!!!!
Podíamos discordar ser antagonistas do Bastonário, querer participar numa revitalização,num maior empenhamento colectivo,mas o que aconteceu foi um somar de vilanagem ,golpes,vergonha,"cabranice" cujos actores sairam chamuscados qual churrasco...carbonizado...
Com esta pulhagem nem os ou as colegas se vai querer envolver...é o descrédito de ter um Professor que não sabe ler, um tutor(o tal SACODE) qual Professor BAMBO que faz mas não dá a cara,um Reformado do Bacalhau que já não ouve os discursos do padre da freguesia...assim não...
O AM já se sabia que sem o Gambirro só fazia asneiras,o outro dos discursos de VossaEXCELENCIA é um feiticeiro sem consultório,um pretencioso,um faz de conta...como seria a AG faz de conta com ele a presidir....AH...AH...AH...o resto é sol sem sombras,uma tristeza pegada....
Dos assuntos em tribunal é o pior que lhes pode acontecer,retirar os processos que eles meteram porque era efectivamente a maior derrota da manipulação ,aí não valiam as procurações o caciquismo ,era limpo,tão limpo como limpar a bosta a meninos...que estas tremendas monstruosidades iam perder...quando vinham a somar "sucessos"...que trogloditas
Com merda desta não se poderá indicar a feitura de LICORES...
UM dia IRÃO @ PAGÁ-LAS
breve.....
Os Insultos!
Caros colegas parece-me que anda tudo muito perturbado e se confundem as coisas.
Quem é que se sente insultado?
Acho que TODOS NÓS no devemos sentir insultados por todos os acontecimentos que têm acontecido em torno da NOSSA ORDEM.
Sim é NOSSA, embora alguns não tenham dado conta do que estão a fazer A SI PRÓPRIO.
Sim quando se usam processos que alteram a lógica dos procedimentos e em resultado põem em causa TUDO E TODOS, é assumir que os outros são capazes das piores malvadezas.
A inteligência colectiva tem vindo a ser insultada esse sim é O VERDADEIRO INSULTO, porque algumas "liberdades" de linguagem vernácula, não passam de "fogachos" emocionais. São próprios dos estados de exaltação com que cada um vive as coisas, mas como disse, tem apenas um efeito limitado.
Agora o INSULTO A TODOS é aquilo que está a acontecer e que ontem teve mais um episódio.
Então com um "requerimento" anula-se um acto tão solene como a reunião MAGNA DA ORDEM, UMA Assembleia Geral.
Isso é um INSULTO À INTELIGÊNCIA E À INSTITUIÇÃO QUE NOS REPRESENTA.
É próprio de gente sem qualquer RESPONSABILIDADE e CIVISMO, É próprio de indivíduos ASSOCIAIS de GENTE MEDÍOCRE
Vet Pensador
Um individuo que quer ser Guia da Profissão permite que no site da candidatura se publique uma novela do género 5 à sec?
Está tudo doido?
As pessoas sabem ao que vão?
Sinais de fumo
Quem quer responsabilizar-se pelo destino da Classe e usa em todas as oportunidades os truques mais baixos, dá um exemplo de como entende que a vida deve ser!
Continua a distribuição de procurações à porta das assembleias da Ordem!
Não, não há nenhuma lei que permita, apenas a consciência(Ética...!!??) de alguns.
Outra vez a História das procurações.
Penso que pelo menos nas últimas 5 ou 6 AGs ficou mais que provado que as procurações só foram utilizadas por respeito para com aqueles que por qualquer razão não se puderam deslocar a Lisboa.
Vamos ser honestos: todas, mas mesmo todas, estas últimas votações teriam tido exactamente o mesmo resultado sem a utilização das ditas procurações.
Naõ queiram atirar areia para os olhos.
Vejam só o exemplo paradigmático da AG de 2 de Junho na qual foram destituidos o CD (e por inerência o Bastonário) e o CPD.
A votação final, ainda que retiradas 100% das procurações, teria tido o desfecho de 82% a favor e 18% contra.
Acabem por isso com a história das procurações!
Mas já agora antes disso permito-me recordar-vos que o sistema vigente foi aceite pelo actual Pres. da AG na sequência do que havia sido instituido pelo anterior (Colega Menezes).
Sem mais comentários, por aqui me fico.
Procurações(?!?)
A utilização de procurações que são passadas por "quem" não sabe quem é o "procurador" é no mínimo um viciação da vontade de quem estando presente( porque tem interesse) e portanto, do somatório dessa vontade , adultera a formação da vontade do universo dos interessados na AG.
Este utilização é uma má novidade( nos anos em que a ordem leva de vida só começou há dois anos) e tanto mais grave pois este processo das" procurações" começou na debate dos estatutos, em que foi preciso "por um certo(?) limite", pois houve quem tivesse aparecido a querer utilizar DEZENAS.
Mas, também me lembro que foi votado nessa ocasião que os estatutos deixavam de prever essa regra, o que diz bem, já nessa altura do que a Classe pensava/pensa dessa "história"
Mas como há gentalha que se permite utilizar TODOS OS MEIOS, há quem por sistema arranje para os outros serem "procuradores à força", forçando mesmo os "procurados" a fazerem papeis( não se podem chamar isso procurações) em branco que depois se distribuem à porta das AG.
A isso chama-se ALDRABICE, FALTA DE CIVISMO.
Já percebi que o vetcurioso é de facto um adepto deste género de "esquemas", saiba no entanto que isso VICIA TUDO, porque nessa altura faziam-se AG de REPRESENTANTES o que os estatutos não prevêem, ao contrário de outras ordens.
Estou de acordo é uma questão de ÉTICA!
Sovet
Os piores defeitos da Democracia!
Um dos piores defeitos da DEMOCRACIA é lidar com grande tolerância para quem infringe as mais elementares regras que lhe são inerentes.
Se fossem sancionados( impedindo de participar) os que abusam das regras, criadas para situações excepcionais, tornava-se mais TRANSPARENTE o exercício DEMOCRÁTICO, não sendo assim, é ver gente sem carácter fazer o que faz e achar-se mais "esperto" que os OUTROS.
São as "procurações", são os requerimentos anti-Institucionais, são o DESCARAMENTO de LUDIBRIAR O JOGO DEMOCRÁTICO, são os MANIPULADORES.
Infelizmente na Ordem isto tem vindo a transformar uma Associação que merece o NOSSO RESPEITO em palco das maiores infracções às REGRAS DEMOCRÁTICAS.
A repetição sucessiva de "práticas" anti democráticas subverte a própria noção de DEMOCRACIA!
NÃO À IMPUNIDADE
Vet Directo&Direito
Aos Colegas
Consideram aceitáveis as "eleições" com listas ditas "únicas"?
Consideram aceitável os "dirigentes" que "permanecem à frente" de Associações porque não realizam actos eleitorais a que estão obrigados?
Meu caro "anonimo".
Engana-se!
Não sou adepto das procurações e como tal assumo que para obter os resultados a que chegamos nas últimas AGs não seria necessário recorrer a esses expedientes.
Mas daí a reconhecer que tal forma de representação é ilegal ou antidemocrática vai muito.
No entanto não sou contra a possibilidade de tal situação vir a ser vertida nos estatutos.
Mas atenção, muita atenção.
Por um lado acabaríamos com o seu uso indiscriminado mas por outro impediriamos muitos colegas de manifestarem a sua vontade em participar na vida associativa que por diversas razões os levam a não poder comparecer (doença, ausência no estrangeiro, ou ainda algumas situações que muitos poderão não acreditar como verdadeiras mas que o são, tal como o caso de alguns colegas que por "motivos económicos" não se puderam deslocar a Lisboa. Atenção isto é uma situação real vivida numa das últimas AGs.).
Por isso caro anonimo e demais colegas, sejamos prudentes nas nossas análises.
Ora bem colega "Anonimo".
Agora é que tocou com o dedo na ferida!!!
E doeu muito, bolas!!
Pergunta:
Consideram aceitáveis as "eleições" com listas ditas "únicas"?
Consideram aceitável os "dirigentes" que "permanecem à frente" de Associações ...?
Por isso é que estamos perante esta pessegada toda.
- Porque o Resende só ganha em listas únicas (eliminando os concorrentes na Secretaria);
- Porque o Resende teima em fingir que permanece á frente da OMV quando já há mais de 1 mês que está destituido.
Será que agora só restará nomearmos uma Comissão Administrativa para impedirmos que continue a abusar das prerrogativas que já não detem?
Espero as vossas opiniões e comentários e ...bom fim de semana!
PRUDÊNCIA?
Prudentes somos o que não evitamos é os ABUSOS QUE TUDO SUBVERTEM.
Porque razão então não se faz uma abolição das procurações e ao contrário se faz uma assembleia de Representantes, aí sim sabemos quem LEGITIMAMENTE REPRESENTA QUEM.
Também é simples façam uma rotação das assembleias pelas várias Delegações.
Mas podemos fazer mais, porque não instituir-se um REFERENDO?
Como vê caro vetcurioso há muitas soluções é só escolherem a melhor e isto é de repente, para evitar como dizia um colega" as chapeladas" de votos.
Mas até lá não vale distribuir "papeis" à porta das Assembleias, isso é próprio de GENTE OPORTUNISTA e GOLPISTA.
Vet Directo&Direito
AG?!!
Quem é que tem a LATA de chamar Assembleia Geral ao que se tem assistido?
Nem nos clubes de futebol( sabemos o jaez daquele cambada) se atrevem a fazer o que têm sido feito na Ordem.
Se pensam que é assim que funciona uma Ordem, então não A MERECEM.
Aliás para mim JÁ NÃO ALINHO NAQUELAS fantochadas e como eu, conheço muitos Colegas, gente que não está para se misturar com estes comportamentos.
Decidam o que decidirem, não estou para ligar nenhuma, não é gente que mereça ser levada a sério!
Espanta-me que sejam um BANDO DE GENTE COM CABELO BRANCO( devia ser sinal de sabedoria e respeito), a dar estes exemplos. Querem que os jovens se revejam ?
Felizmente que cada vez têm sido menos jovens a participar, pelo menos não "aprendem" TRAMPAS DESTAS.
SÃO INQUALIFICÁVEIS
O Presidente da AG faltou.
Sim, mas não deu cavaco a ninguém, mandou um "recado" a dizer que a presidência o ocupava!
Não saberá que ser Presidente de AG tem prioridade sobre TUDO?
Não teve a decência de numa mensagem escrita se justificar perante a Instituição e os Colegas?
Que imagina ele O que é a Ordem?
Falta de consideração e sobretudo manifestação de uma BOÇALIDADE confrangedora.
Senhor Drº tenha respeito pelo cargo que ocupa, pela Ordem e pelos Colegas, não seja PACÓVIO!
VetFartoDeles
ESTEBES, presidente?
Oh pá o gajo já fez o frete ao afilhado e a Classe que se lixe.
Isto é a conduta habitual deste "presidente" que não sabe ao que vem , nem qual é o seu papel.
Diz quem sabe que é pau mandado e como não liga aos vets, faz o que lhe dá na real gana porque a malta é toda muito reverencial, não tem nada a ver com os TUBARÕES, que esses sim, não lhe aparam os golpes.
É a triste sina de termos de aturar mais este JAGUNÇO.
O gajo é só prosápia!
O "presidente" da AG está em Gestão Corrente, auto suspendeu-se! ou suspenderam-no?
Por isso é que se chama ESTEVE(S)
É Boa!
Essa do Esteves era o "nome" que davam ao Salazar!
Nunca estava... tinha sempre estado.
Que coincidência!?
Teremos ali também um TÍTEREZINHO (boneco que se faz mover por cordelinhos ou engonços para imitar os gestos humanos), em dito popular é PALHAÇO!
bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzbrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz...............olha as melgas......
Zás...já está!
Os insectos devem destruir-se porque são perniciosos à saúde das pessoas, principalmente quando blogam
os insectos polinizam mas as melgas chateiam...
bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
bgggggggggggggggggggggggggg
bwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
bllllllllllllllllllllllllll
não há maneira de dar cabo delas
a não ser exterminando o ambiente ...à volta delas!!!!
Dum dum@ pra eles também
CAROS COLEGAS!(SÓCIOS OU NÃO DO S indicato dos MÉDICOS VETERINÁRIOS)
Como sabereis , o SNMV integra ,desde a fundação da FRENTE COMUM dos SINDICATOS da ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA,esta mesma organização de sindicatos ,na sua esmagadora maioria independentes de qualquer das centrais sindicais existentes ;CGTP,UGT ou,do Sin. dos QUADROS TÉCNICOS do ESTADO.
Tem sido,pois, no quadro e por intermediação daquela estrutura que a direcção tem participado nas "negociacões" com o Governo relativamente às matérias relativas aos VINCULOS,CARREIRAS e REMUNERAÇÕES e,mais recentemente,ao SIADAP.
Como tem vindo a público ,quer pela comunicação social,quer pelos comunicados da FRENTE COMUM,NÃO SUBSCREVEMOS qualquer dos projectos de diploma apresentados pelo Governo,por entendermos que constituem um ATENTADO à DIGNIDADE dos funcionários,agentes e demais trabalhadores com vínculos precários bem ,assim,como ENTENDEMOS que são ANTI CONSTITUCIONAIS ,as "modernas" teorias de restringir ás FUNÇÕES DE SOBERANIA (militares,segurança ,magistratura e (?)inspecção)as FUNÇÕES SOCIAIS DO ESTADO.
CONVIDO-VOS a visitar o sitio da net, www.fnsfp.pt,para se inteirarem e ajuizarem das iniciativas que a FRENTE COMUM tem levado ´`a pràtica e as que já estão programadas .
Por outro lado,o nosso Sindicato,elaborou TODAS as respostas, em sede de AUDIÇÃO PRÉVIA,dos SÓCIOS notificados para integrarem a chamada"mobilidade especial",sendo que, até à data,aguardamos resposta das entidades emitentes.
"O QUE IMPORTA É O OVO..NÃO O CACAREJAR" diz o ditado popular ( cremos que com toda a sabedoria)
OS TEMPOS SÃO DE DIFICULDADES;DE ORGANIZAÇÃO E LUTA !
Se bem que "em gestão corrente" não desertámos,e as eleições irão ter lugar até ao fim deste ano,ESPERAMOS QUE PARTICIPADAS!
A DIRECÇÃO
Ora aí está!
Acabada que estão as eleições para a Câmara de Lisboa, cessou a desculpa... vem o Sindicato pela sua direcção "dar" uma "explicação" para a ausência de explicações!!!
Será que os seus sócios não merecem uma EXPLICAÇÃO em função das actividades que como entidade representativa DEVIA PUGNAR pelos seus interesses?
NÃO!
Pelo que se vê, antes se dilui na tal frente , para cujo site nos ( também sou sócio)remete agora.
É de enorme desfaçatez a sua falta de coerência e, mais grave, de falta de legitimação por via do NÃO cumprimento dos estatutos.
Mantém-se UM ANO sem eleições?! Porque será?!!
Não há explicações para ninguém! ou vão remeter-nos para outro site?!
Qual a regra democrática ou outra em que se apoiam?
Lá para o final do ANO( qual?) deste ou de outro qualquer?
Querem eleições participadas?!!
Quem acredita numa entidade que utiliza a seu belo prazer( pessoal) os meios ao seu dispor.
É de uma total falta de vergonha!
Isto não é sindicalismo é irresponsabilidade e incompetência insultuosa.
Vet@sindicalizado
PAPAGAIOS....
......
......
......
CANTAM BEM MAS NÃO ALEGRAM.....
......
......
......
Depois das eleições de Lx o piar de costume....
.......
.......
.......
PALHAÇOS....
FANTOCHES...
eleições? Com que então!!!!
DIREITOS DOS TRABALHADORES?
........
........
TRETAS...
Balelas...
SAPO A DORMIR....e BOI a CANTAR...
A SEGUIR VAI DOER...@@@@@@@@@@ HIHI
Mas que Sindicato?!
Será que a direcção do sindicato anda a gozar connosco?
Saiu há dias, 17 de Julho, o DL 259/2007 sobre os licenciamentos.
O Sindicato foi ouvido( se é que "disse" algo)e deixou passar várias coisas!
O quê?
Os Municipais deixaram de intervir nos licenciamentos!!!
Ninguém avisou que se estava a preparar um diploma destes?
Porquê?
Também deixaram passar,já que o 370/99 foi revogado, como das poucas excepções, que a malfadada portaria que "misturava" as Clínicas com os cabeleireiros, oficinas e outras enormidades, continuasse em vigor?
Não disseram nada a ninguém? Porquê?
Já não bastava a falta de intervenção, agora VÊ-SE QUE SE ESTÃO A MARIMBAR PARA TUDO, MESMO QUANDO CONSULTADOS! E ESCONDEM!!!
São de facto uma CAMBADA DE INACREDITÁVEIS INCOMPETENTES.
Vet@sindicalizado
CARO COLEGA vet@sindicalizado.
Apenas a titulo de clarificação,devo informá-lo que o seu e nosso sindicato,em 07/09/2006,solicitou por ofício,,nº210/06,ao Secretário de Estado do Comércio,Serviços e Defesa do Consumidor,ser ouvido relativamente ao ante projecto de diploma que veio dar origem aoDL Nº259/2007,REFIRA-SE QUE ,ÀQUELA DATA,o projecto de DL se encontrava em fase de CONSULTA PÚBLICA (a dir. do sindicato,mau grado o periodo de férias,não estava desatenta).
Por mail,datado de 14/09,o Chefe de Gabinete,Rodriges Gonçalves,remete ao sindicato "por determinação de S.Exa,oSenhor Secretário de Estado..."o ante projecto em apreço,solicitandoque "Tendo em conta os prazos previstos noreferido programa solicita-se o envio dos comentários até ao próximo dia 20 de Setembro"(sic.)
Por email,datado de 19 de SET., o seu e nosso sindicato,responde à S. de ESTADO, CONCORDANDO COM O OBJECTIVO GERAL DO DIPLOMA... MAS ,CHAMANDO´`A ATENÇÃO para os segintes pontos:
...Seja acelerada apublicação da legislação que contempla a regulamentação que contempla a regulamentação dos CENTROS DE ATENDIMENTO MÉDICO VETERINÁRIO,há mais de três anos proposta pela nossa profissão e que aínda não foi publicada"(sic.)
"...ser indispensável não olvidar a inclusão na lista de estabelecimentos prevista no artº 2º...os agentes económicos que se dedicam ao comércio de animais de companhia...........incluindo alimentação e P.U.Vs,não raro ilegais."~
"Por último,entende-se que, como vem até agora acontecendo,a autoridade competente Fiscalizadora(ASAE)pode e deve convocar, comoPERITOS para as matérias em apreço,a colaboração dos MÉDICOS VETERINÁRIOS MUNICIPAIS/AUTORIDADES SANITÁRIAS VETERINÁRIAS CONCELHIAS...que CARECEM DA CONCORRENCIA DESTES PROFISSIONAIS....exercendo em quase todos os Conçelhos do País ,e particularmente habilitados para o exercício daquelas funções...."
A DIRECÇÃO
PS. Desta tomada de posição foi informada a ORDEM dos Médicos Veterinários e a ANdos MED. VETERINÁRIOS dos MUNICÍPIOS.
Caro colega "A DirecçãO" FINDUMUNDO?
Tem ideia do que informou?
Terá sido isto:" em 07/09/2006,solicitou por ofício,,nº210/06,ao Secretário de Estado do Comércio,Serviços e Defesa do Consumidor,ser ouvido relativamente ao ante projecto de diploma "???
Ou foi mais?
Ó Sindicalizado...ou será dessindicalizado!
Não vistes, pá, que os do sindicato estão fartos de lutas com vitórias morais!?
Agora até querem mostrar obra,aquilo faz lembrar um comité da reacção dos anos 30 em moscovo...
Se andamos mal deve ser difícil endireitar a coisa,... ainda vai o Resende para o Sindicato...
Um dia as coisas serão melhores
vai chegar a FLEXIVET
FLEXI VET @ vai chegar
Á Direcção
Então avisou a Ordem e a AVENTEM de quê? E nós os sindicalizados?
Será possível que com isso se sintam desobrigados de nos dar contas do que fazem e do que não fazem?
Irei perguntar a ambas (Ordem e Aventem) o que o meu sindicato não quis informar!!!
Quem assina pela direcção do SNMV?
As pessoas têm nomes e não devemos brincar com estas coisas.
Custa-me ter de admitir que a direcção do meu sindicato ou não "diz" toda a verdade ou pior está a querer-me fazer passar por parvo.
Continuo a acreditar no papel que o SNMV deve desempenhar...mas tem de ser com clareza
Vet@sindicalizado
Oh pá não sejas ingénuo, os do teu sindicato fizeram bostada e continuam a tanguear-te.
Esqueçe que não te dão qualquer pista.
Claro que andavam em férias...eles disseram-te e até defenderam os Centros de Atendimento, mas tiveram-se borrando para o que "dissserem"(acreditas mesmo que tenham dito?)
Para que serve este Sindicato?
Alguém da "Direcção" pensou nos colegas mais novos?
Os que podem dar continuidade às nossas organizações?
Aqueles que batem a todas as portas para se iniciarem?
Que acabam por aceitar qualquer coisa?
Que são explorados por outros veterinários?
Sem contratos?
Nomeadamente as colegas (impera muito machismo “Lusitânicus”), que acabam por fazer de auxiliares nos consultórios?
É complicado mexer nos interesses dos Barões?
O que terá a CODIVET a haver com isto?
Quantos colegas licenciados recentemente se associaram?
Enviar um comentário