terça-feira, 13 de maio de 2008

Cautela mas pouco!

Depois de no ano passado se terem começado a desenrolar nos tribunais as questões que cabiam a todos nós resolver na Ordem, todos percebemos que não haveriam decisões rápidas, nem que agradassem a todos.

Sabia-se que mais dia menos dia começaria a desvendar-se o imbróglio .

Aí está mais uma deliberação que a Ordem anuncia e que nos vem colocar face a outros problemas!

Depois dos processos das eleições e da destituição do C Directivo e do C Profissional e Deontológico e das respectivas contestações, mais uma das etapas desta ladainha está percorrida com o julgamento da providência cautelar que os destituídos de então interpuseram.

O que não era com certeza liquido, é que iriamos voltar atrás e continuar como se nada de importante(?) tivesse interrompido o percurso da vida da Ordem.

É mesmo o ponto final ou é para continuar o folhetim?

Há um aviso no ar, ainda falta outro julgamento!

Como é anunciado vamos outra vez para eleições e pergunta-se, para quando?

Serão estas definitivas?




25 comentários:

Anónimo disse...

Então como é?

Sim, se afinal ainda falta outro julgamento qual a certeza de que as próximas eleições são para valer?

Então um Juiz diz que aceita a PC e passado este tempo todo vem outro dizer que não a aceita, em que é que ficamos?

Parece que vamos outra vez ter festa e... que festa!

Então vamos a ela.

Kibonito

Anónimo disse...

Os Deuses estão mesmo loucos!

Uns dizem que as eleições não valeram, outros que sim, vai daí o tira teimas e o bota abaixo.

Ai que não, oh chavalo então quem tem razão?

Oh pá, para já pára tudo, que vou pensar...zzzzzzzzz...bzbzbzbz
Pode continuar tudo.

O quê?
É como te digo, agora já podem continuar...

Como diz o outro" deixa-me rir".

Até quando? Logo se vê.

Boa, numa nice...

Anjinho

Clint disse...

Expliquem-me, como se eu fosse uma criança de 10 anos, como é que um link para uma área reservada do site da OMV funciona sem requerer autenticação do respectivo membro?

Este conceito de área reservada é no mínimo sui generis...

Anónimo disse...

SÓ 3 COMENTÁRIOS?

Está provado,a maioria dos comentadores deste espaço são uma e a mesma pessoa mas com muitos heterónimos.

POIS...POIS...POIS.

Sou EU,EU é que sou o Pesso@.

Anónimo disse...

OH CLINT?

MEMBRO?número de MEMBRO??
QUAL MEMBRO???...o viril????

Desconhecia que a OMC já havia standardizado o dito...pela ISO.

E fez bem...tendo em conta a CRESCENTE HEGEMONIA da CHINA.

c@m@rão de sequeiro

Almavet disse...

Não sei como é possível por meio de um link ter acesso a uma área reservada sujeita a códigos, mas as falhas são neste domínio mais julgares que se imagina, basta ver as correcções com que a Microsft nos vai brindando.

O alerta para a Ordem, para que faça o mesmo...

Já tomei a medida que considero necessária para assegurar a privacidade requerida à área reservada do site da Ordem.

Anónimo disse...

Dúvidas!

Somos notificados pela Ordem que há uma sentença, mas que se aguarda outra.

Penso que são legitimas lançar algumas dúvidas, que se não estiverem desfeitas podem trazer ainda mais confusão.

Agora vamos para as eleições e assim pergunto:

1- Por quanto tempo vão ter de cumprir o mandato os que forem eleitos , já que os destituídos fizeram um ano e tal e nos estatutos diz que o mandato é de três anos e que todos devem ser eleitos ao mesmo tempo?

2- Quem vai marcar a data das eleições:

a)o Presidente da mesa da AG?

b)É preciso reunir a AG, se sim, demora pelo menos mais um mês e tal a convocá-la?

Se for adoptada a primeira hipótese, ganha-se algum tempo e
verificando o que é preciso para se arranjarem as candidaturas e o mês para ver se tudo corre bem, parece razoável que se façam ainda antes de Agosto, desde que se ande depressa.

Se for a segunda solução, a data marcada para as anteriores( Outubro do ano passado) talvez possa servir para se realizarem as novas.

Em qualquer das duas escolhas e se forem eleitos para o que falta do mandato, temos um ano e meio na primeira opção e pouco mais de um ano na segunda.

Quem me esclarece?

Vet@Preocupado

Anónimo disse...

Dúvidas (continuação)!

E se a segunda sentença for diferente(contrária) a esta. Como se resolve?

Vet@Preocupado

Jose disse...

Oh Preocupado!

Logo se vê como se resolve, porque o que interessa agora é saber quando são marcadas as eleições e para quando.

Estou interessado em saber dos candidatos e como vão apresentar as candidaturas para que não haja outra fita como aquela em que se meteram os incompetentes e nos envolveram.

Venham de lá essas propostas para se saber que ideias há!

Anónimo disse...

Não espero "coerência"

Depois desta verdadeira saga motivada por uma interpretação diferente do Estatuto, espero que a "coerência" de uns e outros não volte a fazer a Classe andar de marcha-a-trás.

Quem não aprendeu com o que sucedeu,não merecerá qualquer condescendência, por isso atenção à verdadeira razão de se ter chegado onde se chegou!

Diz-se que a história não se repete, faço votos para que não se repita mesmo.

Sovet

Anónimo disse...

CAUTELA ?

Cautela com quê ?

Cautela com o Conde ? Com o Kibonito ? Com o Anjinho ? Com o Camarão ? Com o preocupado ? Com o Sovet ?

PERICULUM IN MORA

FUMUS BONI IURIS

Anónimo disse...

Latinadas

Sempre a "cultura" fez bem e já se sabe que os chicos finos gostam de se exibir!

Não vale a pena falar de coisas que o tempo se encarregará de mostrar de verdade, por muito que custe a uns ou outros.

Vou ver como vão juntar os "cacos" e o tempo que vai demorar, se é que se juntam mais alguma vez.

Há muita gente farta de garotadas e de irresponsabilidade e que não está para isso.

Deixou de haver risco do prejuízo.

Há certezas que os objectivos de alguns( os mesmos de sempre) lixaram os outros.

Oh lá se lixaram e a habilidade é tanta que se vão lixar agora, também eles !


Quem ri por último...

Cá estaremos!

Kondestável

Anónimo disse...

...jaguar...do C******,vai-te embora...foste pior que o Konde...
só fizeste BOSTA.......pior que o Konde....

Deixa-nos respirar....

Anónimo disse...

Comparações

Esta de comparar com o Conde o Cagão=Jaguar=Estebes que além de incompetente deu e continua a dar cobertura aos Golpista, é de gritos!

Por mais que digam e façam há uma coisa que não podem dizer do Conde é que é oportunista, nem golpista e isso é uma diferença muito grande que não admite comparações.

Vet@Vet

Anónimo disse...

As certezas!

Querer fazer crer que o Bastonário é o culpado de tudo é muito cómodo, mas é aldrabice.

Também querem andar a espalhar que o dito está isolado é tempo desperdiçado porque o que se nota é que continua a fazer e não é sozinho, quando os outros não são capazes!

O pior é se o Bastonário não está para aturar Deslizas e Cª e nos atira com estes cowboys para cima.

Porra!!!!!!!

Quiseram afastá~lo, mas agora que vão a eleições sempre quero ver quem se põe a jeito para que o Resende o entale, porque já percebi que id(e)iotas temos muitos e fanfarrões às dezenas.

Anda tudo à espera das consequências e calados que nem ratos.

São uns medrosos e desses não há histórias para contar.

Sovet

Anónimo disse...

Já repararam que o discurso destes pensadores parece serem sempre escritos pela mesma pessoa.

Será que o Conde passa a vida a escrever sobre a sua pessoa ?

Anónimo disse...

Deixa-te de merdas. Por acaso já reparei que há tipos que devem ter obsessão pelo Conde e que o vêm por todo o lado.

A omnipresença que eu saiba só uma entidade divina e tenho a certeza que o gajo não é, mas acho que há quem se entretenha a palpitar,talvez porque tenha experiência nessa arte do camaleão.

Um_dos_que_vosd_topa

Anónimo disse...

É aqui e no outro blog só pensam no Conde!

Estão a ficar paranóicos

Anónimo disse...

Não pensam, são uns ambiciosos invejosos

Anónimo disse...

SÃO AMBICIOSOS INVEJOSOS

Que diabo de híbrido é este ?

É muito mau pensar-se que só os outros é que são maus...

Anónimo disse...

ALL RIGHTS RESERVED FOR "VETs"



----------- THE END ----------




inimigo comum

Anónimo disse...

O Padre Américo

No tempo dele é que diziam que não havia maus rapazes...agora depois da amostra que os invejosos deram é fácil perceber onde estão os tais "bons" rapazes

Anónimo disse...

Medicamentos pela Internet a pedido!

veio parar às minhas mãos esta informação

Há que fazer já qualquer coisa para parar isto! A Ordem saberá? e a DGV?

Vet@Vet

Anónimo disse...

Admiração!

Era de esperar esta negociata , porque com o regabofe em que isto anda, não me admira nada. Haverá algum veterinário por detrás a dar cobertura?

Não é o negócio, ninguém é ingénuo, mas o que isto mostra é a total impunidade e o disfarce não evita que se indique como se devem fazer os pagamentos, pois não!

Sovet

Anónimo disse...

Oh pá a vida está difícil e nada mais fácil que explorar os incautos!

Será que acreditas que mandem algum medicamento?

Não sejas tótó e não metam a Ordem em mais sarilhos e da DGV nem é bom falar!

Alkimista