Como era a expectativa geral a participação nas eleições foi a maior de sempre, mais de 1000 colegas a votar!
O que nos disseram?
Mudança de orientação na Ordem reflectida pela vitória da lista A no Conselho Directivo, órgão que define a orientação geral e marca a agenda.
A lista C teve vitórias nos Conselhos Regionais do Centro, Sul , nos Açores e Madeira, significativa na Assembleia regional do norte e ganhou a Assembleia Geral
A lista B terá representantes em dois órgãos, um no C Fiscal e outro no CPD.
Nestes últimos órgãos as duas listas mais votadas A e C, entram com um elemento cada para o CF e três cada para o CPD.
Que interpretação se pode retirar destes resultados?
A participação de mais de 1/4 dos colegas com direito a voto é um dado que sobressai.
Esta participação mostrou um equilíbrio nas vontades expressas que se notam pelas margens relativamente pequenas dos que ganharam, o que indica que os veterinários querem que haja colaboração e estão fartos do clima que se instalou na Ordem de há três anos para cá.
Ninguém pode cantar vitória e muito menos pretender manter o ambiente de bloqueio que tão maus resultados trouxeram à Classe
segunda-feira, 14 de dezembro de 2009
segunda-feira, 7 de dezembro de 2009
A Montanha pariu um rato!
A auditoria mandada fazer pelo C Directivo às contas da Ordem, que dizem respeito ao tempo do anterior mandato, já foi publicada na revista(última?).
Espremendo o sumo retiram-se duas conclusões:
1- Os anteriores responsáveis não cometeram ilegalidade nenhuma, nem houve utilização abusiva do nosso dinheiro(isto parece a história das armas de destruição do Iraque)!!!
2- As contas continham vários erros( contabilisticos e de soma!!!!)
Os responsáveis por isso são no primeiro caso quem faz a contabilidade da Ordem e no segundo, pasme-se o C Fiscal e o C Directivo actual!!!
Porque quem apresentou as contas foi o SS e Cª( Adolfo Lima, Vieira Lopes, etc...) e a Conceição Peleteiro que as devia ter verificado!
Uns e outros deixaram passar um erro de palmatória que corresponde à simples soma dos números!!!!!!!!que não conferiram.
Espantoso? Não, puro e simples desleixo!
Mais caricato,como é que aquela presidente do C Fiscal fez um parecer sobre contas erradas?
A razão é porque a INCOMPETÊNCIA tomou conta do órgão que devia controlar as contas.
Razão tinha o Conde quando disse que era a pior de todos os C.Fiscais !
Esta anedota teria pssado em branco se não fosse o "pedido" de vários colegas, como no foi dito pelo SS.
E agora...quem paga a auditoria? os supeitos ou...os INCOMPETENTES!
E têm esta gente a falta de vergonha para se voltar a candidatar? Alguns até aos mesmos lugares!!!
Qual é a confiança que pode haver em quem se comporta deste modo?
As respostas vão ser dadas a 12 de Dezembro
Espremendo o sumo retiram-se duas conclusões:
1- Os anteriores responsáveis não cometeram ilegalidade nenhuma, nem houve utilização abusiva do nosso dinheiro(isto parece a história das armas de destruição do Iraque)!!!
2- As contas continham vários erros( contabilisticos e de soma!!!!)
Os responsáveis por isso são no primeiro caso quem faz a contabilidade da Ordem e no segundo, pasme-se o C Fiscal e o C Directivo actual!!!
Porque quem apresentou as contas foi o SS e Cª( Adolfo Lima, Vieira Lopes, etc...) e a Conceição Peleteiro que as devia ter verificado!
Uns e outros deixaram passar um erro de palmatória que corresponde à simples soma dos números!!!!!!!!que não conferiram.
Espantoso? Não, puro e simples desleixo!
Mais caricato,como é que aquela presidente do C Fiscal fez um parecer sobre contas erradas?
A razão é porque a INCOMPETÊNCIA tomou conta do órgão que devia controlar as contas.
Razão tinha o Conde quando disse que era a pior de todos os C.Fiscais !
Esta anedota teria pssado em branco se não fosse o "pedido" de vários colegas, como no foi dito pelo SS.
E agora...quem paga a auditoria? os supeitos ou...os INCOMPETENTES!
E têm esta gente a falta de vergonha para se voltar a candidatar? Alguns até aos mesmos lugares!!!
Qual é a confiança que pode haver em quem se comporta deste modo?
As respostas vão ser dadas a 12 de Dezembro
domingo, 25 de outubro de 2009
Qual a herança?
Com a próxima eleição para a Ordem chega ao fim este período intercalar para que se elegeram os Conselhos Directivo e Profissional e Deontológico.
A dias de terminar o prazo para apresentação de putativas candidaturas para todos os órgãos da Ordem.
Agora irão cumprir um mandato completo os que forem eleitos, que serão 55 colegas.
Era bom que no período de campanha de esclarecimento e no programas que vão apresentar, partam do estado em que as coisas se encontram e nos digam que soluções encontraram para as resolver.
São mais de meia centena que irão ter sobre as suas costas a responsabilidade de tirara Ordem do ATOLEIRO em que a meteram!
Os actuais órgãos deixam-nos perante várias e graves lacunas, que não preencheram por incapacidade, sendo certo que nem sequer mobilizaram Classe, como tinham prometido r seria natural.
Certamente que todos verificámos falta de articulação com os Conselhos regionais perdendo-se a possibilidade da potenciação das estruturas e da experiência dos que lá estavam há mais tempo.
Talvez, por isso mesmo, tenham sido formadas equipas ad hoc. por exemplo o Conselho Consultivo, o gabinete de relações externas, o Conselho de formação e qualificação profissional e por aí fora… com os resultados que Todos conhecemos(NADA, NADA!
Uma das críticas que se fazia era a pouca visibilidade da Ordem, com a gabinete de relações externas, deu-se o desaparecimento mediático da Classe e até o congresso apenas apareceu uma única e pobre noticia
Por isso é uma das grandes alterações que se esperam, não basta só escrever é preciso que se faça!
Há medidas que têm de ser imediatamente corrigidas também, como a mudança de critério quanto aos Colegas que não pagavam as quotas com o que se adivinhava uma gravosa subida dessas das dívidas, além da desigualdade flagrante para os que cumpriram as suas obrigações...
Publicaram apenas uma revista em vez das 3 ou 4 habituais,certamente não devia haver motivos para as publicar!!!
O Congresso foi um autêntico FIASCO, apenas quiseram cumprir calendário!
Também sem informação atempada da portaria que saiu, em 11 de Agosto, sobre os CAMV, sendo até notado que a APMVEAC apresentou mais indicações que a própria Ordem !!! e só tarde em Outubro (DOIS MESES DEPOIS) aparece informação mais detalhada na newsletter!!!
Não houve intervenção pro Activa, e nem sequer foram conhecidos os parametros utilizados pelo CPD na análise das queixas, por não se conhecer qualquer resultado das decisões tomadas( FALTA DE TRANSPARÊNCIA) e ficamos esclarecido quando se procuram pareceres ou alguma orientação, porque então é a total ausência( o último parecer que se encontra no site é de Junho de 2008 !!!!
A indiferença dos Colegas é tal que no Fórum do site NÃO EXISTE QUALQUER PARTICIPAÇÃO!
É o divórcio patente e um PESADELO para a Classe a gestão deste último ano!
É a necessidade que a Classe sente de que estes ERROS sejam corrigidos! e com rapidez,venham as candidaturas
segunda-feira, 5 de outubro de 2009
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
A Formação Veterinária
Sob a iniciativa da OIE vai realizar-se em Paris, nos próximos dias 12 a 14 de Outubro, uma importante reunião sobre a Formação Veterinária.
Nesta ocasião, para além de um debate com as autoridades veterinárias de cada um dos países, foram convidados os directores dos cursos de veterinária e naturalmente os representantes das respectivas Ordens .
Para tal, foram certamente debatidas a nível de cada país, pelas várias organizações, as questões que estarão em cima da mesa, nomeadamente as que são motivadas pela evolução tecnológica, económica e social, interligadas com as exigências com que os futuros veterinários se confrontam .
Ora, entre nós, que se saiba( certamente que a Ordem está envolvida), nada foi debatido, nem tão pouco divulgada a necessidade de analisar esta situação dos veterinários lusos.
Algo não bate certo em todo este cenário, até porque a Classe terá um representante que irá defender uma posição que os veterinários não conhecem!
Maior preocupação é o facto de estar programada uma sessão no Domingo 4 de Outubro sobre o tema , no 6º congresso, com a duração de 1 hora e 45 minutos!!! em simultâneo com outras duas mesas redondas!!
Algumas perguntas se devem desde já colocar.
Que posição vai a Ordem defender nesta conferência internacional?
Que iniciativas foram desenvolvidas para apurar essa posição e com a participação de quem?
Quem irá estar presente em representação dos veterinários( seja na actividade privada ou na pública)?
Finalmente parece ser necessário fazer uma reflexão sobre a forma como a Ordem tem abordado este assunto, na ignorância total da Classe, ao contrário do que se comprometeram
Nesta ocasião, para além de um debate com as autoridades veterinárias de cada um dos países, foram convidados os directores dos cursos de veterinária e naturalmente os representantes das respectivas Ordens .
Para tal, foram certamente debatidas a nível de cada país, pelas várias organizações, as questões que estarão em cima da mesa, nomeadamente as que são motivadas pela evolução tecnológica, económica e social, interligadas com as exigências com que os futuros veterinários se confrontam .
Ora, entre nós, que se saiba( certamente que a Ordem está envolvida), nada foi debatido, nem tão pouco divulgada a necessidade de analisar esta situação dos veterinários lusos.
Algo não bate certo em todo este cenário, até porque a Classe terá um representante que irá defender uma posição que os veterinários não conhecem!
Maior preocupação é o facto de estar programada uma sessão no Domingo 4 de Outubro sobre o tema , no 6º congresso, com a duração de 1 hora e 45 minutos!!! em simultâneo com outras duas mesas redondas!!
Algumas perguntas se devem desde já colocar.
Que posição vai a Ordem defender nesta conferência internacional?
Que iniciativas foram desenvolvidas para apurar essa posição e com a participação de quem?
Quem irá estar presente em representação dos veterinários( seja na actividade privada ou na pública)?
Finalmente parece ser necessário fazer uma reflexão sobre a forma como a Ordem tem abordado este assunto, na ignorância total da Classe, ao contrário do que se comprometeram
terça-feira, 30 de junho de 2009
Quantos candidatos à Medicina Veterinária?
Em geral, começam desta forma os anúncios das candidaturas nos cursos de veterinária:
As principais saídas profissionais do Mestrado Integrado em Medicina Veterinária podem resumir-se, não se esgotando, em:
Médico Veterinário em Clínica de animais de companhia;
Médico Veterinário em Clínica de espécies exóticas e selvagens;
Médico Veterinário em Clínica de animais de desporto;
Médico Veterinário em Clínica de espécies pecuárias;
Médico Veterinário em Empresas pecuárias de produção e melhoramento animal;
Médico Veterinário em Empresas de nutrição animal, produção de rações e alimentos para animais;
Médico Veterinário em Empresas de Medicamentos para animais, Biotecnologia e Diagnóstico; Médico Veterinário em Organismos do Estado responsáveis pela inspecção sanitária e pela segurança e controlo da qualidade alimentar dos produtos de origem animal;
Médico Veterinário no âmbito da Tecnologia dos produtos de origem animal em empresas (empresas de carnes, leites, pescado, ovos, etc);
Médico Veterinário no âmbito da Qualidade e Segurança Alimentar em empresas públicas ou privadas de produção primária, em indústrias de transformação, distribuição e venda de alimentos de origem animal;
Médico Veterinário em Organismos Nacionais, Europeus e Internacionais, responsáveis por acção reguladora da Saúde Animal e da Saúde Pública;
Médico Veterinário em Laboratórios de Controlo Alimentar do Estado ou de Empresas;
Médico Veterinário em várias vertentes do Ensino e da Investigação
No passado ano (2008) os candidatos teoricamente admitidos foram:
Lisboa 95
Porto 60
UTAD 65
Évora 35
Lusófona 75
Coimbra 30
Açores 12
Na realidade a estes 372 juntaram-se pelo menos mais 20 o que dá à volta de 390 almas em busca do tão almejado futuro numa destas actividades!
Este ano a oferta é sensivelmente parecida, com mais 5 vagas em Évora, o que indica rondarem os 400 candidatos a veterinário!!!!
É demasiado, pode comentar-se, mas se a este quadro se juntarem mais 175 vagas para enfermagem veterinária nos Politécnicos de Viseu-50, Viana do Castelo- 49*, Castelo Branco-25, Bragança-50( mais 10 que em 2008) ficamos a saber que quase 600 empregos virão a ser anualmente disputados dentro de três anos(licenciados)!!!
E... ainda faltam os assistente de veterinária da Amadora!
O que fez a Ordem para modificar este estado de coisas?
Sim o que fizeram os representantes da Ordem em parceria com as várias Associações que lá estão representadas nos órgãos de direcção?
Apetece perguntar o que o drº Alexandre Vieira de Brito, vice-presidente do Instituto Politécnico de Viana do Castelo tem a dizer quanto ao aumento(25) do número de vagas de enfermagem veterinária em frequência pós laboral! É que este srº. também pertence ao CD da Ordem.
Ninguém comenta nada sobre este mais que desnecessário excesso de candidatos em actividades já de si saturadas.
Sejamos francos, mais uma das atoardas que imputavam ao Conde a responsabilidade por este panorama!
Sem tirar, nem pôr, afinal os resultados são bem piores agora e este silêncio, denuncia os verdadeiros interesses que fazem calar a Ordem!!!!
terça-feira, 16 de junho de 2009
Aí vão 250 dias!
É verdade, já decorreram perto de 8 meses do mandato intercalar dos Conselhos Directivo e Profissional e Deontológico !
Não se trata der avaliar o que foi feito, pelo contrário é chocante o que não foi feito.
Certamente que todos sabíamos que o tempo deste mandato era reduzido, contudo fazer do mesmo um período que nem de transição é, torna-se escandaloso.
Para quê ter a preocupação de apresentar um Plano de Actividades?
Aparenta ter sido um exercício inútil em presença do que foi projectado e que agora se vê - NADA ter sido feito !
Perante uma breve reflexão somos forçados a constatar que não podia ser pior aproveitado este tempo para fazer o que era urgente.
Não houve capacidade para se tratar de legislação importante para a Classe, por exemplo a renovação dos Estatutos e o acto veterinário!
Não foi sequer possível obter uma simples audiência com o Ministro que tem a iniciativa neste assunto?! É obra!
Não insisto sequer no que parece ter sido a "herança" que receberam dos anteriores responsáveis pela Ordem no que às clínicas dizia respeito, nem sequer obtiveram a publicação dessa legislação!!!
Nestes OITO MESES apenas uma revista!?
Houve pelo contrário, o assumir uma atitude crítica relativamente ao que estava feito, sabendo apenas que a única medida que foi concretizada se traduziu na mudança apressada da sede, com a correspondente despesa totalmente incomportável e apenas explicável por um espírito de subserviência que não se esperaria.
Auditoria sem resultados conhecidos parece pois que a montanha pariu um rato.
Nem sequer o regulamento sobre a formação profissional!!!
No que diz respeito à IMAGEM da Ordem, não podia ser mais deprimente o resultado alcançado.
Tem sido um arrastar impensável e penoso de uma Ordem afastada dos Colegas, cada vez mais desprestigiada, numa altura em que se começa a aproximar a altura, daqui a mais um mês, em que o período de férias vai ser justificação para prolongar a APATIA!
Realmente é frustrante o resultado tem apresentado também o próprio Conselho Regional do Sul , o maior, dando ideia que estão a antecipar a LETARGIA do período que precede as eleições!
E os outros Conselhos Regionais deixaram de estar activos!
A Ordem parece ter sido contaminada por alguma maleita que associações como a Sociedade e o Sindicato já padecem há algum tempo!
É um muito mau augúrio para a Classe!
Não se trata der avaliar o que foi feito, pelo contrário é chocante o que não foi feito.
Certamente que todos sabíamos que o tempo deste mandato era reduzido, contudo fazer do mesmo um período que nem de transição é, torna-se escandaloso.
Para quê ter a preocupação de apresentar um Plano de Actividades?
Aparenta ter sido um exercício inútil em presença do que foi projectado e que agora se vê - NADA ter sido feito !
Perante uma breve reflexão somos forçados a constatar que não podia ser pior aproveitado este tempo para fazer o que era urgente.
Não houve capacidade para se tratar de legislação importante para a Classe, por exemplo a renovação dos Estatutos e o acto veterinário!
Não foi sequer possível obter uma simples audiência com o Ministro que tem a iniciativa neste assunto?! É obra!
Não insisto sequer no que parece ter sido a "herança" que receberam dos anteriores responsáveis pela Ordem no que às clínicas dizia respeito, nem sequer obtiveram a publicação dessa legislação!!!
Nestes OITO MESES apenas uma revista!?
Houve pelo contrário, o assumir uma atitude crítica relativamente ao que estava feito, sabendo apenas que a única medida que foi concretizada se traduziu na mudança apressada da sede, com a correspondente despesa totalmente incomportável e apenas explicável por um espírito de subserviência que não se esperaria.
Auditoria sem resultados conhecidos parece pois que a montanha pariu um rato.
Nem sequer o regulamento sobre a formação profissional!!!
No que diz respeito à IMAGEM da Ordem, não podia ser mais deprimente o resultado alcançado.
Tem sido um arrastar impensável e penoso de uma Ordem afastada dos Colegas, cada vez mais desprestigiada, numa altura em que se começa a aproximar a altura, daqui a mais um mês, em que o período de férias vai ser justificação para prolongar a APATIA!
Realmente é frustrante o resultado tem apresentado também o próprio Conselho Regional do Sul , o maior, dando ideia que estão a antecipar a LETARGIA do período que precede as eleições!
E os outros Conselhos Regionais deixaram de estar activos!
A Ordem parece ter sido contaminada por alguma maleita que associações como a Sociedade e o Sindicato já padecem há algum tempo!
É um muito mau augúrio para a Classe!
segunda-feira, 18 de maio de 2009
Responsáveis?!
Motivos profissionais impediram-me de estar presente na AG do passado dia 9 de Maio, no entanto, a informação que obtive é possível sintetizá-la:1- A saída do edifico onde está a Ordem foi assumida pela AG sob proposta do Conselho Directivo, corroborada pelo presidente da mesa e da presidente do Conselho Fiscal.
2-Resulta da opção seguida a procura de outras instalações em Lisboa, para comprar (900 000€) ou pagar uma renda mensal de cerca de 4000/4500€, consoante comunicou o Bastonário.
3-Foi também decidido não prosseguir contactos com D.Duarte para avaliação da permanência, ao ter sido rejeitada proposta do Resende, por considerarem que só por milagre se poderia concretizar.
4- Não foi conseguido qualquer esclarecimento sobre "ordem de despejo" que obriga a estas decisões, nem tão pouco decidido qual e onde seriam as futuras instalações.
5- O site da Ordem divulgou na área reservada (sem qualquer alerta) de forma lacónica que nos comunicariam depois a nova morada.
Ocorre ponderar nas consequências que advém destas decisões!
Porque se abandonou um processo judicial depois de terem sido gastos cerca de 30 000€, sem decisão do mesmo?
O que leva a ter de sair da actual sede, sem ordem de despejo?
Os proponentes /executantes destas opções têm consciência que em Dezembro há eleições?
Ouviram os Colegas das Delegações Regionais( estavam presentes 3 presidentes que não estavam mandatados, pelos Conselhos respectivos)?
O que se vai gastar só neste ano em renda (6meses a 4 000 €= 24 000€), no mínimo o triplo do que se paga agora e com a mudança, não justificaria outras soluções?
Tem a Ordem situação financeira que aguente estes gastos a que se somam aos custos com o Congresso e também das eleições?
Porquê tanta precipitação?
São decisões graves, com consequências de difícil avaliação, começando pela duvida se este assunto era uma prioridade dentro dos problemas que a Ordem e a Classe têm pela frente!
Simplesmente patético...
sexta-feira, 17 de abril de 2009
Reflexões sobre uma A Geral
O que a última A Geral da Ordem mostrou deve obrigar-nos a todos a uma reflexão séria.
Continuam a aparecer sempre os mesmos, talvez menos, o que evidencia o aumento do desinteresse da Classe e a maior distância em relação ao que vai a debate!
Certamente não é alheio a isso o comportamento dos mais frequentes figurantes, que repetidamente mostram não saber conduzir os trabalhos, outros que ignoram os Estatutos, os que falam de cor e os exibicionistas.
Figuras tristes, que nã0 são novas, que fazem os responsáveis pela Ordem, reveladoras da ignorância e ligeireza com que falam dos assuntos.
O presidente da mesa da A Geral:
- põe à votação a admissão de um requerimento!!
- interpreta os Estatutos sem os conhecer!!!
- deixa prolongar indefinidamente os debates( esta durou perto de três horas e meia)?!
Ineficácia e trapalhice
O Bastonário:
-diz que se o poder político quer( o prédio da Escola) não há nada a fazer!!
-informa que teve conversa afável com o Director da Judiciária que lhe deu algum tempo( embora não muito) para encontrar outro lugar para a Sede!!!
-lamenta-se por o M. da Agricultura não o receber apesar da sua insistência e ameaça com os Jornais!!!
-não dá explicação às perguntas que lhe fazem!!!
Enfim, confrangedor.
O vice- presidente:
-na posição dúplice de presidente da APMVEAC e de coordenador de grupos de trabalho na Ordem !!!
-remete para as conclusões dos ditos a creditação da formação se excluída a revalidação da carteira!!!e,
-a emissão desta para os profissionais fora da UE, apesar da legislação existente!!!
Pérolas sobre a legislação e jurisprudência!!!
O tesoureiro:
- diz que o "contrato de comodato" foi denunciado por ser ilegal e ilegítimo, no que é contrariado pelo presidente da mesa da A Geral, que considera não utilizaria aqueles termos!! -fala das contas sem esclarecer nada!!!
Irresponsabilidade à rédea solta
A presidente do C Fiscal:
- recompõe o mesmo a seu belo prazer, como foi denunciado, sem ligar ao que os Estatutos dizem!!
- emite parecer escrito contraditório com a intervenção empolgada que faz!!
- não emite pareceres sobre as contas dos C Regionais!!!
Uma palhaçada!
O anterior Bastonário:
- , espadeira e tenta remar contra a corrente, sem sucesso!
- é o único, estranhamente, a mostrar estar por dentro dos assuntos e saber o que os Estatutos dizem!!!
qual D. Quixote
Foi o pânico e revolta pelo andamento que a queixa sobre as procurações esrá a ter , disseram que já foram ouvidos pela policia 50 colegas de 256 envolvidos!
Em resumo, a A Geral aprovou:
- por maioria, um voto de censura ao ex - Bastonário, por ter apresentado queixa sobre as procurações e pelas iniciativas sobre a Sede junto do D. Duarte Pio.
- por unanimidade o Relatório e Contas!!!
A culminar tudo isto um período de meia hora, fora da ordem de trabalhos, de
uma apresentação do Bastonário a "explicar" o que está a ser feito e o que pretende fazer!Patético
Há certamente muito para reflectir!
Onde nos conduzirá esta evolução e atitude?
segunda-feira, 6 de abril de 2009
E aí vão 5 meses !!!
Se bem se recordam, fez ontem exactamente CINCO MESES sobre a tomada de posse(5 de Novembro de 2008) do Conselho Directivo e Conselho Profissional e Deontológico.
É tempo de reflectir sobre o que daí para cá foi feito.
Foi retirada do site da Ordem uma lista dos médicos veterinários que constavam dela por não ter a sua situação legalizada ,estavam por isso impedidos de exercer qualquer actividade profissional.
O CD não tem autoridade para fazer o que fez e continua a não dizer quantos dos que estavam nessa situação a alteraram.
Mais conseguiu passar um pano sobre o assunto.Que interesses estão a ser defendidos?
Não serão certamente o dos que estão em ordem com a Ordem!
O Bastonário não tem que fazer cumprir os estatutos?
Sobre a Sede da Ordem anularam o contrato que havia e em troca?
Não a temos ainda e não sabemos onde vai ficar!
Já se diz que a Santa Casa da Misericórdia é que nos vai valer!!!
é preciso um milagre e ...já!
Foi apresentado um programa de actividade para o ano seguinte, que foi votado favoravelmente e que prevê um orçamento de UM MILHÃO DE EUROS.
Desse plano e orçamento o que foi executado?
Saiu uma Revista que já comentámos e o anúncio do que se quer fazer.
Repetiu-se por via electrónica a noticia em que se a importância da creditação e acreditação das acções de formação e se louva o Regulamento, para a seguir se dizer que ainda vai ser elaborado!
Estamos mal , mesmo muito mal, quando num dos aspectos essenciais assumidos pelos actuais membros do CD foi o de discutirem o tal Regulamento dado que o anterior proposta do ex CD estava eivada de defeitos( nem se discute)!
Então não é o CD que ficou de debater com os colegas( ouvir para decidir) o tal documento.
Afinal ele nem existe, admitem-no!
É preciso recordar e isso foi evidenciado várias vezes que foi a AG que aprovou a alteração dos estatutos, previa um regulamento e fazia depender a renovação da cédula profissional a esse pressuposto da formação.
Aliás o vizinho veterinario precisa-se é oportuno e certeiro na análise que faz nesse tema.
É tempo de mais para quase nada e desse quase, tem sido um longo penar que faz corar se recordarmos o que acontecia antes dos 5 meses!
Um dos comentadores nestes locais de debate afirmava numa alusão à inactividade dos actuais CD e CPD que antes da Páscoa não se saberia nada!
Parece que vai ter razão contra toda a razoabilidade
É tempo de reflectir sobre o que daí para cá foi feito.
Foi retirada do site da Ordem uma lista dos médicos veterinários que constavam dela por não ter a sua situação legalizada ,estavam por isso impedidos de exercer qualquer actividade profissional.
O CD não tem autoridade para fazer o que fez e continua a não dizer quantos dos que estavam nessa situação a alteraram.
Mais conseguiu passar um pano sobre o assunto.Que interesses estão a ser defendidos?
Não serão certamente o dos que estão em ordem com a Ordem!
O Bastonário não tem que fazer cumprir os estatutos?
Sobre a Sede da Ordem anularam o contrato que havia e em troca?
Não a temos ainda e não sabemos onde vai ficar!
Já se diz que a Santa Casa da Misericórdia é que nos vai valer!!!
é preciso um milagre e ...já!
Foi apresentado um programa de actividade para o ano seguinte, que foi votado favoravelmente e que prevê um orçamento de UM MILHÃO DE EUROS.
Desse plano e orçamento o que foi executado?
Saiu uma Revista que já comentámos e o anúncio do que se quer fazer.
Repetiu-se por via electrónica a noticia em que se a importância da creditação e acreditação das acções de formação e se louva o Regulamento, para a seguir se dizer que ainda vai ser elaborado!
Estamos mal , mesmo muito mal, quando num dos aspectos essenciais assumidos pelos actuais membros do CD foi o de discutirem o tal Regulamento dado que o anterior proposta do ex CD estava eivada de defeitos( nem se discute)!
Então não é o CD que ficou de debater com os colegas( ouvir para decidir) o tal documento.
Afinal ele nem existe, admitem-no!
É preciso recordar e isso foi evidenciado várias vezes que foi a AG que aprovou a alteração dos estatutos, previa um regulamento e fazia depender a renovação da cédula profissional a esse pressuposto da formação.
Aliás o vizinho veterinario precisa-se é oportuno e certeiro na análise que faz nesse tema.
É tempo de mais para quase nada e desse quase, tem sido um longo penar que faz corar se recordarmos o que acontecia antes dos 5 meses!
Um dos comentadores nestes locais de debate afirmava numa alusão à inactividade dos actuais CD e CPD que antes da Páscoa não se saberia nada!
Parece que vai ter razão contra toda a razoabilidade
domingo, 29 de março de 2009
As noticias?
Pergunto ao vento que passa, noticias da minha Ordem...
Chegam-nos novas da Ordem ! Umas boas, outras nem por isso.
Vamos primeiro às boas:
1- Apareceu a revista(tripla, por abranger 9 meses de Julho a Março);
2- Finalmente parece que o CD vai começar a trabalhar com os C Regionais( não era sem tempo, já passaram quase CINCO MESES):
3-Estão definidos os temas e o Congresso(3 a 5 de Outubro) em Lisboa:
4-Já começaram as designações dos vários Conselhos de apoio ao CD
e as más:
O Vento não cala a desgraça, o vento o que me diz...
1-Editorial em que o Bastonário trata de um assunto muito sério(mercado de trabalho) e aí diz que "...ao contrário do que desejaríamos afirmar, tais soluções não se encontram descritas em qualquer compêndio ou vertidas em um qualquer documento,..."!!!
O Bastonário não sabe de um trabalho que está disponível, na pagina reservada do site da Ordem, há já bastante tempo, sobre a "imagem social" da Classe, onde estão feitos os diagnósticos e em que se alinham também as medidas a tomar!
Será que o Bastonário desconhece mesmo o documento ? Alguém o devia ter informado, porque também lá diz as razões do estado actual :
As principais transformações na profissão devem-se à profusão de médicos veterinários no mercado de trabalho,
A recomposição segundo o género também condiciona a forte concentração urbana-metropolitana
Excesso de oferta face à capacidade de absorção efectiva do mercado de trabalho
Precariedade /insegurança do emprego
Desajustamento entre a oferta de formação e as necessidades específicas do mercado
Deve haver formação profissional para acompanhar a evolução da própria profissão
Adianta também a terapêutica que a Ordem deve tomar a seu cargo no ensino(maior rigor/excelência, melhorar os ajustamentos entre a oferta e a procura, corrigir a orientação face à distorção da tendência para a clínica) e actuar na formação contínua( maior especialização e dar maior relevância à formação pós-graduada).
Há trabalho de caso feito, mas ainda há muito mais para fazer Senhor Bastonário!
Não precisa de ir a correr ao Ministro da Ciência e Tecnologia, homem, vá antes à Ordem.
2. Sede da Ordem ainda não te solução, embora o contrato que o anterior Bastonário tenha sido considerado ilegítimo!!!!. Então os juristas envolvidos não deram conta da ilegitimidade?
Ao dinheiro já gasto o que lhe sucede? perdeu-se?
O pior de tudo isto, já lá vão pelo menos quatro meses e meio e não há solução onde pôr a Ordem, porque se tem sabido pela comunicação social que ali vai ficar a Judiciária. Consta que a data de saída será o final do mês de Maio, daqui a sessenta dias!!!
3- As audiências com o Presidente da República, da assembleia da República e o Ministro da Administração interna parecem ter sido visitas de cortesia, porque os assuntos dos veterinários não evoluíram!Apesar da boa vontade e certamente a cordialidade.
Ninguém se lembrou de falar com o Ministro da Agricultura? Ele é que tutela os assuntos e organismos em que os veterinários trabalham e em também a iniciativa da legislação do nosso sector!! É personagem pouco importante? Não recebeu a Ordem?!
4- Regulamento de acreditação de formação, enumeram-se as linhas já conhecidas estabelecidas pela anterior Direcção e diz-se que é para ser reformulado o Regulamento???
Para ser alterado tem de haver um em vigor! Existe algum?
Foi-nos dado a conhecer em tempos uma PROPOSTA com essa expressa indicação, será que alguém aprovou sem termos conhecimento? Como?
A confusão continua e a "discussão" ainda não começou!
5- Cédulas profissionais de colegas que obtiveram a sua formação no estrangeiro, vai ser tratado por um grupo de trabalho e depois seremos informados. Esperem lá mas tenho a impressão que já tinham feito isto, há uma temporada.
Pois claro, agora é só consultar o site e lá está! Também os estatutos!?
Vamos ser informados sobre as alterações à lei, decidida por um GT?
...Levam sonhos, deixam mágoas...
Chegam-nos novas da Ordem ! Umas boas, outras nem por isso.
Vamos primeiro às boas:
1- Apareceu a revista(tripla, por abranger 9 meses de Julho a Março);
2- Finalmente parece que o CD vai começar a trabalhar com os C Regionais( não era sem tempo, já passaram quase CINCO MESES):
3-Estão definidos os temas e o Congresso(3 a 5 de Outubro) em Lisboa:
4-Já começaram as designações dos vários Conselhos de apoio ao CD
e as más:
O Vento não cala a desgraça, o vento o que me diz...
1-Editorial em que o Bastonário trata de um assunto muito sério(mercado de trabalho) e aí diz que "...ao contrário do que desejaríamos afirmar, tais soluções não se encontram descritas em qualquer compêndio ou vertidas em um qualquer documento,..."!!!
O Bastonário não sabe de um trabalho que está disponível, na pagina reservada do site da Ordem, há já bastante tempo, sobre a "imagem social" da Classe, onde estão feitos os diagnósticos e em que se alinham também as medidas a tomar!
Será que o Bastonário desconhece mesmo o documento ? Alguém o devia ter informado, porque também lá diz as razões do estado actual :
As principais transformações na profissão devem-se à profusão de médicos veterinários no mercado de trabalho,
A recomposição segundo o género também condiciona a forte concentração urbana-metropolitana
Excesso de oferta face à capacidade de absorção efectiva do mercado de trabalho
Precariedade /insegurança do emprego
Desajustamento entre a oferta de formação e as necessidades específicas do mercado
Deve haver formação profissional para acompanhar a evolução da própria profissão
Adianta também a terapêutica que a Ordem deve tomar a seu cargo no ensino(maior rigor/excelência, melhorar os ajustamentos entre a oferta e a procura, corrigir a orientação face à distorção da tendência para a clínica) e actuar na formação contínua( maior especialização e dar maior relevância à formação pós-graduada).
Há trabalho de caso feito, mas ainda há muito mais para fazer Senhor Bastonário!
Não precisa de ir a correr ao Ministro da Ciência e Tecnologia, homem, vá antes à Ordem.
2. Sede da Ordem ainda não te solução, embora o contrato que o anterior Bastonário tenha sido considerado ilegítimo!!!!. Então os juristas envolvidos não deram conta da ilegitimidade?
Ao dinheiro já gasto o que lhe sucede? perdeu-se?
O pior de tudo isto, já lá vão pelo menos quatro meses e meio e não há solução onde pôr a Ordem, porque se tem sabido pela comunicação social que ali vai ficar a Judiciária. Consta que a data de saída será o final do mês de Maio, daqui a sessenta dias!!!
3- As audiências com o Presidente da República, da assembleia da República e o Ministro da Administração interna parecem ter sido visitas de cortesia, porque os assuntos dos veterinários não evoluíram!Apesar da boa vontade e certamente a cordialidade.
Ninguém se lembrou de falar com o Ministro da Agricultura? Ele é que tutela os assuntos e organismos em que os veterinários trabalham e em também a iniciativa da legislação do nosso sector!! É personagem pouco importante? Não recebeu a Ordem?!
4- Regulamento de acreditação de formação, enumeram-se as linhas já conhecidas estabelecidas pela anterior Direcção e diz-se que é para ser reformulado o Regulamento???
Para ser alterado tem de haver um em vigor! Existe algum?
Foi-nos dado a conhecer em tempos uma PROPOSTA com essa expressa indicação, será que alguém aprovou sem termos conhecimento? Como?
A confusão continua e a "discussão" ainda não começou!
5- Cédulas profissionais de colegas que obtiveram a sua formação no estrangeiro, vai ser tratado por um grupo de trabalho e depois seremos informados. Esperem lá mas tenho a impressão que já tinham feito isto, há uma temporada.
Pois claro, agora é só consultar o site e lá está! Também os estatutos!?
Vamos ser informados sobre as alterações à lei, decidida por um GT?
...Levam sonhos, deixam mágoas...
sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009
A brincar às Ordens!
Curiosamente na ultima Newsletter de Fevereiro somos informados que houve uma reunião das Ordens(CNOP), na Ordem dos Revisores Oficiais de Contas, em que foram tratados entre assuntos vários , pelo que se deduz, alguns comuns.
A novidade é que a nossa Ordem propôs para serem debatidos os dois primeiros pontos da agenda:
1 -Transposição da Directiva de Serviços de Mercado interno (2006/123/CE) e possíveis implicações ao nível dos Estatutos e Códigos Deontológicos das Ordens;
2 - Competência das Ordens na acreditação e creditação de acções de formação.
O que foi lá dito não se conhece, nem sequer qualquer posição conjunta foi divulgada, mas levanta-se a questão do que terá levado o Bastonário a propor estes assuntos?
Mais, levantou assuntos que têm implicações directas na vida da Ordem e nada foi dito, nem ninguém foi ouvido!
Não é de admirar que se procure ter uma perspectiva condizente com as outras profissões, mas o que se adivinha é que estando estes assuntos previamente em debate naquele fórum e, não sabendo nós, ou antes, não nos foi comunicado absolutamente nada sobre a posição da nossa Classe, se desenha a hipótese de que, na falta de ideias, tenha havido o desplante de ir saber o que os outros pensam.
Será para recolher inspiração nas opiniões alheias, para de seguida vir filosofar a propósito das soluções que nos apresentarem?...depois de ter sido aprovada a alteração dos Estatutos( é de recordar que aquela Directiva já era conhecida) pretendem saber que implicações tem?
É manifesta ignorância, porque não pode ser considerada distracção, o que implica em qualquer dos casos ter feito o Bastonário uma figura triste!
Mas sobre o segundo ponto a realidade é ainda pior, porque quem procura saber junto de outros o papel das Ordens na acreditação da formação, nem sequer conhece o que os Estatutos dizem na alínea i) do artigo 3º, que respeita às atribuições que cabem à nossa: "i) Incentivar, dinamizar e apoiar as acções tendentes ao desenvolvimento e aperfeiçoamento da veterinária, nomeadamente através da organização, por si ou em colaboração com outras entidades, de cursos de especialização e reciclagem e de congressos, seminários, conferências e outras actividades da mesma natureza."
Nem tão pouco levar em conta o que escreveu no plano de actividades para este ano e que a propósito deste assunto se refere " O Conselho Directivo diligenciará no sentido de que este assunto seja objecto de uma profunda reflexão, seja amplamente divulgado e discutido no seio da Classe, pelo que todos serão chamados a participar".
O CD faz aprovar um plano que já deveria estar a ser desenvolvido e contraditoriamente vai ouvir terceiros em oposição ao que se comprometeu!!
Não é só preocupante a ligeireza, incompetência e incoerência com que tratam os assuntos, como também NÃO OUVEM NINGUÉM e pelos vistos continuam a DECIDIR!
Já mandaram às malvas a palavra de ordem com que se candidataram... é de mau presságio a irresponsabilidade destes senhores!
A novidade é que a nossa Ordem propôs para serem debatidos os dois primeiros pontos da agenda:
1 -Transposição da Directiva de Serviços de Mercado interno (2006/123/CE) e possíveis implicações ao nível dos Estatutos e Códigos Deontológicos das Ordens;
2 - Competência das Ordens na acreditação e creditação de acções de formação.
O que foi lá dito não se conhece, nem sequer qualquer posição conjunta foi divulgada, mas levanta-se a questão do que terá levado o Bastonário a propor estes assuntos?
Mais, levantou assuntos que têm implicações directas na vida da Ordem e nada foi dito, nem ninguém foi ouvido!
Não é de admirar que se procure ter uma perspectiva condizente com as outras profissões, mas o que se adivinha é que estando estes assuntos previamente em debate naquele fórum e, não sabendo nós, ou antes, não nos foi comunicado absolutamente nada sobre a posição da nossa Classe, se desenha a hipótese de que, na falta de ideias, tenha havido o desplante de ir saber o que os outros pensam.
Será para recolher inspiração nas opiniões alheias, para de seguida vir filosofar a propósito das soluções que nos apresentarem?...depois de ter sido aprovada a alteração dos Estatutos( é de recordar que aquela Directiva já era conhecida) pretendem saber que implicações tem?
É manifesta ignorância, porque não pode ser considerada distracção, o que implica em qualquer dos casos ter feito o Bastonário uma figura triste!
Mas sobre o segundo ponto a realidade é ainda pior, porque quem procura saber junto de outros o papel das Ordens na acreditação da formação, nem sequer conhece o que os Estatutos dizem na alínea i) do artigo 3º, que respeita às atribuições que cabem à nossa: "i) Incentivar, dinamizar e apoiar as acções tendentes ao desenvolvimento e aperfeiçoamento da veterinária, nomeadamente através da organização, por si ou em colaboração com outras entidades, de cursos de especialização e reciclagem e de congressos, seminários, conferências e outras actividades da mesma natureza."
Nem tão pouco levar em conta o que escreveu no plano de actividades para este ano e que a propósito deste assunto se refere " O Conselho Directivo diligenciará no sentido de que este assunto seja objecto de uma profunda reflexão, seja amplamente divulgado e discutido no seio da Classe, pelo que todos serão chamados a participar".
O CD faz aprovar um plano que já deveria estar a ser desenvolvido e contraditoriamente vai ouvir terceiros em oposição ao que se comprometeu!!
Não é só preocupante a ligeireza, incompetência e incoerência com que tratam os assuntos, como também NÃO OUVEM NINGUÉM e pelos vistos continuam a DECIDIR!
Já mandaram às malvas a palavra de ordem com que se candidataram... é de mau presságio a irresponsabilidade destes senhores!
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009
Surpresa?
Com a posse dos novos responsáveis em dois órgãos da Ordem, da máxima importância, esperava-se que um impulso diferente fosse dado à sua actividade, em contraponto ao que até aí sucedera.
Digo esperava-se, porque decorridos TRÊS MESES, sim, noventa dias, um terço do mandato transitório, preocupa o silêncio profundo relativamente aos assuntos de que havia compromisso serem abordados ou mesmo resolvidos logo.
Nada mais enganador do que isso pois, "não se passa nada" como se houvesse ainda todo um mandato completo (três anos) para resolver os gravíssimos problemas que a Classe encara.
O grande lema dos ganhadores das últimas eleições foi "ouvir para decidir" o que previa a auscultação dos Colegas de uma forma imediata pois tinham sido elencados uma série de assuntos, que logo imaginámos tivessem sido considerados prioritários.
Qual quê! Abate-se sobre a Ordem silêncio preocupante como quem não sabe em que e como pegar nas situações!
Isso manifesta o primeiro sinal de apatia.
Que tal não signifique falta de preparação, coragem ou iniciativa, porque, a ser real, corresponde a um EMBUSTE de que a Classe foi vítima.
Três meses, NOVENTA DIAS e...não se resolve coisa nenhuma...ou ao contrário, o que já se decidiu (sem ouvir ninguém) deu mau resultado e não é favorável divulgar?
Lembro-me que pediram sugestões para alterar um D Lei saído há menos de um ano!!!
É essa a sua prioridade agora?
Sem cair no enunciado do que foi referido no programa de candidatura com que se apresentaram, o plano de actividades, foi exposto mês e meio depois da posse.
Ora se pensarmos que entre a data do anúncio dos resultados das eleições, para aí, 15 de Outubro e o dia de hoje, medeiam nada mais, nada menos que 115 dias, (quase quatro meses), quando já se devia ter imaginado quão curto ia ser o mandato e daí a prontidão em passar à acção.
O enigma adensa-se!
Andarão atarefados para resolver a trapalhada em que se meteram com a história da sede? Não sabem ainda o que fazer com o resultado da auditoria? Não têm ideia das linhas mestras das propostas sobre a formação profissional?
Não se ouviu ainda falar do tão anunciado" gabinete" de comunicação, que ia dar a visibilidade que afinal não existe, nem de muita outra coisa.
Já se sabe que vão mudar a revista da Ordem (quando sairá?)- O site, esse agora faz eco dos diários da república e das organizações alheias (terá sido essa a mudança prometida?)
Então do CPD, apenas silêncio sepulcral para quem anunciou que ia pôr tudo a andar.
Pelos vistos estão todos a andar, devagar, devagarinho...PARADOS.
Digo esperava-se, porque decorridos TRÊS MESES, sim, noventa dias, um terço do mandato transitório, preocupa o silêncio profundo relativamente aos assuntos de que havia compromisso serem abordados ou mesmo resolvidos logo.
Nada mais enganador do que isso pois, "não se passa nada" como se houvesse ainda todo um mandato completo (três anos) para resolver os gravíssimos problemas que a Classe encara.
O grande lema dos ganhadores das últimas eleições foi "ouvir para decidir" o que previa a auscultação dos Colegas de uma forma imediata pois tinham sido elencados uma série de assuntos, que logo imaginámos tivessem sido considerados prioritários.
Qual quê! Abate-se sobre a Ordem silêncio preocupante como quem não sabe em que e como pegar nas situações!
Isso manifesta o primeiro sinal de apatia.
Que tal não signifique falta de preparação, coragem ou iniciativa, porque, a ser real, corresponde a um EMBUSTE de que a Classe foi vítima.
Três meses, NOVENTA DIAS e...não se resolve coisa nenhuma...ou ao contrário, o que já se decidiu (sem ouvir ninguém) deu mau resultado e não é favorável divulgar?
Lembro-me que pediram sugestões para alterar um D Lei saído há menos de um ano!!!
É essa a sua prioridade agora?
Sem cair no enunciado do que foi referido no programa de candidatura com que se apresentaram, o plano de actividades, foi exposto mês e meio depois da posse.
Ora se pensarmos que entre a data do anúncio dos resultados das eleições, para aí, 15 de Outubro e o dia de hoje, medeiam nada mais, nada menos que 115 dias, (quase quatro meses), quando já se devia ter imaginado quão curto ia ser o mandato e daí a prontidão em passar à acção.
O enigma adensa-se!
Andarão atarefados para resolver a trapalhada em que se meteram com a história da sede? Não sabem ainda o que fazer com o resultado da auditoria? Não têm ideia das linhas mestras das propostas sobre a formação profissional?
Não se ouviu ainda falar do tão anunciado" gabinete" de comunicação, que ia dar a visibilidade que afinal não existe, nem de muita outra coisa.
Já se sabe que vão mudar a revista da Ordem (quando sairá?)- O site, esse agora faz eco dos diários da república e das organizações alheias (terá sido essa a mudança prometida?)
Então do CPD, apenas silêncio sepulcral para quem anunciou que ia pôr tudo a andar.
Pelos vistos estão todos a andar, devagar, devagarinho...PARADOS.
sexta-feira, 2 de janeiro de 2009
Ano Novo, Vida Nova
No inicio do quarto ano deste espaço reflectimos, como habitualmente, sobre o que de novidade se espera no inicio de cada ano.
Depois da aprovação do plano de actividades, na integra, embora com algumas situações a necessitar de ajuste, esperamos um inicio de 2009 que terá de ser fatalmente pleno de iniciativa, depois das festividades natalícias e de fim de ano propícias ao lazer .
Ao olhar para o calendário vemos que teremos mais ou menos 7 meses realmente úteis, pelo que se supõe não haver tempo a perder, se a intenção for o cumprimento do que foi proposto e aprovado.
Dos assuntos, não necessariamente referidos pela sua prioridade, consideramos 4 de entre os mais relevantes:
1- Espera-se com expectativa a efectivação da "criação" na dependência Conselho Directivo, do Conselho de Formação e Qualificação Profissional, por no entanto, o regulamento das especialidades, considerar no seu artigo 8º
1 - O Conselho de Formação e Qualificação Profissional é constituído pelo Bastonário que preside, por mais um membro do Conselho Directivo, dois membros do Conselho Profissional e Deontológico, um membro indicado por cada Conselho Regional e pelos Presidentes dos Conselhos de Colégio.
2 - Sempre que tal seja considerado necessário poderão ser convidadas a participar nas reuniões outras individualidades de reconhecido mérito.
E acrescenta no artigo 9º, entre outras:
1- Ao Conselho de Formação e Qualificação Profissional compete:
a) Pronunciar-se sobre todos os assuntos referentes à formação veterinária, ante e post licenciatura, nomeadamente aos citados nas alíneas f), g) e i) do artigo 3º do Estatuto
Assim, parece o tal CFQP não poder ficar na "dependência" do CD, mas manter-se autónomo!
Desde que se altere o tal regulamento e se lhe dê as novas atribuições previstas ,será naturalmente possível ou... estaremos na iminência de criar uma estrutura que afinal já existe.
2- A efectivação dos debates sobre a a acreditação das acções de formação e a sua regulamentação.
Até lá fica tudo suspenso...por isso é tema importantíssimo.
3- A realização do Congresso, com data já anunciada, mas sem tema ou objectivo próximo definido, aguarda-se pela divulgação dessas referências, sem mais demoras.
4- A sede da Ordem, assunto urgente que advém da prioridade que lhe foi dada pelo CD, quando estabeleceu que " O evoluir desta situação determinará qual o comportamento que o Conselho Directivo deve ter,...".
Contudo e como referido no Plano deste ano, ainda se encontra a realização de eleições, que a partir de Setembro clamarão todas as atenções da Classe.
Às quezílias do passado devem necessariamente suceder as acções, sob compromisso, pelo que é preciso de facto, mudar de vida.
Depois da aprovação do plano de actividades, na integra, embora com algumas situações a necessitar de ajuste, esperamos um inicio de 2009 que terá de ser fatalmente pleno de iniciativa, depois das festividades natalícias e de fim de ano propícias ao lazer .
Ao olhar para o calendário vemos que teremos mais ou menos 7 meses realmente úteis, pelo que se supõe não haver tempo a perder, se a intenção for o cumprimento do que foi proposto e aprovado.
Dos assuntos, não necessariamente referidos pela sua prioridade, consideramos 4 de entre os mais relevantes:
1- Espera-se com expectativa a efectivação da "criação" na dependência Conselho Directivo, do Conselho de Formação e Qualificação Profissional, por no entanto, o regulamento das especialidades, considerar no seu artigo 8º
1 - O Conselho de Formação e Qualificação Profissional é constituído pelo Bastonário que preside, por mais um membro do Conselho Directivo, dois membros do Conselho Profissional e Deontológico, um membro indicado por cada Conselho Regional e pelos Presidentes dos Conselhos de Colégio.
2 - Sempre que tal seja considerado necessário poderão ser convidadas a participar nas reuniões outras individualidades de reconhecido mérito.
E acrescenta no artigo 9º, entre outras:
1- Ao Conselho de Formação e Qualificação Profissional compete:
a) Pronunciar-se sobre todos os assuntos referentes à formação veterinária, ante e post licenciatura, nomeadamente aos citados nas alíneas f), g) e i) do artigo 3º do Estatuto
Assim, parece o tal CFQP não poder ficar na "dependência" do CD, mas manter-se autónomo!
Desde que se altere o tal regulamento e se lhe dê as novas atribuições previstas ,será naturalmente possível ou... estaremos na iminência de criar uma estrutura que afinal já existe.
2- A efectivação dos debates sobre a a acreditação das acções de formação e a sua regulamentação.
Até lá fica tudo suspenso...por isso é tema importantíssimo.
3- A realização do Congresso, com data já anunciada, mas sem tema ou objectivo próximo definido, aguarda-se pela divulgação dessas referências, sem mais demoras.
4- A sede da Ordem, assunto urgente que advém da prioridade que lhe foi dada pelo CD, quando estabeleceu que " O evoluir desta situação determinará qual o comportamento que o Conselho Directivo deve ter,...".
Contudo e como referido no Plano deste ano, ainda se encontra a realização de eleições, que a partir de Setembro clamarão todas as atenções da Classe.
Às quezílias do passado devem necessariamente suceder as acções, sob compromisso, pelo que é preciso de facto, mudar de vida.
Subscrever:
Mensagens (Atom)