A assembleia geral da Ordem trouxe de volta o tristonho espetáculo de uma Bastonária que não conhece os estatutos e não sabe explicar os critérios utilizados, de um tesoureiro que não sabe explicitar as contas e de um presidente da mesa que continua a não saber presidir.
Não fosse a repetição já tão comum deste cenário para os presentes( vintena e picos) , que levava um assistente, recentemente chegado ao SANA Metropolitan Hote - sala Madrid, imaginar estar em presença de uma reunião sem qualquer sentido!
Explique-mo-nos!
Vários Colegas que levantaram dúvidas em multiplos aspectos, apesar do pouco tempo disponível para consultar tanto as contas, como o relatório. Uma análise mais cuidada dos mesmos suscitaria certamente muitos outros pedidos de esclarecimento.
Fantástico também o relatório do C Fiscal, que pedia a aprovação das contas com louvor ao C D, quando este não foi capaz de trocar por miúdos vários dos seus aspectos financeiros e contabilísticos !!!
Mas acrescentava que a recuperação financeira da Ordem podia considerar a hipótese de aplicações financeiras (192 321,03€)!
Aplicações Financeiras!!!
Então o C Fiscal não se apercebe, por exemplo, que a Ordem paga 4600 € de renda mensal ( quotas de 370 Colegas/ano) e que a aquisição de instalações próprias podia mostrar-se mais vantajosa, até em termos patrimoniais?!
Na Ordem, o essencial são os resultados líquidos dos exercícios e que esses devem ser canalizados para aplicações financeiras!!!
A Ordem não é uma entidade com fins lucrativos, tem, isso sim, atribuições de informação, disponibilização de recursos , representatividade e dignificação dos seus membros.
Com esta falaciosa filosofia das aplicações financeiras esquece-se o papel da Ordem e a razão de ser do pagamento das quotas!!!
É o principio do low cost, aplicado à gestão de uma associação de direito público!
A qualidade pouco interessa, o que importa é ser barato!!!!!!!
Numa altura de grandes obstáculos e desafios para os seus membros, os interesses da Classe impõem uma intervenção exigente, imaginativa e coerente e não aplicações financeiras para viabilizar uma gestão low cost que prejudicará todos os médicos vetetrinários!
quinta-feira, 7 de abril de 2011
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
67 comentários:
Que trapalhada!
A discussão começou pelo fim e prosseguiu aos zig-zags, já que a votação também lhe seguiu as pisadas.
Este presidente é realmente tortuoso na condução dos trabalhos a tirar conclusões erradas do que os outros dizem e a dar sugestões inacreditáveis!
Mas a Bastonária esteve um patamar acima com a série de equívocos, desculpas e enganos, que passado um ano de mandato não se podem aceitar.
Polemizou com o anterior bastonário sobre o "desperdício", que este resumiu a um mês!!!!
Ficámos a saber que a "conjuntura" faz a "gestão" e vice-versa!!!
Alkimista
Economiza,economiza, economiza, economiza é o lema deste mandato!
Para quando as prioridades chegam aos assuntos da Classe?
Despediram-se para se poupar umas maçarocas, renegociaram-se honorários , para poupar, recuperaram-se quotas para se poupar...poupou-se tanto que já passou um ano e dois meses de mandato e da transparência, nem prioridades, nem projectos, apenas conselhos "consultivos"
Não estive na A Geral, mas também não encontrei na pagina da Ordem, nem recebi nenhum email com os documentos que foram discutidos.
Haverá quem os torne disponíveis para os que não poderam ir!?
O C R do sul também ainda não mandou documento nenhum!
São CONFIDENCIAIS?!?
Outra Vez!!!
Foi dito neste blog que o Sul não tinha dado conhecimento do relatório e das contas e eis que aparece na página da Ordem as versões do relatório e das contas...
É sempre a mesma coisa, andam a reboque do que se diz nos blogs.
Tenham vergonha e não sejam preguiçosos!
Vet@Indignado
Mas outros conselhos não deram a conhecer peva!
Vamos a ver se agora o fazem...por vergonha!
O GROSSO DESSA BALA TODA INDA SOBRA DO TEMPO DO CONDE....
Um tsoureiro que mais parece um sapateiro a tocar rabecão.......
Uma Bestonária que não passa duma varina desmaquilhada.....
Os outros são carne pra CANHÃO.....
o Desliza.......sempre o desliza...
E nós os PATOS, a pagar e a ser maltratados......
O QUE TROUXE ESTA TRUPE DE NOVO?
Vamos pensar em mudar.........
isto é como esse dito "SÓCAS"...
quanto mais tarde pior.
TUDO UMA VERGONHA!
Uma feira de vaidades. Nada fazem em prol da profissão!
O Conde tinha muitos defeitos mas a Ordem funcionava tinha prestigio todas as semanas se falava na OMV.
Até votei a favor da demissão da direcção mas perante o que se tem visto nos últimos dois anos e meio só me apetece gritar!
VOLTA CONDE ESTÁS PERDOADO!
Olha que ele deve estar-se a rir deste pateguice toda!
As aplicações financeiras ou lá o que lhes queiram chamar apenas servem para tapar os olhos da desastrada gestão das actividades pevistas!
DESCULPAS DE INCOMPETENTES E MAIS NADA
QUEM FOI À ASSEMBLEIA GERAL ?
Agradece-se toda a informação do que se passou na Assembleia Geral.
Foi muito concorrida ? Quantos membros da Ordem estiveram na Assembleia Geral? A nossa querida Tininha esteve bem ? Havia gente dos Conselhos Regionais ?
Renovamos os nossos agradecimentos a quem nos informar.
Assembleia do C R Sul!
Não estive nesta A Geral mas irei certamente hoje à do CR do Sul, porque o relatório é de gritos.
Então as contas têm o resultado líquido de 10787,49€ e praticamente 12 000€ de saldo na conta!!!!
Então para que estão a guardar no banco quando o C Fiscal anda a dizer para fazerem aplicações financeiras!!
Pergunto eu se isto não é uma incoerência a cobrança de quotas para terem estes resultados?
Porque não têm iniciativas já que não é por andarem à penúria de recursos financeiros?
Dá Deus nozes a quem não tem dentes!
Vet@Indignado
Ainda bem que vai aparecer um membro da Ordem na Assembleia do C. Sul. Se o que pretende ir não for o Conde, serão dois na Assembleia.
Durante a Assembleia no C.R. Sul será servido Caneja de Infundice.
Os Complicados!
Porra!
Pelos vistos Conde continua a ser uma sombra negra para os do C R do sul!
Porque será?
A propósito quantos assistentes costumam estar nestas assembleias?
Provavelmente serão às dezenas ou mais, talvez uma ou duas centena?!
Vet@Curioso
Esquemas!
Quem não deve não teme...mas esta gente deve ter peso na consciência!
Convocar uma Assembleia para um dia de semana e num horário de trabalho(uma reunião para as 5 e meia da tarde) é só HABILIDADE, para não terem lá Colegas!
Depois queixem-se que os veterinários não queiram saber para nada da Ordem!
Vet@Vet
O que é servido não é chá nenhum, aquilo do relatório e das contas é que é UMA IMUNDICE!
Vet@Um_dos_que_vos_topa
A IMUNDICE
O relatório apresentados nas Assembleia Gerais, indicam que houve actividade e não apresentaram negativos nas contas. Foi pena terem participado poucos Colegas.
Se a IMUNDICE é apresentar as contas com boa saúde financeira ...
Resultados financeiros?!
Continua a converseta dos resultados financeiros!!!!
Que fizeram para aumentar as receitas?!
Não houve iniciativa nenhuma, por isso gastaram a mais das NOSSAS QUOTIZAÇÕES!
Se tivessem vergonha nem sequer falavam nisso!
Vet@Indignado
Vamos então às "contas"!!!
Foram transferidos 24 500€ da sede para o Sul( nota das contas apresentadas , 9 meses a 2,5 mil € e 1 a 2 mil€)e eles nas contas só põem 24 000€!
Porquê???
Porque o ano passado tinham devolvido 8000€ e só tinham recebido 7500€!
ACERTO DE CONTAS!!!
Depois àquela verba deve juntar-se 4347 € de outras receitas , o que soma 28 878€!
Gastaram 17590€!
A diferença entre o que receberam e o que gastaram é de 11 287€!
O C Fiscal diz que a contenção em comparação com o ano anterior é de 1292€ que resultou acima de tudo do encerramento da delegação de Santarém!
Também diz que as receitas das transferências do CD são mais 13000€ que o ano passado!
Serão mesmo?
Se este ano receberam 24 500€ e o ano passado devolveram 8 000, mais 500€ do que tinham recebido, quer dizer que a diferença é de VINTE E CINCO MIL EUROS!!!!
QUASE O DOBRO!!!
Ah, "GANDA C FISCAL"!
Mas há mais.
Tiveram mais receitas REALIZADAS o ano passado(2009) do que este( 19 005€ contra , agora, 4385€) DIFERENÇA 14 620€!!!!
Por isso
Gastaram praticamente a mesma coisa!
Tiveram MUITO MAIOR TRANSFERÊNCIA do CD!
Fizeram MENOS
Chama-se a isto "saúde financeira!?!
É uma enorme MISTIFICAÇÃO!
Vet@Sem_ilusões
GRANDE TRAPALHADA GERAL!
Tenham vergonha do que andam a fazer ou por outra NADA FAZEM!
Vão-se embora todos cambada de INCOMPETENTES!
Colegas o edificio da nossa Escola na Gomes Freire começou a ser demolido! É uma tristeza...
Todos aqueles que evitaram por meios pouco claros (ainda existem processos no DIAP/MINISTÉRIO PUBLICO)que a nossa Ordem lutasse pela posse total ou parcial do edificio deviam ser enterrados debaixo do entulho e que as pedras e a terra lhes fosse muito pesada.
R.R., S.S., Atum dos Açores,Zé Cabra e Companhia será que conseguem dormir de consciência tranquila com a porcaria que fizeram?
Convém referenciar ainda a Concha,o Lopes,o Godinho,o Henriques,a Vilela,o Monteiro e mais alguns a quem peço desculpa pela omissão...
A Tontinha de Peniche, o Edtonto,aquele que foi pela 1ªvez a uma assembleia e debitou insultos, Lopes??, o canito do Zé Cabra e outros cabeçanas
Limpa a espuma que tens na boca. Espuma de raiva, ódio, de irracionalidade.
Cá está a Tontinha de Peniche a responder ! só tens porcaria na cabeça!
A destruição!
Fui confirmar hoje e estão mesmo a DESTRUIR o local em que a PROFISSÃO MÉDICO VETERINÁRIA começou a dar os primeiros passos em Portugal.
Os autores da TRAIÇÃO À CLASSE ficarão conhecidos como os VENDILHÕES que por TRINTA PATACAS renegaram a um local onde se fez grande parte da história da Classe.
SAQUEADORES( já roubaram os azulejos)!
Nem ao Sábado parou o desmantelamento, devem sentir-se MUITO ORGULHOSA ESSA GENTALHA MESQUINHA!
Muitos estão(infelizmente) no órgãos da ORDEM!
Estão lá a CONTIUAR A ENTERRAR A CLASSE de que nunca foram dignos!
A esses deviam dar-lhes a medalha da DESONRA que lhes assenta como uma luva.
Fizeram e continuam a fazer por EGOISMO MESQUINHO!
Um médico veterinário REVOLTADO
O "mail"ALDRABÃO!
Recebi um mail da Ordem, extraordinário!
"A direcção da OMV inverte os resultados de milhares de euros negativos dos últimos anos para milhares de euros positivos em 2010"
106 806,22€!!!
Como aparece este valor???????
Diz-se lá que para isso há uma série de razões, que se baseiam na dispensa de funcionários da Ordem e na renegociação dos honorários com os advogados!
A saída de três funcionários dispensados( como não tiveram de pagar durante vários meses) "pouparam" o que se esqueceram de dizer foi o que PAGARAM DE INDEMNIZAÇÕES, ultrapassava EM MUITO os montantes "poupados"!
GASTARAM MAIS 30 800€!!!(consultem o quadro!
O VALOR MAIS ALTO DE SEMPRE!?!?
Portanto aqui não aforraram NADA!
Nos advogados continuam a pagar perto de 30 000€/ano!
Então onde está a explicação para este "EXTRAORDINÁRIO RESULTADO"?!?
Está lá no tal nº 2, sim no 2.4 e no 2.5!!!!
Cobraram quotas "ATRASADAS" praticamente 115 000€!!!! E e mesmo assim só cobraram em 2010 masi 18 000€ que em 2009!
Claro, com esta confusão toda, contaram-me, como é que o tesoureiro( Prazeres) podia ter-se explicado na A Geral???
Vet@Intrigado
Não deixa de ser singular!
Também não aparecem as contas da "formação" à borla, com magusto e tudo!!!
A Ordem também foi convidada??
É que embora haja subsídios eles têm de figurar lá nas entradas e depois nas saídas!
Há transparência ou essa é só para os outros?
Vet@Curioso
E agora Presidente da República ?
Ai Gomes Dias, como ainda te vais arrepender deste favor à "piquena".
E agora Presidente da República ?
Ai Gomes Dias, como ainda te vais arrepender deste favor à "piquena".
Estarei enganado ou queres dizer Gomes Esteves?
O dia presidencial das Ordens!
O Presidente aderiu à comemoração dos 250 anos da profissão veterinária?
Sempre que alguma Ordem pretende "botar figura"( com foto e tudo o mais) pede uma sessão destas! Resolveu-se alguma coisa?!
Entregaram-lhe uma medalha de mérito?!?!
Não?
Porquê?
Podiam ter aproveitado, no dia em que deu posse aos Chanceleres das Ordens Honoríficas
Se foi só para o informar, tem a sua piada ir lá dizer da importância que a Classe tem , ainda por cima, em Portugal!!!
Deve lembrar-se bem quando estava no Governo, das "touradas"do tempo das "vacas loucas" e o ex-ministro que tem ao lado( Sevinate Pinto)também se deve recordar dos Nitrofuranos...
Vet@Sem_ilusões
Reunião FMI-OMV
Segundo as agências noticiosas a Ordem vai ser recebida pelo FMI para elucidar a troika de como devem fazer para poupar poupar poupar e viver das aplicações financeiras!
Cambada de dementes atrasadinhos mentais!
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Depois de analisada a situação da Ordem pelo FMI, esta instituição declarou-se satisfeita com a situação financeira.Está de acordo a restruturação laboral tendo-se conseguido o aumento da produtividade e qualidade dos funcionários da Ordem. Recomendou, logo que possível, a compra de um edifício.
Para o FMI,o programa seguido, é o adequado à situação financeira/económica mundial.
Gabinete de Comunicação OMV/Shering!
Como é normal nestes casos o pessoal está fortemente descontente, mas quem tem a culpa são os próprios!
SÃO ELES QUE PAGAM AS QUOTAS E NÃO VEEM QUALQUER TRABALHO!
Paciência!
Realmente são sempre os mesmos a serem lixados( leia-se: os médicos veterinários), porque os dirigentes continuam com as benesses!
Pelo andar da procissão não fica por aqui, porque há novas medidas em "estudo"- DESAPLICAR, DESAPLICAR, DESAPLICAR!!!!!
"Gabinete de Comunicação OMV/Shering!
Foi engano, ou a OMV tem uma parceria com estes?
Será que forneceram o programa de gestão?
2º Encontro de Formação!
A Ordem prevê a realização da segunda edição do "encontro de formação".
É sem dúvida uma iniciativa de louvar e ainda mais quando vai decorrer sem encargos para os veterinários e esperemos também sem custos para a OMV!
Seja qual for a relação com o do ano passado, até pelas datas não se coadunarem, espero que não seja utilizada a mesma fórmula para o convívio.
Vet@Vet
Confirmou-se!
Quando foi anunciado o seguro que a Ordem oferecia aos seus membros, na altura de um jantar em Seteais referi há mês e meio (22/3) que a AMA seria a entidade que estava a promover a iniciativa!
"Enigma!
Para haver tanto sigilo e ainda por cima, tal como foi anunciado o seguro (oferecido aos vets), apenas uma SEGURADORA pode ter entrado com o massa!
Claro que não foram pagos os prémios, nem ninguém recebeu ou vai receber a apólice, a mesma deve ser coletciva!
Com quantas seguradoras a Ordem tem acordo?!
Se calhar foi a AMA a entidade tão generosa?!?!
De quem foi a ideia?!
De qualquer forma parabéns pela generosidade!
É raro"
Não retiro uma virgula e continuo a manter os parabéns.
O que me parece muito estranho é que não tenha sido divulgado o protocolo, mas somente um resumo,para realmente se ver se a Ordem contratualizou!!! ou se foi uma colaboração daquela seguradora
A AMA não perdoa e o presidente não podia deixar de vir de propósito para tirar uma fotografia com a LoloTina.
Se a moda pega!
Já começa a ser hábito, quando os anfitriões não apreciam as manifestações nos seus recintos vai daí...e reagem, como sucedeu a meia centena de POBres manifestantes!
Não me digam que a Tina também apanhou a rega!!!!
Vet@Expectante
Exemplar!
E o apoio da Ordem a esta iniciativa?
Então o "gabinete" do Médico Veterinário presta-se a esta PALHAÇADA?!
Já estou como o Colega anterior e se a moda pega?!
Depois da Ana tontta andar por aí de rodopio em rodopio oco,até se consumir na depressão, veio esta BeSTONÁRIA pegar no modelo...quer é fotos!!!
Depois deste "BANHO AO CÃO" que mais estará para acontecer!!!
Ó RRRRRILHAS bai rilhar o OSSO pra outro lado!
COMO USAM O NOSSO DINHEIRO!
Já me tinham dito que em Odivelas havia uma clínica da Câmara Municipal.
Achava que havia exagero e alguma "concorrência" à mistura.
Confesso que me enganei quando me chamaram à atenção para esta reportagem do Odivelas.com!
É a "caixa de providência" que os donos dos animais têm à custa do ERÁRIO PÚBLICO!
É mesmo assim e na situação em que o país se encontra e em que é necessário e urgente emagrecer o Estado, há na grande Lisboa um exemplo acabado de despesismo, de concorrência desleal feita por uma Câmara!!
Claro que no texto se diz que não pretendem concorrer com os privados!!!
Então ali levam por uma consulta 5 Euros e até é referido por um dos donos que as consultas noutro lado são 50 ou 60 Euros!
Até aparece publicidade!
É esta a preocupação da bastonária em querer estes sítios municipais licenciados?!
Este não é nenhuma das excepções que a legislação dos CAMV refere, porque não é "gabinete" é CONSULTÓRIO VETERINÁRIO MUNICIPAL!
Também não consta da lista publicada da DGV
Já não se discute sequer que se os animais pertencem-se a pessoas sem recursos, até se podia aceitar, mas assim...quem paga o todos os custos incluindo o pessoal , material, etc, é o Zé Povinho!
As rotundas , piscinas, pavilhões já sabemos do acessório que são, quando existem carências em muitas infraestruturas nas autarquias, pelos vistos nesta CONCORRE-SE com os clínicos privados em nome do quê?
Claramente um caso em que a Ordem tem e deve intervir já que a ANVETEM nada diz e admira-me que a APMVEAC deixa andar!
Ponham fim a MAIS ESTA VERGONHA!
Alkimista
Por isso é que temos de pagar por este compadrio!
É miserável e estes autarcas deviam ser levados a tribunal por gestão danosa e utilização abusiva dos dinheiros públicos.
A propósito para onde vão as receitas destas consultas, vacinações, cirurgias?
Sim vão para onde?!
Certamente para algum saco de onde tiram para as despesas que não podem ser feitas.
Este deve ser outro caso igual ao da Fátima Felgueiras, Valentim Loureiro ou Isaltino Morais...sempre para se governarem!!!
Existe um parecer na OMV sobre esta "clínica municipal" quando solicitou a homologação
Qual parecer?!
Se é o parecer que está na página da Ordem , ainda do tempo do Conde( 27 Abril de 2004), que também apareceu na revista, diz lá no final:
Face ao exposto, os Consultórios Médico Veterinários Municipais, nem se inserem nas competências oficiais das autarquias locais/Câmaras Municipais,(Lei nº169/99 de 18 de Setembro e suas alterações), nem se inserem nas competências dos partidos veterinários e dos Médicos Veterinários Municipais( Código Administrativo e DL nº 116/98 de 5 de Maio).
Isto é muito claro, aplica-se à generalidade das Câmaras, por isso é que muitos Colegas Municipais, gente séria e digna, encontrou a expensas suas um espaço próprio(consultórios ou clínicas) de que é responsável( director clínico- aceite pela Ordem) e apenas actuam como clínicos,em animais que são recolhidos nos canis/gatis municipais, por motivos humanitários e de bem estar animal, como compete aos Municipais.
Repito, Municipais SÉRIOS.
Há mais algum parecer?!
Não conheço!
Vet@Indignado
Se existe um parecer sobre esta "Clínica Municipal" o que está lá dito, foi autorizada?
Parece que incomoda a Ordem falar sobre isto, desapareceu desta questão, como o tinham já feito a APMVEAC e a ANVETEM!
Vet@indignado, e a exclusividade? devem os colegas municipais trabalhar por fora e como directores clínicos como diz? são esses os municipais "sérios"
Alkimista, é um caso claro de ilegalidade, mas haja coragem para denunciar-se por escrito à ordem e não a um site na internet
O Colega, conhece de certeza o que é exclusividade! Certo.
Também sabe que no caso dos Municipais não há exclusividade. Não é?!
Quem tem autorização, para fora do horário em que normalmente cumpre funções definidas na lei, exercer outras actividades a título profissional que não colidam com as do cargo que desempenham, não está impedido de as desenvolver.
Aliás, suponho que é um direito reconhecido aos médicos(por exemplo)e a outras profissões.
Têm de o fazer a custas suas e se assim for são SÉRIOS!
Sabe Colega, não sou dos que pensam que a nossa atividade deva ser funcionalizada, mormente os que a exercem com INDEPENDÊNCIA E DIGNIDADE!
Vet@Indignado
Ao anónimo(último) de 7 de Maio!
Oh pá, então a Ordem foi apanhada dormir no caso deste Consultório Municipal?!
Com um gabinete a meias com a Shering para acompanhar as notícias, esta escapou-se-lhes. Pelos vistos não é a primeira e não será a última.
O que a Ordem está a fazer é "assobiar para o lado", porque não dá fotos!
Não quer fazer ondas...e se não está com atenção é porque são INCOMPETENTES!
Vet@Vet
Qual por escrito, qual carapuça, este até tem filme!
SR. CALMAVET
Ao menos uma mensagem por mês. Já passou um mês. Por favor, mais uma "Low cost".
SR. CALMAVET
Por favor, mande cá para fora mais uma mensagem. Vai para dois meses que não parem nada. Mais uma de "Low Cost"
CALMAVET
Diz qualquer coisa. Sê optimista mas, diz alguma coisa.
É preferível que esteja calado, se não houver grandes coisas para falar, do que dizer algumas patetices que vejo por aqui comentadas
CANALHAS!
Quem quer novidades aí está uma!
Com a referência ao Coca Bixinhos do blog uM DIa a cAsa VeM aBaiXo
Quem quer dizer mais que estas imagens?!
E...a Ordem a pagar uma renda de 4500€/mês há DOIS ANOS...
PULHAS
Vet@Um_dos_que_vos_topa
PULHAS OU PULGAS
Lamentavelmente a casa tinha de ir abaixo. Também tenho pena e saudade mas, é propriedade do Estado e vai ser dado novo destino e mais útil.
Aquele sitio é algum cão ou gato?!
"pulgas"???
Com certeza quem contribuiu para este final só podem ser uns PUUULLHHHHAAAAAS
Qual "estado"?!
Oh Colega, ouvi dizer que essa tese de que pertence ao Estado, não passa de mais uma Vigarice, destes salteadores de património.
Também me disseram que o legitimo proprietário está em tribunal contra o Estado( ou antes, contra quem defende que pertencia já ao Estado Português) por nada dessa versão assentar na realidade.
É outro "estado" de NEGAÇÃO, como já estamos habituados!!
O Estado se pretende dar alguma utilização de jeito, expropria e paga o que valer, aí sim passa a ser um Estado de Direito e não E.VIGARISTA!
Vet@Anti_aldrabões
Os vigaristas é que confundem o público com o privado. O público é do Estado, é de todos nós, deve ser respeitado e preservado.
Terei entendido bem?!
Afinal o privado é do seu proprietário? Certo!
O público é do património colectivo? Sim!
Então quando é que o Estado tem direito ao que é privado?
Alguém pode dizer que é seu sem provar que o é?
Se a demonstração se faz por qualquer meio legal porque diabo é que o Estado teve que publicar em 10 de Outubro de 2007, a página 29255 uma lista(PROVISÓRIA) de imóveis do domínio privado!!!!.
Curioso...que CERTEZA!
Até aí o Estado não sabia do dono, mas admitia que quem reclamasse a propriedade, podia fazê-lo!!!!!!
A história é longa...
Vet@Curioso
Também sigo esta novela
Pelo que vou sabendo a FMV vai ter de provar que o imóvel da Gomes Freire continuava dedicado ao ensino...
Então a Ajuda era só para esclarecimento dos alunos?
Onde funcionavam as consultas, laboratórios, aulas e demais actividades...
Está uma trapalhada e vamos ver como isto vai parar.
A "obra"!
Passei pela ex-faculdade e o que vi causou-me nauseas!
É humilhante ver destruir um edificio com história de uma classe profissional para erigir ali mais um mostrengo.
Ainda andam os da Ajuda com LATA para comemorarem o ano do VETERINÁRIO, depois disto é preciso descaramento!
O saudoso Prof Mário Ribeiro deve dar voltas de INDIGNAÇÃO com este lamentável e vergonhoso episódio.
É mais uma obra de fachada( com o dinheiro dos CONTRIBUINTES) e vai haver como contrapartida uns prédios para a empresa OPWAY!!!
Vai uma apostinha?!
Vet@Revoltado
Nunca vi uma apostinha. É uma aposta e ponto final. Não vale a pena porque perdes.
CALMAVET, CALMAVET
Aguardamos ansiosos por nova mensagem.
CALMAVETINHO, escreve lá mais uma mensagem.Está a fazer dois meses.
Enviar um comentário