A ministra titular(Conceição Cristas) do MAMAOT (Ministério da Agricultura), tem vindo a anunciar medidas sonantes para o sector agrícola, nos últimos dias.
A linha de crédito de 50 milhões de € anunciada a semana passada, dedicava nada mais, nada menos que 30 milhões para as "actividades da pecuária extensiva", seguiu-se anuncio, 2ª Feira, de outro apoio de 20milhões de € para os "produtores de animais"!
Enfim, dirão os descrentes que "as grandes dificuldades com que se debatem muitos agricultores e uma larga parte do sector agrícola, devido às consequências da situação de seca que o país está viver" são os motivos para acorrer à produção nacional.
O mais recente anuncio de uma taxa para a segurança alimentar também é novidade!
É interessante saber se em alguma destas medidas intervieram ou foram envolvidas as Associações de Classe dos médicos veterinários?!
Em face destas decisões de politica é importante que seja divulgado o nível de intervenção e/ou qual a posição que vão assumir nestes assuntos?
Falar em produção pecuária, higiene e segurança alimentar sem que a Ordem, Sindicato, Associações de Buiatria, de avícolas, de equídeos, de suinicultura, Inspectores Sanitários ou Municipais tenham comunicado a sua consulta é sintoma de que algo vai mal neste reino!
Os Conselhos Regionais intervieram ou contribuíram ou ouviram os Colegas?
A Srª Bastonária e outros dois membros do CD estiveram recentemente com o DGAV, o que a este respeito foi dito?
A Classe não pode, nem se coloca à margem dos interesses que os médicos veterinários conhecem como poucos, afinal qual é a sua participação neste contexto?
Sim, qual é a participação da Classe?
100 comentários:
Figuras triste!
Pelo que se vai sabendo só a título individual, através das associações de produtores, alguns Colegas deram sua opinião!
É pouco, claro que é, mas anda tudo muito ocupado com as clínicas e o resto que tenha a ver com Saúde Pública e Animal, foi assunto para uma palestras no ano passado.
Vet@Nada_admirado
A Cristas não precisa dos vets para nada!
Ponham-se finos!
Há vários anos que a Classe anda distraida e agora começam as outras profissões a ocupar e bem, o que está vago.
Durante muito tempo o Codex Alimentarius foi a base da legislação europeia no dominio de uma politica global e integrada aplicável a todos os géneros alimentícios da exploração até ao ponto de venda ao consumudor!
Nessa época os médicos veteinários tinham um papel importante e participavam assiduamente!
Também no país foi uma Classe que se bateu pela melhoria dos controles dos alimentos de origem animal!
Pois, isso foi há uns anos, agora só raros se encontram metidos nessas áreas porque os agrónomos, engenheiros alimentares, higienistas, zootecnicos tem vindo a ocupar o papel que nos cabia sem qualquer favor!
Isto são as consequências do acantonamento dos veterinários na clinica ou a redução dos dominios de actividade!
Se não nos mexemos o que querem?!
Alkimista
Ora vamos lá ver!
Também não foi assim há tanto tempo(2008/2009), quando se atualizaram as taxas de inspecção sanitária!
Também o regulamento geral dos mercados , na Câmara de Lisboa, estabelecia que eram o inspetores sanitários(médico-veterinário),artigo 41º, quem controlava o estado ou qualidade de TODOS os produtos vendidos no mercado
Mas agora basta ir ao site da DGAV para se perceber como as coisas andam,a prioridade vai para o escaravelho da palmeira ou do epitrix sp. da batteira, só depois aparece a Tuberculose e Brucelose Bovina!!
O crédito sempre foi o saco azul que há no Ifadap-Inga que regularmente o Ministério abre(a última vez foi em 2010) com uma fatia de 50 M€ ou mais!
Os canastrões das Associações são o que já nos habituaram há muito,falam,falam e ...não fazem nada!
Sovet
A DGVA é a fingir, entrou a lei orgânica em vigor no DIA DAS MENTIRAS!
Mas nada do que está a acontecer é mentira.
O que o Governo está a decidir é sem a Classe( os seus reprsentantes) dizerem seja o que for e pelos vistos também ninguém lhes passa "cartão"!
Se acontece com asssuntos que são públicos e de grande relevância sem dar qualquer importância à nossa opinião, para que servem os ditos nossos representantes?
É porque já consideram(os políticos) , digo eu, ao contrário do que se passa com outras Classes, que não contamos para nada!
Não há volta a dar!
É sempre a mesma dose, uma taxa é uma taxa e quem lucra é a DGAV(neste caso) porque a receita vai para eles como está previsto no D Regulamentar nº 31/2012( Lei orgânica, na alínea g),do nº2,do artigo 8º(Receitas):O produto das taxas cobradas no âmbito da inspecção e certificação na área da sua comptência.
Certamente que esta taxa tem de ir à A. da República para ser aprovada, só ela tem competência nestas matérias.
Mas este serviço não era já feito? até por força dos controlos oficiais!
A ASAE não era a entidade que tinha essas atribuições?
Como se conseguia controlar a rastreabilidade dos produtos alimentares?
Esta é uma nova TAXA porque já há a da Inspecção Higio-Sanitária( justificada pela legislação comunitária), há alguns anos.
A menos que queiram acabar com ela(para evitar a dupla tributação!), deixem-se de eufemismos!
Mas quem duvida que é mais um novo imposto!
Então os outros para que servem?!
Sempre os mesmos a pagar, porque o comércio vai fazer refletir isso nos nossos bolsos...como é costume!
Tudo em nome dos "beneficios" concorrênciais...como justificam, se é que o podem fazer, a aplicação aos produtos importados?!
Vet@Descontente
Só alguém muito inocente é que pode imaginar que a OMV não intervenha por incompetência...
A verdade, verdadinha, é que o papel da Bastonária é o de manter a OMV caladinha... vai dando uns cheirinhos de pseudo-dinâmica (andou meses a falar do alto patrocínio do pateta do PR...) para simplesmente manter a OMV ausente de tudo quanto seja tomada de posição...
Vou mesmo mais longe, a intenção da Bastonária é a de manter a OMV inerte, para puder fazer vingar outros lobbies... não? Como é possível que a Bastonária continue a ser Directora Executiva da maior Associação de Industriais de Carne? Querem mais escandaloso conflito de interesses???
Ainda havemos de fazer a história deste período negro da história da profissão... mas que vamos ter de fazer uma grande travessia do deserto até levantarmos a cabeça, lá isso temos...
Não é só a Tina!
Então o resto não conta?
Que fizeram os C Regionais e os Sindicalistas, mais os outros associativos?
Não é apenas o conflito de interesses o pior é a FALTA DE INTERESSE deste enfatuados, é o TOTAL DESCARAMENTO destes inúteis representantes( de quê)!
Triste Classe
Só para esclarecer o Descontente.
As Taxas não carecem de qualquer autorização da AR.
Apenas os Impostos.
As Taxas destinam-se, ou melhor, deveriam destinar-se exclusivamente a cobrir despesas com a prestação de um Serviço, no caso, prestado por um organismo oficial.
O facto é que a DGAV tem que ir ao bolso seja de quem fôr para cobrir um défice de 40% nas suas despesas correntes, designadamente com custos salariais.
A DGAV paga 50.000 € por mês, pelo arrendamento da sua sede, 600.000 € por ano, e não é que a dita sede era propriedade do Estado?
De facto, as associações profissionais andam agachadas e temerosas, não se sabe de quê.
Isto para não alimentar a tese do compadrio descarado da OMV (todos os órgãos incluídos)
É fácil acusar os outros, justificar o que está mal atribuindo as culpas aos outros mas, nas ocasiões próprias, como Assembleias Gerais, praticamente ninguém comparece.
PORQUE SERÁ ?
ASSEMBLEIA GERAL DA ORDEM
Quem pode fazer o favor de informar o que se passou na última Assembleia Geral da nossa Ordem ?
Compareceram muitos Colegas ? Foi levantado o problema da revisão dos estatutos ? O problema das clínicas de animais de companhia? O problema das OPP? Como se comportou a Tina ? Está mais calma ?
Agradece-se a quem poder dar alguma informação.
NÚNCIO FRAGOSO AO PODER ?
Consultem o Escárnio do Vet Velhaco. Não se sabe se o Núncio Fragoso vai constituir uma lista para concorrer às próximas eleições da Ordem.Tudo indica que sim.
Se se confirmar esta candidatura, é bem vinda. Esperamos que a lista seja constituída por colegas credíveis, respeitadores das leis e da ética.
O NF foi um vira casacas da outra vez...........
Esse Papagaio perecisa de ser ensinado.............
no Deontológico fez bosta.........
nunca deu para nada............
uma Ordem que vai buscar uma espécie de Dinossaurio não é ordem nem é nada...............
Há gente nova e boa.......
venham daí....por esta velharia no seu lugar........
A Tyna deve ser recandidata.....
eu apoio a Tyna.........
melhora a equipa e vou contigo!
(será que os 53,7 milhões do Euro milhões estão com o Mângelo? o gajo está em Mirandela!!!!!!!!!!)
Vota TYNA ......2º mandato!
TERÁ SIDO A TYNA QUE ESCREVEU A ÚLTIMA MENSAGEM ?
Não sou a Tina mas também a apoio!
Principalmente porque estou farto de ALDRABÕES, dos que prometem e NÃO FAZEM NADA, DESONESTOS, HIPÓCRITAS, MAUS COLEGAS!
Os INCOMPETENTES que se desacreditaram de tanta manobra, mentira e falta de honradez.
NÂO ESTOU disposto a ser considerado tolo, pelos que atuam de MÁ FÉ!
JÁ SABEMOS OS INTERESSES QUE VOS MOVEM!
Taxas!
Agradeço ao Colega que procurou esclarecer a propósito do papel da A República, na aprovação das taxas a instituir pelo Governo.
Lembro que a Constituição na alinea i) do nº1 do artº 165º (reserva relativa de competência legislativa) diz:"1- É da exclusiva competência da A da R legislar sobre as seguintes matérias, salvo autorização ao Governo:
i) Criação de impostos e sistema fiscal e regime geral das taxas e demais contribuições financeiras a favor das entidades públicas.
Referido isto, como a taxa anunciada não estava incluida no Orçamento de Estado para 2012, ao contrário de outras, o Governo tem obrigatóriamente de solicitar à AR a sua criação !
Certo?!
Por isso vai ter de ir à Assembleia da Repúbica com
referência à fundamentação.
Tal não quer dizer que não venha a ser aprovada pela maioria
Vet@Descontente
PELETEIRA AO PODER ?
O Vet Velhaco noticia que a Peleteira poderá ser uma concorrente a Bastonária. Será uma gestão revolucionária, a reedição do MRPP.
Querem ver!
Então não é que o diretor da DGAV veio dizer que não vai aconselhar o abate das poedeiras, como aconteceu no UK!
A primeira questão que se coloca é porque é que os criadores têm de abater 3 milhões e tal de poedeiras?
A segunda é como é que o Director da DGAV lhes vai resolver o problema?
Querem ver que vai arranjar comida para as galinhas? Com os €€€€ de quem?
Anda tudo maluco?
É esta a solução que o diretor da DGAV arranja?
Tenham dó, alguém que lhe diga a triste figura que anda a fazer com estas declarações bacocas
Sovet
O bem estar das galinhas é muito mais importante para os politicos, que o bem estar dos consumidores, nomeadamente de paises falidos como Portugal,que no futuro próximo, deixarão de ter poder de compra para consumir ovos de galinhas XPTO...
A CARNE DE PORCO AUMENTA A POTÊNCIA SEXUAL
O JORNAL DE NEGÓCIOS ( podem consultar online) publica o artigo ADORAR O ESTADO, IDOLATRAR CRISTINA, de Pedro Santos Guerreiro.O referido artigo diz :
"Quando a poderosa indústria de carne de vaca não cedeu, Cristina Kircher reuniu-se com o lóbi rival e declarou aos jornalistas: a carne de porco aumenta a potência sexual; é melhor que o Viagra; e, palavras suas, houve mesmo uma noite "impressionante" com o marido, Néstor, após um jantar porcino. O que aconteceu ? A venda de porco disparou. O lóbi da vaca cedeu? E a Presidente ganhou. Ganha sempre. Mesmo quando perde."
E em Portugal como vai ser ? No lóbi suíno, estou a ver o Simões Monteiro ou a Tina ( Laurentina Pedroso ) a começarem apregoar do alto dos púlpitos a qualidade misteriosas e deliciosa da carne de porco. E o lóbi das galinhas poedeiras ? A Ministra da Agricultura e o Director Geral da Alimentação e Veterinária e todo Mamute, vêm para a rua apregoar o aumento da potência sexual ingerindo ovos de galinha ?
Mal estar versus bem estar!
O Nuno Brito anda com um grande mal estar por causa do bem estar das poedeiras!
Explica-se bem!
Como qualquer entidade fiscalizadora deve verificar se as regras são cumpridas.
Ora o Nuno não anda bem e, não se trata de uma zoonose, porque as galinhas também não têm bem estar !
Como vai resolver ele isso!
Vai consolar os criadores, "esquecendo-se" de que a autoridade que detém, o obriga a agir para que seja aplicada a legislação ?
Vai arranjar comida enquanto estudam como o problema se resolve?
Pede um adiamento( já lá vão doze anos!!!!)?
Aconselho-o a ir falar com a Cristas para arranjar uma linha de "crédito" a perder de vista, para evitar males maiores!
É bom pensar no cortejo de desgraças que resultam da falência dos criadores, com os despedimentos por arrasto, massacre das inocentes poedeiras( perto de 60% dos efetivos não cumpem as regras) , "rebentamento" do sector e conseuqências em cadeia, perda de exportações, aumento das importações, etc, etc...é só fazer as contas!
O negócio dos vendedores de equipamentos...pois, porque não trataram de fazer cumprir a horas a legislação.
Despachem-se rapidinho...porque não vale a pena pensar mais na morte da "bezerra"!
Vet@Com_Ideias
E onde pára a Tina?!
A bastonária é muito expedita a criar grupos para isto e para aquilo, porque não trata também de fazer alguma coisa neste assunto?
Talvez não seja má ideia falar com os Colegas dessa área e apresentar a posição da Ordem publicamente, tanto ao Governo, como à população( o ovo é um dos alimentos essenciais e está aser pago cada vez mais caro, um verdadeiro disparate) e também aos criadores!
É bom lembrar que a avicultura é um dos sectores mais organizados da produção e um dos poucos onde se exportam.
Aposto como se fosse noutras Ordens os bastonários das Ordens envolvidas já tinham vindo a terreiro...
Vet@Vet
A Ordem, já devia ter intervido publicamente sobre esta questão das poedeiras. Vai ser um desastre humano e económico.
A Tina, gosta muito dos corredores do poder.
TRÊS MILHÕES DE GALINHAS POEDEIRAS PEDEM PARA SAIR DA UNIÃO EUROPEIA
Público _ três milhões de poedeiras portuguesas querem sair da União Europeia.
PROBLEMA DAS POEDEIRAS RESOLVIDO
Os grandes chefes dizem que está previsto que as poedeiras saiam rapidamente da União Europeia, pelo método da degola.
Nada disso! A maior parte (diariamente aos milhares) fazem as malitas e ala a caminho de nuestros hermanos, já aqui ao lado...
E quando nós quisermos ovos mexidos ou estrelados, vamos ter de pedir "huevos revueltos o fritos".
vet@iberico
Levantar a crista à Cristas!
Em crónica de hoje na tvi24, àcerca da crise das poedeiras, o comentador( Pereira Coutinho) dá voz ao que, nem a Ordem, nem as outras associações profissionais,fizeram orelhas moucas!
A explicação começa a ser óbvia...
e não é distracção!
Renovo a sugestão que já aqui fiz há algum tempo(anteontem)!
Vet@Com_Ideias
O SrºDrº Nuno Brito é um brincalhão!
Quem vai pagar os dois milhões de euros por não haver cumprimento da directiva sobre o bem estar das poedeiras?
Deixem-me adivinhar...é o CONTRIBUINTE, que nada teve a ver com esta falta de cumprimento que devia ter sido assegurado!
Ora vamos lá ver se nos entendemos.
Não vale a pena andatr a pagar a multa, porque os avicultores que não quizerem adaptar-se têm de fechar e os que desejem licenciar-se devem se ajudados!
Não brincar com o dinheiro do CONTRIBUINTE é uma REGRA DE OURO de todo e qualquer gestor público!
Vamos lá poupar os €€€€ de todos nós!
FALECIMENTO DO DR. RENANO HENRIQUES
Faleceu hoje o Dr. Renano Henriques, ilustre médico-veterinário que se distinguiu pela sua intervenção como cidadão e como técnico.
Desenvolveu actividade notável no apoio ao sector leiteiro especialmente na qualidade do leite. Foi o primeiro Director Geral de Veterinária após a implantação da democracia.
Teve papel importante na formação da Ordem dos Médicos Veterinários.Por modéstia, não se candidatou à primeiro bastonário da nossa Ordem.Mas, é o membro número um da Ordem dos Médicos Veterinários.
À Família enlutada as nossas condolências. Que repouse em Paz.
Um SENHOR!
Entusiasta e com PRINCIPIOS firmes o Colega Renano Henriques foi muito justamente instituido como membro honorário da Ordem.
Deu da Classe uma imagem digna que se manifestou em todas as intervenções que teve e escreveu várias obras, entre outras
A Companhia das Lezírias, mito ou realidade?
A saga de um veterinário errante.
Além de Director Geral da Pecuária também foi Inspector Superior do Ministério da Agricultura!
Como cidadão foi um exemplo seguindo o lema que Miguel Torga sintetizou" Só presto para ser livre"
Repouse em paz e até breve Drº Renano
Vet@Vet
completo a referência ,que subescrevo,do último Colega lembrando que a Ordem publicou também outra obra do Colega Renano Henriques!
Escreveu igualmente e frequentemente na Revista da OMV
Este post da autoria do Veterinário precisa-se, já tem 3 anos(2009) e é um pequeno retrato do empenhamento do Colega Renano Henriques!
Segurança Alimentar ao m2!?!
Pois é, a tal taxa é aplicada ao metro quadrado?
Imaginar que a roupa, os apetrechos de cizinha, o papel higiénico, guardanados, pensos, dentifricos, meios de higiene corporal e não só, produtos para limpeza da casa, detergentes para as máquinas, revistas, livros,toalhas tapetes, jogos, artigos de jardim...e sei lá que mais , ocupam espaço e o que têm a ver com "segurança alimentar"?
Extraordinário...parece-me que confundiram, como diz o outro, o "Olho do cu com a feira de Borba"!
É como já aguém disse aqui, isto é, semespinhas, um imposto...
Que descaramento para irem SACAR mais TREZE MILHÕES DE EUROS!
Adivinhem quem paga isto?!?
Porra, assim é que não e ainda por cima todos os anos 5 a 8 €/m2!!!
Vet@Vet
Nuno Brito !
Porque se meteu nisto ? !
Não ligue ao enxovalho e ao baixo nivel de alguns (ou apenas algum ???) detractor.
Mas olhe lá: espero que o CDS, e a Profissão, lhe agradeça e reconheça o esforço e o sacrificio.
às vezes têm memória curta ......
Um abraço de um Colega que o considera
AO COLEGA QUE O CONSIDERA
Realmente, por que é que o de Brito se mete embrulhada ?
O que é que tem a ver o CDS com tudo isto ?
Acha que os Directores Gerais devem obrigatoriamente ter cartão de um partido político ?
Na minha opinião e de muita boa gente,os Directores Gerais devem vir de uma carreira pública e chegar ao topo por mérito.
Não é obrigatório que o Director Geral seja da mesma cor política do governo. Quem tem a cor política são os ministros e os secretários de estado. Estes, dão directrizes políticas a qualquer director geral e este obrigatoriamente cumpre. Pode discordar mas, terá de justificar.
Os directores gerais deverão ser escolhidos pelos melhores de cada classe profissional, do escalão do topo de carreira, indicado pelos colegas.
Excepcionalmente deverão ser escolhidos elementos de fora da carreira do Estado.
Repare que o de Brito, vem de fora e são evidentes as lacunas que vem apresentando. Está contrariado, pois tem a vida organizada no norte, mas pelos vistos em grande missão patriótica ao CDS.
Apesar dos sacrifícios, de Brito, não abdicou do ordenado que tem no Politécnico que é significativamente superior ao de Director Geral.
Acabou-se de sair de uma jovem directora geral, bem intencionada mas que ninguém acreditava nela. Entra-se noutro que certamente tem boas intenções, capacidade intelectual mas muito imaturo.
Ao que respondeu :
PORRA ! não é preciso escrever tanto, para tão pouco dizer!
Sim concordo consigo, não só não é preciso, mas nem deve ser; os DGs não devem ser lá postos pelos partidos, pelas facções ou otras(os)
Quanto á opção do ordenado pelo Nuno Brito, naturalmente que optou pelo mais alto. Você faria certamente o mesmo.
Mas como ele não está a abotoar-se com mais do que um ordenado, nada lhe têm a apontar
Portanto, o de Brito não tem muito que se queixar. Pagam-lhe bem, só tem que trabalhar (e o CDS agradece )
Ainda, quanto ao ordenado, alguém me dizia há tempos, por causa deste facto, que compreendia porque há tantos Politécnicos. É um ordenado muito bom.
Não tenho nada contra o de Brito, mas parece-me que não é grande motivo para se orgulhar da companhia da cristas e do queijo limiano!
Ele lá saberá, mas pelo sim, pelo não, é melhor explicar-lhes o que é a segurança alimentar...
OH! COLEGA
Então estes ilustres responsáveis pela governação do país ( Cristas e Queijo Limiano ) não sabem o que é a segurança alimentar ?
E a prova de que sabem é a aplicação da taxa às grandes superfícies.
O NEGÓCIO DOS HOSPITAIS E CLÍNICAS VETERINÁRIOS
O JORNAL DE NEGÓCIOS, há relativamente pouco tempo, deu-nos a seguinte notícia .
"INTER-RISCO investe 11,2 milhões de euros em rede de medicina veterinária".
"A private eqity Inter-Risco, através do Fundo Inter-Risco II, adquiriu o Hospital Veterinário do Porto (HVP), entrando assim no mercado da medicina veterinária. Este é o primeiro passo para a criação de uma rede de clínicas do sector, que terá um investimento total associado de cerca de 29 milhões de euros".
O fundo Inter-Risco II vai suportar este projecto 11,2 milhões de euros, tendo por objectivo constituir um grupo com um volume de negócios entre 25 a 30 milhões de euros. Dois terços das clínicas a adquirir no futuro vão ser localizadas, em percentagens iguais, nas áreas metropolitanas do Porto e de Lisboa. As restantes unidades serão distribuídas pelo restante território".
Prometemos transcrever o resto desta notícia. Contudo, para darmos paladar a esta notícia, transcrevemos que " Mário Santos, um dos sócios fundadores e um dos médicos do Hospital Veterinário do Porto tornou-se, após aquisição, um dos co-investidores do Fundo Inter-Risco II na One-Vet."
Como sabem, Mário Santos é o número dois do Conselho Directivo da Ordem. Um destacado membro da Ordem, do CD, e seguramente íntimo colaborador da Bastonária.
Será que tudo isto vai dar num monopólio das clínicas veterinárias ?
CONTINUAÇÃO DA TELENOVELA DO NEGÓCIO DOS HOSPITAIS E CLÍNICAS VETERINÁRIAS II
"O investimento prevê a formação de um grupo de prestação de cuidados veterinários de âmbito nacional, integrando unidades hospitalares e clínicas, com unidades de proximidade de menor dimensão.Esta estrutura visa promover a referenciação de casos clínicos entre unidades, a formação de pólos de excelência em várias especialidades clínicas, e a disseminação das melhores práticas clínicas e de gestão ao longo da rede, proporcionando aos seus clientes o acesso aos melhores cuidados de saúde animal" sublinha a Inter-Risco.
Um texto bonito, cheio de marketing, animador, desenhando um futuro promissor.
Querem mais ? Não sejam más línguas.
Em breve a III série.
III O NEGÓCIO DAS CLÍNICAS E HOSPITAIS VETERINÁRIOS
"A estratégia de investimento delineada pela Inter-Risco contempla a abertura de capital aos sócios-vendedores , que exerçam funções enquanto médicos veterinários em unidades de referência, e que pretendam assumir um papel particularmente activo na execução do projecto", avança a private equity em comunicado.
"A Equipa de Gestão da OneVet é liderada por Rui Lousa (CEO, antigo Director Geral de Vendas e Administrador da Unicer Distribuição e ex-CEO da Fibersensing) e Sérgio Pinto Ramos (CFO, antigo Director Financeiro da Fujifilm Portugal e Consultor da Deloitte Portugal). MÁRIO SANTOS terá a seu cargo o desenvolvimento e gestão da rede OneVet na região Norte. Do lado da Inter-Risco, a execução do projecto é liderada por Isabel Coelho."
Portanto, sócios vendedores, ficam a saber como é.
Situações semelhantes houve há +-15 anos e mais recentemente, há +- 3 anos
De forma diferente, mas iam dar ao mesmo: atropelar e destruir uns, em proveito de outros (os medíocres)e de obtenção de lucros por parte de estranhos à Profissão
Na primeira a OMV e a APMVEAC, unidas, opuseram-se e ficou tudo em águas de bacalhau (lembram-se?)
Na mais recente infelizmente havia alguns dos "nossos" ??? que estavam na jogada, mas a determinação e respeito pela Profissão de um grande número, impediu mais uma vez a golpada.
E agora, desta vez ?
O vice está no negócio, mas isso não quer dizer que a malta esteja pelos ajustes.
Levantemo-nos e digamos NÂO.
Defendamos a ética e a dignidade da Profissão.
Não permitamos a comercialização e venda da Medicina Veterinária / Clinica de AC.
OMV e APMVEAC, estão aí ???
Acordem e falem com os Colegas.
COLEGAS, ABRAM OS OLHOS
DIVULGUEM O QUE SE ESTÁ A PASSAR. QUEM FAZ CLÍNICA DE ANIMAIS DE COMPANHIA É O VOSSO FUTURO QUE ESTÁ EM JOGO
IV O NEGÓCIO DAS CLÍNICAS E HOSPITAIS VETERINÁRIOS
Prosseguindo a nossa heróica missão de difundir a fé e o negócio das clínicas e hospitais veterinários, acrescentamos mais uns pequenos pormenores relatados pelo Jornal de Negócios.
A Inter-Risco tem investimentos em oito sectores de actividade, e em mais de 40 empresas, contando com cerca de 5.000 colaboradores. Em Novembro de 2010, a Inter-Risco lançou um dos mais recentes fundos de capital de risco em Portugal - o Fundo Inter-Risco II - com uma dotação de 81,5 milhões de euros, orientado para a realização de investimentos de consolidação sectorial em PME nacionais, "com modelos de negócio diferenciadores e e uma visível potencial de crescimento".
Como podem concluir, é um negócio diferenciador e com visível potencial. São millions, millions de euros.
Sócios vendedores, são milhões e milhões de euros com poder de diferenciação e poder multiplicador.
Aproveitem a oportunidade.
ISTO É PARA A ISABEL DOS SANTOS
Se o negócio envolve tantos milhões então é coisa para a Isabel dos Santos.
Só ela pode resolver esta operação financeira
BPI
A Isabelinha está agora virada para a ZON.
Será prima do Mário ( o do Porto ) ?
Ambos são Santos. Ou mesmo irmãos...
Tardiamente cliquei no BPI. A história é interessante, merece uma leitura atenta seguida de comentários.
NECESSITO URGENTEMENTE UM EXPLICADOR NA ÁREA DAS FINANÇAS
Para compreender totalmente o comunicado do BPI, necessito urgentemente de um explicador de finanças.
Indiquem-me também um bom advogado. Tenho de ir falar rapidamente com o Prof. Medina Carreira.
O BPI e as ligações ao negócio das Clínicas!
Esta história começou há algum tempo, recuemos pois a finais de 2010.
Quem se torna activo, tem cara bem conhecida
A estratégia de actuação está também claramente definida!
Diz-se que o alvo preferncial não são "empresas com
necessidades de tesouraria de curto prazo ou em dificuldades financeiras, que carecem de um plano de
reestruturação financeira",
Apesar disso, acrescentam que têm sido contactados por"empresas com necessidades de tesouraria de curto prazo ou em dificuldades financeiras, que carecem de um plano de reestruturação financeira"
Para os mais distraidos a própria Ordem divulgou isso
Também há alguns meses se esclareciam mais promenores e inclusive se divulgou o papel do vice-presidente do CD da OMV, no negócio, o que realmente não foi desmentido.
Começando a ligar-se tudo percebe-se o papel de cada personagem
Há alguns anos a Classe não entrava nestes negócios, porque é que agora entra?!?!
Vet@Curioso
não andamos sózinhos nestes assados, são às dezenas de empresas!
A Classe tem de perceber o que aí vem.
As associações de Classe têm de tomar posição para que a "medis" veterinária não venha a adulterar o papel dos médicos vetrinários e a imagem da Classe junto do público.
Essa Isabel não se distrai mesmo nada é só estar atento!
Deversificar em GRANDE é o seu lema...
QUE ADMIRAÇÃO, BASTA SABER QUEM ELA É.
Com 39 aninhos já sabe TUDO... e manda que se farta!
E O QUE PENSA A SENHORA BASTONÁRIA DE TUDO ISTO ? O NÚMERO DOIS ( dos SANTOS ) , NÃO SE PERGUNTA.
É vergonhoso a OMV não diser nada sobre o assunto.
Também vergonhoso é a APMVEAC não vir a terreiro defender a Clínica e os Clínicos. O zé henriques está a dormir na forma.
O tal senhor chama-se Zé Henrique ( é singular )
EURO 2012
Acabo de saber quais são os jogadores que participam na Seleção Nacional.
A Ordem estará representada no EURO? Se esteve na OVIBEJA, porque não comprar um camarote para o Euro ?
ULTIMA HORA !!!
foi convocada assembleia geral da APMVEAC
Afinal ainda há quem tenha respeito pela associação e pelos colegas
O Vieira Lopes parece que não esteve para brincadeiras e quer ouvi4 os associados
Aplaudo
Podemos levar MUITAS procurações?
E podemos levar o cão?
Por cão, são 10 procurações.
Quem aqui vem falar de procurações, deve ter uma pedrinha no sapato
Deve ser o Conde ou um dos seus cegos seguidores
Será o Mira ???
Quem tem medo de falar ou ouvir falar em procurações é que tem uma pedreira em todos os seus sapatos ...também já foste chamado à Policia?
Quem foi ouvido pela Polícia, ouviu sistematicamente dizer que a queixa não tinha pés nem cabeça. Por isso teve o despacho que merecia ... arquive-se.
Basta de gente tonta
que vergonha de "clube"
"Arquive-se"?
Essa deve ser muito recente, ainda mais que a convocatória para a APMVEAC...ou estavas aludir a esta última?
É que a outra ainda continua a mexer, porque os que foram ouvidos( os que conheço) nunca ouviram, nem podiam ouvir, os agentes falar de acabar com o processo...não são eles que decidem e todos sabem disso!
Não há dúvida, o Conde a responder.
Aquela da gente tonta, deve ser uma barata tonta.
coitados, perdoai-lhes Senhor, que eles não sabem a figura que fazem
Então afinal em que ficamos?
A tal história das procurações( as das Assembleias da Ordem), foi arquivada ou continua?
Queria saber ao certo. Alguém é capaz de fazer o ponto desta conversa?
Claro que o processo continua...
Como é possível que certos tristes queiram fazer acreditar que um agente/inspector pode alvitrar um arquivamento de um processo com matéria grave mandada investigar por um Juíz de Instrução Criminal.
Esses tristes adormecem, sonham e acordam a pensar no Conde.
Ele já não tem nada a ver com o assunto e ao que consta também já ninguem pode retirar a queixa por ser "pública".
É UM PROCESSO DA GARGALHADA.
Estes gajos andam aqui a perder tempo, mordendo-se uns aos outros
que ralé tão baixa
Um processo de um crime público é coisa muito séria, realmente não se pode retirar sem haver motivo muito forte!
Mas quem não deve nada, também não tem de ter receio de nada.
Lá que o processo está demorado, isso está, também o do Isaltino, estava e agora prescreveu, será que acontece o mesmo com este?
O MP não quer meter-se com as Ordens! Porquê?
O Marinho e Pinto é que lhes diz como elas lhes mordem, já o Procurador não manda nada(diz que é a rainha de Inglaterra), ou manda?
O Maria José Morgado tem alguma coisa a ver com o DICIAP?
Realmente andam a perder tempo. Presentemente há coisas muitos mais importantes que atingem a Classe e portanto devem ser prioritárias. Coisas do passado, raivinhas recalcadas. Parem com isso.
Os reclacados serão sempre reincidentes
"botemos-lhes" a indiferença...
Os do Conde são "reclacados". Esta !
São reclacados, recalcados, e tudo o mais
eles até sabem que o são...
Os RR's, VL's,SS's, ZH'e os outros não fazem parte desta classificação, mas que andam enfiados, lá isso andam!
Como diz o anúncio, lá viver víviamos, mas sem eles não era a mesma bagunaça...
Tenham juizo e acima de tudo, RESPONSABILIDADE!
Quem "não deve, não teme", ou teme?!
Claro!
Aqueles estão à parte!
Eles julgam, dizem como os outros devem fazer, como devem "votar", enfim uns "iluminados"!
Estou farto destes petulantes e moralistas, armados em vítimas,realmente uns verdadeiros Calimeros
COMO SE COME OS CALIMEROS ?
Com colher
Não se comem, são uma CACA de gente!
São os coitados da vida...
O Conde foi distinguido em Madrid!
vejam em: http://velhacodomester.blogspot.pt/.
Há por aí muito ranger de dentes, estão mesmo doidos de raiva.
Claro os do costume, estão cada vez mais ridicularizados por toda a gente, eh,eh,eh
Raiva ? de quem ?
da ridicula figura decrépita do conde ?
Tenham juizo
Mas pensas que somos tontos?
Pois, decrépita figura, mas o Homem é homenageado e cada vez que conversamos entre os Colegas, nem querem ouvir falar mais dos que o insultaram, estragaram a Ordem e criaram divisões na Classe.
É mesmo assim, quer queiram quer não, não vamos esquecer mais a má fé, a vergonha porque nos fizeram passar, com aldrabices, manipulação e incompetência.
Juízo vai haver, quando se fizer a auditoria ao "reinado" duns quantos "imaculados" pseudo "desinteressados" e auto intitulados responsáveis.
Nem um ano se aguentaram...e escusam de procurar as razões, porque todos sabemos, as trapalhadas mal explicadas, a sonegação de informação, a protecção descarada dos "amigalhaços" a má gestão, um rosário de razões explicam o pontapé que levaram.
Enganaram os Colegas, mas acabou a impunidade, porque vão ter que prestar contas pelos dinheiros( usados de forma irresponsável) já dito em A Geral( e não desmentido), do "arquivamento clandestino" de processos disciplinares, das ilegalidades nas decisões, etc, etc.
Foram desmascarados!
Ninguém vos desculpa a falta de escrúpulos de que deram mostra, impedindo que legislação indispensável à Classe fosse aprovada, a protecção descarada aos interesses de grupos bem conhecidos.
Não aos abusadores e moralmente desprezíveis vilões da Classe, que a têm prejudicado, material e moralmente
Sovet
SOVET ( será sorvete ? ) continuas com o mesmo discurso. Quando se pensa em círculo ,é grave. Essa fixação no passado, nas glórias do passado.
O sorvet está azedo !
Coitado, não consegue assimilar que correram com os seus simpatizantes
Será dos que ficam sempre agrrados ao passado e com o fantasma do conde e seus comparsas
perdem o tempo a ver como podem falar e manchar os outros
Mas já ninguém lhes liga.....
SORVETE AZEDO / AMARGO
É um sorvete feito de limão azedo, amargo pela idade, ressabiado por não ter tido uma filosofia de vida para compreender a mesma e conseguir ultrapassar todas as contrariedades que ela nos dá.
Tenho dúvidas e fundadas( o género de argumentos e estilo redatorial) que os comentários que aqui se produzem sejam feitos por mais que uma pessoa!
O Conde, escreve frequentemente. Vários apóstolos também botam aqui umas piadas a favor do Conde. Sonham com o regresso dele ao poder.
os sonhos vão sair-lhes furados !
essa pandilha ainda não percebeu que o tempo deles já passou ?
a malta não os quer , nem para porteiros.....
Isto é só pra dótoris, portêros e outros nã piam
Uns são dotóris, outros pandilha e também há os que não servem para porteiros...quem se achará esta gente, para catalogar os outros?
Clamam contra os "fantasmas", em função disso estão condicionados, acabam com a consequente frustração de "sanchos panças" de pacotilha.
Ainda por cima, não conseguem dar conta que se estão a auto-excluir e a suporem-se uma "elite" de burjessos iluminados!
Tristes figurinhas estas.
Uns são dotóris, outros pandilha e também há os que não servem para porteiros...quem se achará esta gente, para catalogar os outros?
Clamam contra os "fantasmas", em função disso estão condicionados, acabam com a consequente frustração de "sanchos panças" de pacotilha.
Ainda por cima, não conseguem dar conta que se estão a auto-excluir e a suporem-se uma "elite" de burjessos iluminados!
Tristes figurinhas estas.
o iluminado anterior que veio aqui escrever não deve ter espelho em casa.
Cumpre a 100% aquilo de que acusa os outros
triste(s) do caraças
pobre Classe que vos tem que abrigar
Ao iluminado que tem espelho em casa mas não o utiliza..."espelho meu, espelho meu, há alguém mais esperto do que...".
Não és o máximo...do descaramento!
oh pá, não sabes que plagiar é muito feio ?
essa do espelho já tinha autor
trata-te .....
O teu espelho desfocou-te...não percebeste a ironia, paciência!
Será o CENTÉSIMO?
essa trouxa de
ministros que arrume as malas e se vá embora ,o POVO AGRADECE PORRA
Fartos de ser xulados!
Enviar um comentário