Continua a desordem na Ordem!?

Na época em que os festejos de fim de ano percorrem o planeta com votos de futuras venturas para o ano que se avizinha, assistimos na Ordem à maior das desventuras da Classe.

Que as ideias andam conturbadas ninguém duvida, agora que seja prática impedir por TERRORISMO ASSOCIATIVO o trabalho da Ordem dá para meditar sobre a verdadeira natureza das divergências.

Tentar justificar o injustificável, querer impor o que não tem legitimidade, revela ao ponto a que chegaram os autores e responsáveis por esta FARSA.

Nem a diferença de interpretação está em causa se até o TRIBUNAL é desrespeitado em nome de uma qualquer razão, antes revela falta de civismo e responsabilidade que não augura nada de bom para o novo ano.

2008 vai ser marcado por um radicalismo IRRESPONSÁVEL, a que os próprios órgãos não escapam, seja pela ilustração clara da falta de escrúpulos ou a manifestação mais grosseira de ausência de democracia.

Nas Assembleias Gerais temos assistido a um miserável trabalho de condução dos "trabalhos" onde as decisões arbitrárias e o descaramento campeia.

Para 2008 espera-se que ao TERRORISMO de uns, respondam outros com a GUERRILHA institucional, enfim numa vertigem em PREJUÍZO REAL para TODOS.

Não querem deixar gerir, nem são capazes de gerir, então o que pretendem...DESMOBILIZAR?!

A uns e outros chegue a verdadeira e necessária RESPONSABILIDADE para que o RIDÍCULO não acabe por nos conspurcar e arrastar a TODOS

Os Chacais!

Na Assembleia Geral da Ordem verificou-se mais uma lamentável cena!

À Ordem de trabalhos que estava prevista, foi antecipado um pedido de esclarecimento sobre a participação de um dos membros da mesa da AG numa convocatória( por email) para reunião antes da que estava "convocada".
Soube-se então que essa "reunião" era para debater assuntos da Ordem, com mais 5 Colegas, que um deles por sua vez mandou a 85 Colegas, que por sua vez..!.
Tudo isto para veicular um documento assinado por um ex-candidato que afinal tinha sido elaborado por uma ilustre Colega(ocasionalmente Presidente do C. Fiscal)!
Par quê mais explicações...é o vale tudo, mas mesmo tudo, com o ar mais natural deste mundo.
O bastonário perguntou se a A Geral já tinha sido previamente "preparada" e se nesse caso não era lamentável que o secretário da mesa tivesse dado mostras da sua falta de independência com aquele comportamento. Que não... protestaram os da mesa, que era legítima a reunião.

Sabemos agora que a mesa "reúne" uma "AG" previamente para ensaiar a "reunião " oficial, convocada pelo presidente da dita!

Já não chegava a suspeição vem agora pela boca dos próprios que tudo é NORMAL!

Faz lembrar o "ensaio geral" antes da peça.

Foi à cena "os chacais!" ensaiado num "jantar" e servido em "catering" na Ordem
Mas que TEATRO!

As Manobras e Incógnitas

Muitos Colegas deram-se conta de que várias Associações de médicos veterinários vieram tomar posição sobre a proposta de Regulamento da Formação Profissional que a Ordem nos mandou.

Em resumo o que argumentam é que o assunto tem de ser mais discutido e que as Associações devem ser consultadas.

Não consigo fazer a ligação do que estas posições conjuntas significam, dado que fomos TODOS( os veterinários) convidados a dar a nossa opinião sobre o tal Regulamento.

Pensarão os dirigentes dessas Associações que não temos opinião? Que precisamos que eles nos digam o que nós achamos?

Então a que propósito querem as Associações serem ouvidas? Será que os seus associados são mais veterinários do que os outros que o não são?
Nesse caso haverá médicos veterinários de 1ª e outros de 2ª?

Então o que pretendem que a Ordem faça das opiniões que lhe mandámos?

Impressiona-me que só depois da Ordem lançar a proposta é que se tenham mostrado interesse em se expressar .

Era mais normal que tivessem pensado antes no assunto e procurado avançar com iniciativas e se fosse caso disso, apresentarem uma proposta.

Não o fizeram porquê?

Também recebi de vários Colegas mensagens com uma petição(???) para mandarmos para a Ordem!!!

Para além da originalidade porque ignorava que a Ordem recebia petições, até porque temos várias formas e vias de fazer chegar as nossas opiniões, que neste caso até nos foi pedida, o abaixo assinado que vinha com o endereço de uma associação de estudantes, que resultado procura ?

Que eu saiba também não há referendos na Ordem ou há?

Apenas e só mais dificuldades

Foi publicada legislação que cria o INRB , Instituto Nacional de Recursos Biológicos e aí se vê que, como referi aqui várias vezes, iria secundarizar a actividade da Produção Animal e da Investigação Veterinária.

Embora apareçam nas suas atribuições referências mais marcadas no segundo aspecto, apenas na patologia e sanidade, com leves incidências na Saúde Pública, se refere expressamente enquanto que a Produção é praticamente suprimida.

Interessa aprofundar a motivação e as razões que levaram a isto, porque como podemos verificar não foi por acaso que tal sucedeu.

Provavelmente a visibilidade dos problemas ligados às doenças explicam uma parte, agora o desaparecimento ou quase da Produção não terá explicação, mas de sentido contrário, isto é ,a pouca visibilidade da intervenção acarretou uma clara depreciação do sector.

Será um passo mais a penalizar os médicos veterinários e não se pode deixar de levantar a questão sobre a responsabilidade desta evolução, sobretudo quando se olha para o papel que continuam a desenvolver na actividade empresarial .

Também no sector do Agro-Alimentar desempenham papel de relevo muitos colegas e pouca relevância têm nos domínios da Investigação os veterinários, quando seria de imaginar que tal lhes seria obrigatoriamente favorável.

Parece que lenta mas de forma imparável a evolução da actividade veterinária começa a perder significado em domínios que extravasem a patologia e sobretudo a sanidade animal.

Temos já concorrência forte também nessa matéria, não só de outros que aí se metem, (farmacêuticos, engenheiros zootécnicos e biólogos) como teremos os enfermeiros veterinários a contribuir para um aumento das dificuldades em emprego.

Nada parece desligado ou antes pelo contrário parece que as razões são da mesma natureza .

Não podemos estranhar neste afunilamento do mercado de trabalho exactamente na mesma altura em que o número de veterinários continua a crescer... até que as consequências nos obriguem a repensar tudo e a avaliar saídas diferentes das que conduziram a esta situação.

As Universidades e o País

Sabe-se, pelo que se lê e ouve na imprensa que há uma grande mexida nas Universidades, há um abanar que está a dar que falar.

Ora são os problemas do processo de Bolonha, ora também têm a ver com o número de candidatos em alguns cursos que não concorrem e deixam "vagas" , ora são os dinheiros que não chegam, ora são os cursos que não são ou foram mal avaliados Há mesmo quem diga que há Universidades que não têm condições para o serem ou...cursos que também as não têm.

Li que o Ministro do Ensino Superior teria dito "têm (as Universidades) que se habituar a um modelo diferente de financiamento , que não está garantido à partida" e dizia mais que a "fórmula da atribuição de verbas não passa só pelo número de alunos das instituições, mas também pela actividade daquelas na área da investigação e formação avançada, e do que são capazes de produzir para o País".

Comecei a pensar no que se refere aos cursos de Medicina Veterinária, como é que se vão adaptar a esta realidade?

Os EUA têm 28 faculdades ( e o Senado daquele País com 250 milhões de habitantes, resolveu criar bolsas para apoiá-las no âmbito da Saúde Pública e aumentarem os número dos necessários naquele País.

Com os números que a Ordem tem no site perto de 70% dos novos colegas estão na clínica( 52% na dos pequenos) e dos outros que estão a ser formados, 57% da FMV , 51% da UTAD,50% do ICBAS,87% da UVG ,46% da UEvora também para lá caminham!!!

Será que num País como Portugal (10 milhões de habitantes) são precisos tantos cursos públicos de veterinária?

Para fazerem isto???

Tudo esclarecido!

Já é oficial!

O bastonário e outros colegas pediram a intervenção do Tribunal para repor a legalidade na OMV!

O tribunal considerou que o pedido da Providência cautelar é legítimo, admitiu-a e mandou suspender proibindo aplicar as deliberações da Assembleia Geral de 2 de Junho.

Afinal o bata preta deu razão aos argumentos do bastonário e não aceita Assembleias ilegais.
Quem enfia a carapuça?

Então o Sr Presidente da mesa da A Geral o que diz a isso?
E os que pediram a dita Assembleia?

Vergonha das vergonhas, desmascarados em público!

Manipuladores!

Já se percebe onde queriam chegar quando DESISTIRAM, quando disseram que não queriam as coisas resolvidas "fora" da Ordem.

Disseram que era tudo legal...Aldrabões

Sim , estamos finalmente esclarecidos...

AGORA É QUE VAMOS VER?

A saga das eleições da nossa Ordem continua a dar que falar.

Agora o Bastonário vem contar a história com alguns pormenores que não eram conhecidos e que se revelam muito importantes.

Então os colegas impugnadores DESISTIRAM e assim evidentemente admitem que andaram a ENGANAR os colegas, durante meses!

Pretenderam apenas dar uma GOLPADA, dizendo-se que eram defensores da transparência e afirmaram que a Comissão Eleitoral estava feita com os candidatos admitidos.

Enfim o que queriam era conseguir desautorizar os eleitos!!! É o que se pode chamar de PURA MANIPULAÇÃO.

Impediram uma AGE depois de terem desistido? porquê? É UMA VERGONHA!

A Assembleia de 2 de Junho foi também IMPUGNADA.
Quer dizer que o feitiço se virou contra os feiticeiros.

Vamos a ver como tudo termina, parece-me que vamos ter festa para uns e ranger de dentes para outros.

O que diz o presidente da AG?

Afinal vamos ou não ter eleições? E para quê?

Diga quem souber...

O Sindicato!

A noticia mais que esperada, apareceu surpreendentemente diferente:

STE interpõe cinco providências cautelares contra despedimentos de inspectores sanitários 02.07.2007 - 17h31 Lusa

O Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) anunciou hoje que interpôs cinco providências cautelares contra o Ministério da Agricultura, como forma de contestar o despedimento de inspectores sanitários que exerciam funções há mais de seis anos.

"Estas providências cautelares representam a situação de muitos outros inspectores sanitários que estão na mesma situação", declarou o presidente do STE, considerando que o despedimento destes funcionários é uma situação de "clara ilegalidade e injustiça".

Em comunicado divulgado hoje, o STE afirma que "a actividade de inspecção sanitária é crucial para a protecção da segurança alimentar", sendo o resultado da actividade desenvolvida "vital para a manutenção da saúde pública".

Entretanto o que fez o SNMV? O que diz? Que intervenção tem tido junto dos colegas ? E junto do Ministério?

É este o resultado lógico da actividade sindical, que tem marcado nos últimos anos, uma prestigiada associação da Classe!

Dá que pensar...os seus sócios que opinião terão?

Significativa a mensagem para quem exortou à greve recentemente os seus associados.

ATITUDE COBARDE!

Dizia-se no site da candidatura do AM&Cª em carta aberta de 8 de Janeiro que haviam interposto acção de impugnação das eleições em 20 de Dezembro contra a Ordem e acrescentava que levaria o processo até ás últimas consequências com RESPONSABILIDADE, já antes dissera o mesmo em 5 de Dezembro .

Em 2 de Junho, na AGE, o AM disse que "não levantara o processo de impugnação porque pretendia que existisse transparência".

Chama-se a isso COERÊNCIA

Afinal dá o dito por não dito e já DESISTIU!

No site NADA DISSE, PORQUÊ?

Chama-se a isso IRRESPONSABILIDADE, INCOERÊNCIA E COBARDIA COM MEDO DA VERDADE.

Pois é....

OPUS DEI E "OPUS" GAY

A aliança espúria entre elementos destas duas organizações que pelos vistos têm "utilidade", tem provocado uma série de acontecimentos na Ordem mas que nada interessam à Classe e aos médicos veterinários.

É a consequência das actuações combinadas destas facções que tem mantido de há meses para cá um clima que NUNCA existiu na Classe.

Mas quais são os motivos? Têm tonalidades variadas de acordo com os interesses de cada um.

A Bichona da Ajuda só quer dar nas vistas, fazer-se importante( não quer ter bolas pretas nos concursos), "mostrar-se" para manter o protagonismo na Ajuda e nos Clínicos.

O Sacode precisa "desesperadamente" de continuar na senda da AMBIÇÃO desmedida, o caminho que imagina o leve até REITOR, para isso tem de beneficiar a sua Ajuda ( com umas obrinhas) e o seu "irmão" reitor( a "entrega"edifico da Escola, já vem de longe) e, "tentar" anular a Ordem e a sua reacção , porque a Sociedade já a tem no "bolso".

O Atum Lindo, também "irmão" , sabe que a CAUSA o tem "ajudado" desde sempre e agora também resumido à condição de assistente de investigação na EZN, quando estava habituado à ideia de outros "voos" sempre mais rentáveis e interventivos(Açores, Madrid, PEC).

Este núcleo "serve-se" de outros "interesses" que vêm na Ordem um OBSTÁCULO daí que tenham "escolhido" em "segunda mão" um dos "arregimentáveis" mais débeis o RR(era um director"despedido", ansioso por ser prestável e isolado).

Com esta "estratégia" , ganhava a Ajuda em relação às outras faculdades( nenhum entrou no "jogo)" e agora que Bolonha vai "prensá-los" quer salvar-se e ganhar terreno(lá sabem porquê), e mais uns quantos "ressabiados" pois a Ordem teve o arrojo de os "incomodar" .

Juntaram-se ao MOLHO outros que TODOS sabemos as frustrações que sentem.

Pois é...

INTOXICAÇÃO !

Os acontecimentos envolvendo a nossa Ordem tem servido para uma campanha orquestrada de manipulação dos acontecimentos, com a finalidade de os distorcer e portanto dar azo a uma conjunto de especulações que visam criar a ideia de que alguns colegas são capazes disto ou daquilo, que têm intenção de prejudicar os outros! e... sobretudo de minar a confiança e credibilidade daqueles que se tornaram conhecidos por estarem ligados há muito à Ordem.

Nada mais simples que EMPORCALHAR o bom nome de colegas que têm, há muito, a imagem de pessoas sérias, colocando-lhes as culpas que devem caber a quem as tem!

É uma atitude indigna de quem diz mentiras e coloca nos outros intenções que nunca lhes foram conhecidas, nem podiam, porque estão no grupo dos colegas com CARÁCTER ( felizmente há muitos, a generalidade) sendo as excepções a VERGONHA DA CLASSE.

Quais são as razões de quem faz isto?

Que objectivos pretendem alcançar?

Quem pretende enganar?

Será que as candidaturas à Ordem tiveram em conta uma situação destas?

As respostas a esta série de interrogações, como a muitas outras, constitui motivo de perplexidade e sobretudo de novidade que nos entristece e que por isso repudiamos e condenamos.

É um clima de INTOXICAÇÃO GROSSEIRA, apenas favorecendo a MENTIRA e que em nada NOS dignifica.

São os colegas acusados de falta de personalidade, de parcialidade, está bem de ver para justificar episódios inaceitáveis.

A algo de perverso em tudo isto e a responsabilização por esta situação não nos parece dever ser imputada à Ordem.

Que pensa a generalidade do colegas?

Está satisfeita com esta situação?

O Balanço

Depois da AGE de 2 de Junho parar para pensar, será provavelmente uma necessidade!

Aquilo que se passou tem que ser analisado de uma forma lógica e despida da exaltação e do calor das discussões, que tiveram para muitos de nós o ensejo de revelar alguns estilos e até atitudes, isto é, o verdadeiro carácter dos diferentes personagens.

Os comportamentos colectivos sabemos não corresponder à adição dos individuais, por isso serenamente devemos reflectir.

Será que a forma como decorreu a AGE e o seu palco se adequaram à solenidade da situação?

A Classe precisava de destituir dois órgãos nacionais de uma assentada?

Qual a responsabilidade dos colegas que os formam, individual e até colectiva, nas razões que motivaram esta AGE?

Qual o trajecto de cada um dos "players" na Ordem e quais as razões que havia , 4 meses após a posse e 5 depois das eleições para se proceder à sua destituição individual e colectiva?

Teremos avaliado convenientemente a dimensão do que estava em causa e as suas consequências?
As respostas a estes assuntos não pode iludir a realidade e a conjuntura.

Num momento especialmente importante para os veterinários (mercado de trabalho problemático, mudanças no ensino, reformas nas organizações estatais que interferem com a actividade profissional, inicio da presidência de Portugal na União Europeia) era este o desfecho necessário?

O que ficou resolvido no dia 2 de Junho?

Será este O sinal de vitalidade das Associações de Classe?

A resposta serena caberá a cada um, esperemos que a Classe saiba perceber O que fez e para que O fez!

Admitamos o consequente juízo, independentemente das opiniões pessoais, teremos de retirar as devidas conclusões e... sobretudo, aprendermos TODOS!

Há mais vida para além dos recentes episódios.

Como iremos agir?

O COMPLOT !

Será que o Gomes Esteves veio para a Ordem para pacificar as partes?

À primeira vista, afastado que estava da Classe, não se pensaria a sua intervenção na Ordem, que não fosse por bons motivos, isto é, dar com o prestigio que tinha colhido uma importante contribuição.

Normal em quem desinteressandamenete vem colaborar numa boa causa, a Ordem dos Médicos Veterinários.

Foi o que pensou e quem nele votou, acreditou na história!

Teve uma atitude interpretada como conciliadora ( quem não reparou?), na POSSE!

O que se passou a seguir, DESVENDA os INSONDÁVEIS desígnios!?

Claro que muito poucos sabiam da sua ligação(familiar) ao RR. Nem convinha que se soubesse que era seu primo e filho dos padrinhos do ex-candidato, porque essa ligação estreita o justificava, para com a sua EXPERIÊNCIA destas coisas "associativas", "alterasse " rapidamente a sua ATITUDE!

Pois claro que mudou como do dia para a noite, fez de conta, na AG Ordinária e os acompanhadores do RR (sensibilizados pelo seu" incentivo"), ABSTIVERAM-SE no Relatório! e... a seguir VOTARAM( pela 3ª vez) CONTRA o Plano e Orçamento( que era o que interessava para os "fins" em vista.

A seguir aparece com uma "PROPOSTA" de "CONCERTAÇÃO", isto é, realizar "eleições", com a GARANTIA DE ELIMINAÇÃO DE UM CANDIDATO...O QUE TINHA GANHO AS ELEIÇÕES!?!?

Sim, TUDO PREVISTO, se o Resende aceitasse NÃO SE PODIA CANDIDATAR!?!(estava no segundo mandato consecutivo) e os Estatutos não o permitem...contudo, o plano em marcha já previa a NEGA e... daí a "RECOLHA" de assinaturas para o "obrigar" a convocar uma AGE DISTITUINTE!?

A demissão do CR SUL compunha o "puzzle".

O "resto" já sabemos como foi, fez a convocatória , apimentou-a com a "sugestão" das procurações, mas não queria correr o risco de haver outra "aselhice"(distribuição à porta das "procurações " em branco e verificação antes, para "avaliar as "forças")e... até a data ,"escolhida" para o sábado, do Congresso da Apmveac ( que foi "suspenso"... para poderem "participar", os ex-candidatos) e... "encherem" a sala!!! POIS É!

Que URDIDURA!

TUDO VICIADO desde o inicio! SIMPLES e "EFICAZ"?

Vamos VER...TRASTE!

O GOLPE !

Foi concretizado o Golpe !

A AGE da Ordem decorreu hoje num clima de cortar à faca...

Afinal não havia acordo entre os órgãos para resolver o desacordo!

Desembainharam-se as facas dos GOLPISTAS e aconteceu um resultado incrivel!
249 a destituir o CD e o CPD, contra 50!

Ficámos contudo a saber que... agora a votação pode ser posta em dúvida porque a AG foi convocada irregularmente?!!

Não param pelos vistos as ASNEIRAS e... a DIVISÃO da Classe está definitivamente marcada porque as acusações TERRÍVEIS indicam que podemos estar à beira de paralisia da nossa Ordem!?!?

Mas afinal é ou não verdade que o Bata Preta já julgou ? E que se espera a sentença???
Terá havido a ESTUPIDEZ de sabendo-se que aquela estava iminente... se ter realizado na mesma?!

O que se irá passar?

Chegou a também a notícia que foi apresentada pela Ordem participação ao Ministério Público sobre as "procurações" que foram usadas!?!?

O que estamos a assistir não é a imagem que queríamos para a Classe e a Ordem

Está tudo louco?

AS "TRINTA MOEDAS" PARA FMV

Os que defendiam a conservação da ESCOLA foram ENGANADOS!!!!!!

A CASA DO VETERINÁRIO, é uma MENTIRA, porque os "Senhores" professores habituados ao jogo dos INTERESSES PESSOAIS, estiveram-se nas tintas para a CLASSE!

Não houve UM, que tivesse o "cuidado" de avisar as Associações (OMV,SPCV,SCS, SPB, SPMVAT) para o que se estava a PASSAR!!!!

Extraordinário é que tenha sido considerada UMA NOTÍCIA DESAGRADÁVEL, comunicada(?) ontem(?) à SPCV!

ESCLARECEDOR do CARÁCTER DA AJUDA(FMV).

Para os crédulos aqui fica mais um exemplo do apreço que esta GENTINHA, tem pela PROFISSÃO!

FALTA DE CARÁCTER DESTES "senhores".


CAMBADA...Como JUDAS vão receber as suas TRINTA MOEDAS...

Embrulha Zé Carlos !

Com que então não te revias na Ordem e tinhas uma bela conversa.

O Resende já de teu a receita, vai. diz-nos lá o que fizeste nos 100 dias?

Pelos vistos gastaste o nosso dinheiro em promessas que não cumpres( era para admirar que cumprisses). Quem não te conheça, mais a tua bela equipa!

O bastonário pelos vistos é que não vai em conversas de ambiente e vai daí "quem está mal muda-se" e ... tu piras-te.

Mas olha que o teu Valente, o da assembleia regional ficou, não tem as mesmas intenções... !

Então vocês não eram do mesmo grupo?

Pelos vistos ele não se queixa do ambiente, tu é que estás mal...disposto com a solidariedade dele.

Já não há remédio, topa-se que foram escolhidos a dedo...

A Vergonha

Não é que o C R do Sul se pirou!!!

Como é que agora vem explicar que não queriam , mas pediram-lhes muito e eles ficaram...até fugirem!!!
Responsabilidades é coisa que não é com eles e deixem-se de desculpas que o que fizeram é uma grande VERGONHA. Vocês são a Vergonha da Classe e envergonham-nos

Ao que vieram?

Então não foi o ex-presidente que disse que o que estava em causa não era o Plano de Actividades e depois votou contra?

Então estes é que queriam dar um estilo diferente? Deram sim e sem qualquer dúvida ficámos esclarecidos que Solidariedade, cumprimento da palavra e Dignidade não são os seus fortes.

Agradecidos pelo esclarecimento!

Vão à vossa vida que não é certamente em prol da Classe.

A Chantagem

O Resende riposta e que resposta!

Gostei do estilo e da clareza, já estava a faltar a linguagem certa.

Sim, ficámos a saber que 4 membros 4 da mesma lista( Estebes e os da mesa mais o tenente do Sul) decidiram que era chegada a altura da GOLPADA.

Antecipam-se ao Tribunal de que parecem têm medo

Sabemos também que afinal não havia proposta, o que existia era uma chantagem!

Então as eleições são para papalvo ver o que quer dizer que só valem quando a gente ganha, Boa muito Boa.

A Correr

Parece que o Estebes deu para armar em patrão da Ordem e que quer despachar as coisas porque está como sempre a baldar-se.

É tudo a correr mas fica sempre a meio das coisas.

Corre Estebes que agora não tens ajudas e se queres vais ter de ser tu a andar para a frente. Olha que dos quinhentos, muitos vão estar ocupados nesse fim de semana e ao sábado é sempre um dia em que se faz alguma coisa na clínica.

Acho que é capaz de ter sido escolhida mal a data, pois vais ter que te contentar com os habituais e se queres pôr na sala onde se fazem as coisas em grande na FIL( até tens a mania das grandezas), vai ficar às moscas.

Corre Estebes que vão pedir-te é contas se não despachas isto antes da malta ir de férias. Há quem comece a ir já em Junho.

Corre Estebes , não pares...corre, senão és corrido

Vairão e o LNIV

A saga da mudança da sede o prestigiado Laboratório Nacional de Investigação Veterinária para Vairão constituiu um choque muito forte para os colegas daquela importante instituição que ao longo do século passado escreveu páginas notáveis da Medicina Veterinária portuguesa.

Conviria saber das razões para essa mudança que não foi suficientemente explicada, mas que se pode resumir a dois pontos.

Em primeiro lugar, aquela estrutura do Norte do País foi dimensionada para trabalhar numa zona de influência que envolvia praticamente metade de Portugal (todo o Norte e praticamente o Centro) e portanto tem estruturas e dimensão para essa cobertura, segundo consta e custou quase três milhões de contos (na moeda da altura) e que tem a trabalhar cerca de 50 pessoas.

Depois o LNIV, sede em Lisboa, tem quase cem anos e está situado em Benfica, numa zona com forte pressão urbanistica, é constituído praticamente por estruturas com mais de três quartos de século, a precisarem de serem adaptadas às exigências das modernas normas para laboratórios e trabalham quase 350 pessoas.

O Mistério da Agricultura decidiu que não tendo dinheiro para fazer um laboratório novo (Em Oeiras), também não tinha para fazer as tais obras de reconversão em Benfica (falou-se num milhão de contos) e vai daí transfere para Vairão a sede.

Os colegas chefes de departamento seguiram a atitude da Directora e demitiram-se em bloco!

Não adiantou nada pois se é perceptível a sua atitude e as suas razões o certo é que as mesmas não demoveram o Governo.

Mas agora também teve efeito de boomerang, isto é, o Ministro nomeou um Biólogo, pela primeira vez na história do LNIV para Director/Vogal, um tal José Manuel Costa, do ICBAS!!!

Pergunta-se:

Será que a componente laboratorial de diagnóstico não é muito importante no âmbito da patologia, dos planos de erradicação, da pesquisa de resíduos, etc...?
Não haverá um Veterinário com categoria suficiente para Director do LNIV?
Será que no INRB ( onde vai ficar integrado o LNIV) haverá alguma voz de veterinário no âmbito da Investigação?
Será que os cinco milhões de euros para obras é assim tanto para um laboratório do Estado?
Será que o seu pessoal também vai ser reduzido em 30%?
Quais são as verdadeiras razões para esta mudança de chefia para o Norte?
Serão os lobbies políticos e regionais a funcionar?!!
Será esta a reestuturação que o LNIV precisa?

São algumas questões que não têm a ver com as conhecidas justificações politicas, nem andam à volta de interesses individuais(legítimos) dos investigadores.

Responda quem souber.

INDIGNIDADE

Outra vez se realizaram Assembleias Gerais na Ordem, no passado dia 12 de Abril.

Previamente o Presidente pôs os pontos no ii e o debate até correu de forma civilizada( o Presidente) tinha avisado que se as coisas fossem de outra forma, suspendia os trabalhos.

A INDIGNIDADE surgiu nas votações.

Quem assistiu viu acontecer de novo a vergonha do costume.

Uns quantos trouxeram procurações e continuaram a distribui-las como no antigamente.

É de facto uma vergonha que ao fim de três meses e meio não tenham tido pudor e continuem a ter uma conduta que no mínimo é de falta de respeito por quem lá vai, mas também por quem não pode ir lá( cada vez menos colegas se deslocam para participar).

Mas como não podia deixar de ser, começa a ser patente a falta de sentido destas atitudes, se é que querem ir a algum lado, pois não foram capazes de reprovar o Relatório de Actividades, mesmo com a "professora" a criticar o texto, quando devia era olhar para a qualidade daquilo que escreve. É que por norma os seus escritos são de péssima qualidade, não tem nem pés, nem cabeça, mas acima de tudo é de uma ousadia e desfaçatez própria dos SEM VERGONHA.

Que falta de nível. Foi o único comentário que as Actividades lhe mereceram, já que não teve a coragem ( capacidade) de ver e apreciar o conteúdo.

Boa resposta lhe deu o Bastonário, quando lhe agradeceu a revisão do texto para a Revista. Doravante será REVISORA, já que não sabe ser Presidente de um órgão(C. Fiscal) importante na Ordem.

Mas a surpresa do Presidente da Assembleia estava guardada para o fnal, quando sugeriu a aprovação do Plano e do Orçamento. Até os da própria mesa o mandaram às malvas e houve quem no fundo da sala fizesse o mesmo.

Claro que o Senhor não gostou, talvez para a próxima, não caia na mesma.

Sim Senhor.

A hipocrisia dos inúteis, dos irresponsáveis, dos incapazes, dos velhos do Restelo( é que são mesmo velhos) já começa a fazer mossa nas próprias hostes.

Houve um caso caricato, de um homenzinho que se enganou e em vez de se abster, votou contra, claro foi o único, isto é, também "levou" quem lhe tinha passado a procuração a votar também enganado.

Que triste figura a do homenzinho. Era vê-lo enfiado quando deu por ela.

Andaram a fazer um abaixo assinado para convocar uma Assembleia Geral Extraordinária para atirarem com so eleitos abaixo. Vamos aguardar para ver o que sucede.

Estou com curiosidade.

Entretanto vou dar uma vista de olhos pelo site da Ordem, pois há lá unsdocumentos que parecem, ao que me dizem, ter bastante interesse

A Desandar

Começam a verificar-se os primeiros grandes "equivocos"!!

Afinal a Herdade da Abóboda( Baixo Alentejo) era para ser imediatamente "desoucupada" pelos Serviços segundo mandato da "tal" comissão para a venda de património que o Ministério da Agricultura quer fazer, sem ter "percebido" que afinal os animais que aí há são geneticamente do melhor que o país tem na serpentina, merino preto, porco alentejano, mertolengo.

Igualmente a Venda Nova, vai ficar vazia de Serviços, acabando-se o Centro de Estágios onde se faziam os únicos cursos dos Serviços Veterinários para vets em todo o país, bem como a o Centro de Colheita de Semem, bem como os reprodutores, laboratórios, equipamentos e naturalmente...o pessoal! Então a D.S Higiene Pública também sai...para onde?

Diz-se à boca cheia que o Ministro quer vender o edificio da DGV ( na baixa)!? A quem pergunta-se?!! ...e para onde vai levar os Serviços? ou o que restar deles.

É a mediocridade dos burocratas do Ministério " de novo" em grande.

Também o Minsitro foi à EZN , sem passar cavaco ao director, para dizer que ali se vão instalar os Serviços da Direcção Regional de Lisboa e Vale do Tejo. Então e os trabalhos de Investigação que aqui estão a ser levados a cabo? Terão lugar? É mais uma casa de Veterinários que passa à história!!!

Para as Beiras parece que o Braz não aguentou com os sucessivos pedidos para arranjar mais excedentários e saiu também muito incomodado porque a sede da D S passou para a Guarda( O ministro é de Almeida)

Enfim... o Ministério no seu melhor, não fosse a forte possibilidade também de nomear um Director (NÃO Veterinário) para o LNIV, para sede no Porto e o quadro não ficaria completo.

Os Inspectores Sanitários das Carnes estão em "polvorosa" com a boca que corre, que entre hoje e amnhã vão ser conhecidos os dispensados e os do Pescado?!.

Será que para Alter do Chão ( Coudelaria Nacional)vai um Vet?!

E para finalizar parece confirmado que o Minsitro quer fazer um, "brilharete" mandando uns quantos veterinários( do quadro e não só) para o desemprego, para " mostrar" que com ele é tudo a eito!??

É um fartar vilanagem ...entretanto vamos aguardar

Veterinários. Aí está o Desafio

No final de Fevereiro,27 e 28, saiu finalmente a tão badalada nova organização no que aos Serviços Veterinários se refere e confirmou-se que sempre avançou a célebre verticalização.

Surpreende que praticamente não se tenha ouvido qualquer eco nem nas Associações, nem nos blogs e literalmente mantém-se uma expectativa sobre o que afinal vai acontecer.

Será que o tal Prace, que motivou este figurino, aflige naturalmente muita gente?

A dita verticalização corresponde a juntar numa mesma entidade os serviços centrais e regionais distribuídos pelas diferentes envolventes da renovada Direcção Geral de Veterinária.

São seis os centrais, os serviços de higiene pública veterinária, serviços de medicamentos e produtos de uso veterinário, serviços de saúde e protecção animal, serviços de produção animal, serviços de planeamento e serviços de administração e cinco os regionais do Norte,Centro, Lisboa e vale do Tejo, Alentejo e Algarve.

Ficou afinal decidido que na segurança alimentar acabam também por intervir o Gabinete de Planeamento do Ministério além da Asae.

Também ficámos a saber que vão haver 11 Directores de Serviço e 34 Chefes de Divisão coordenados por um Director Geral que terá um subdirector( ao todo são 47 chefes).

A grande novidade foi, o que já constava há muito tempo, a fusão dos serviços nas Beiras e no Minho e Trás-os Montes.

Estamos então para ver se esta organização que há muito todos pretendiam ver implantada, terá os meios e recursos para andar, já que existem alguns amores próprios feridos ( por acabarem as capelinhas) e ninguém se atreve a prognosticar uma vida fácil para o Director Geral( que continua, pois só ficaria se houvesse uma organização como aquela que aconteceu)

Ficou para esclarecer o que acontece aos laboratórios regionais
Acabou também o suspense relativo aos Municipais, que continuam na mesma, quer dizer nas câmaras e ministério a terem dois pagadores e dois chefes.

Os inspectores ainda andam à procura da solução que tanto pode ser o tal "contrato individual de trabalho" ou arranjarem uma confusão qualquer. Ficam é dependentes da Direcção Geral.

Também ficámos cientes que o Serviço Coudélico desaparece para ficar uma Fundação Alter Real junto da Companhia das Lezírias.

Nada se sabe de concreto( apenas consta) sobre o que vai acontecer às componentes da investigação em veterinária o LNIV e aEZN.

Tudo isto tem muito a ver com os veterinários desde logo directamente ( muitos estão a trabalhar nestas instituições), também já que a DGV intervém em praticamente tudo quanto é actividade veterinária( no domínio público ou privado).

Vai ser uma ocasião para tirar as teimas. A estaleca dos veterinários vai ser posta à prova e agora é que se vai ver de que são feitos alguns dos responsáveis que enchem a boca com a palavra Veterinária.

Ou se organizam, ou então... adeus oh vindima, e o pior é que, como não pode deixar de ser, as consequências tocam a todos os Veterinários

As Cartas

Está na moda escrever cartas aos colegas!?!

O Morais escreveu duas que colocou no site da candidatura.
Agora também o Ramalho escreve aos colegas.

Afinal qual é a intenção destas cartas?

Está bom de ver!
É lutar contra o destino(lei) que foi inexorável e que os afastou por culpa própria do diálogo que queriam ter e que não foram capazes de viabilizar por não cumprirem o mínimo das regras que lhes eram exigidas.

Então como interpretar esta atitude de insistirem, mesmo depois do claro flop das iniciativas anteriores?
É sobretudo o de procurarem, sem o conseguirem, que as suas versões dos factos passem, uma tentativa de responsabilizarem outros pelos seus erros.

Não fica bem, quando se pretende fazer passar, em democracia, forçando, sem convencer ninguém, que os outros os "perseguem" e tentar fazer chantagem, apelando para uma qualquer conspiração de que foram alvo.

É acima de tudo tentarem branquear as insuficiências próprias contudo, existem duas grandes diferenças entre ambos.

O Morais assume e coloca na Net os seus argumentos, com os quais se pode ou não concordar.
O Ramalho, não assume, pois mantém, por ora, como veículo do seu desespero o email.

Em ambos contudo um elo comum!
Não confiam na justeza das decisões de quem decide seja na Ordem ou nos Tribunais a que recorreram!

É um indicativo das convicções que os animam e sobretudo da perda de audiência com que se defrontam junto dos colegas em resultado da real perda de credibilidade patente na Classe.

Há quem diga que é o desespero ou...o último "canto do cisne".
Penso que é acima de tudo um erro de avaliação.

Pena que não tenham sabido ser concorrentes normais, sem desculpas...os colegas teriam agradecido.

As "cartas" estão "viciadas", daí o seu desespero e... a indiferença do veterinários!

A Posse, que ambiente!!!

Como tinha dito acabei por ir à Posse dos Órgãos da OMV e o que assisti foi curioso e estranho.

Havia bastante gente, todos em grupos,à entrada, o que me admirou bastante foi o ambiente que se sentia no "ar".

A Posse por natureza é o reconhecimento em público do sentido de uma escolha que foi feita.

Tranquilamente esperei que começasse a sessão, tendo sido o Bastonário o primeiro a assinar e...não houve qualquer manifestação, o que contrasta com o que aconteceu em Posses anteriores, onde havia uma vibração e descontracção patente na animação com que todos assistiam à cerimónia pública, com o vaivem dos empossados, cumprimentados pelos assistentes.

Não houve assim qualquer manifestação, nem com mais ninguém!!

Só com o discurso do Bastonário, houve palmas e alguma descontracção, que foi aproveitada pelo novel Presidente da AG, para em palavras de circunstância encerrar a sessão.

Pareceu um velório! Interroguei-me daquela angústia espelhada no rosto de muitos colegas.

Dá que pensar!!!

Soube depois que o Ramalho se preparava para começar a recolher assinaturas para distituir os que tinham tomado posse!!!
Será possível?? Qual é o motivo,acabados de tomar posse e ...afinal impugnação das eleições e as AG têm outro significado!!!

Qual será? Aguardo pelo desenrolar dos acontecimentos...entretanto para onde vais Ordem?

Novos Responsáveis na Ordem

Como estava previsto depois do acto elitoral, uma nova fase na vida da Ordem começa.

Apesar do recurso aos Tribunais, as impugnações não são impeditivas que a vida prossiga .

Sabe-se que todo aquele processo pode ser muito mais longo e complicado porque há muita gente envolvida. Quem tem experiência destas coisas afirma, que embora seja um processo urgente judicialmente, podem decorrer , de formalidade em formalidade, meses e até mesmo anos! Custa a crer!?

Não penso que os seus autores estivessem informados disto.

Mas a tomada de posse dos novos responsáveis pela Ordem não soluciona o problema que está criado, dá-lhe outros contornos, envolve e responsabiliza-os na evolução, como a todos nós.

Quem entenderia se continuassemos a ver mais do mesmo, isto é, quem colocou as acções a tentar, mesmo antes da decisão judicial, a inviabilizar o funcionamento da Ordem, forçando a uma paragem da sua acção.

Subitamente ganha-se a noção das responsabilidades de cada um e cabe-nos saber o que é mais importante.

Esta experiência singular deve servir-nos de oportunidade para que olhemos para as associações de Classe com outra consciência
.
Não podemos fugir à realidade que é perguntar se teremos que suportar tudo isto, o gasto de tempo e acima de tudo o desgaste e perda de energias necessárias para abordar os importantes problemas que temos para resolver .

Vamos esperar para ver...

Assembleias Gerais, Eleições e Tribunais

Depois de alguma reflexão ...chegou o momento de tecer algumas considerações sobre os recentes acontecimentos na OMV.

Depois do embróglio criado à volta das listas, com os candidatos excluídos a não aceitarem as decisões, como tínha previsto entraram na dança os Tribunais.

Entretanto soube-se que tinha havido Providêncvias Cautelares, que não tiveram aceitação dos Juízes, o que até parece lógico pelo facto de as mesmas se destinarem a evitar males irreparáveis, o que não sendo a situação, levou à realização das eleições, com os resultados que se conhecem e que só podiam espantar os distraídos ou ingénuos .

Antes porém destas , Dezembro, houve a Assembleia Geral do Plano e Orçamento da Ordem que foi histórica, tanto pelo resultado, reprovação ( com uma abundante utilização das celebérrimas procurações e parece que algumas não o eram, soube-se depois) como pelo clima de confronto a rondar o disparate.

Porquê? pergunta-se e também se explica que se tratou de uma manifestação de inexplicável casmurrice, não se criticaram as propostas, votou-se CONTRA e acabou-se!

Agora em Janeiro, já com os resultados digeridos, eis que outra Assembleia Geral, outra vez à volta do tal Plano e Orçamento, que teve o mesmo destino! Contra , ponto!!!
Razões? As mesmas, com, a diferença de agora terem mandado à fava os resultados das eleições o que começa a ser um reflexo do clima que está gerado.
Quem são os responsáveis perguntamos nós?

Agora preparam-se novas evoluções, para quando a posse? já que nos afiançam não terem efeitos suspensivos as acções em Tribunal.Apontou-se para o final do mês de Janeiro, por estarem em Tribunal os processos de impugnação das eleições, .
Todas? não só de algumas!!!! é fantástico! e a quem, interessa tudo isto??!! aguardemos... o mês de Fevereiro promete .